Сообщение от Michael
Добрый день!
Я тоже не понимаю как? И не пытаюсь это объяснить! Дима высказал своё мнение, но так считают многие англичане в том числе. Я говорю только о фактах, что в моей практике с кембригом засечка лучше. А почему так, что куда движется и что происходит во рту карпа мне не понятно и поэтому ломать голову и выстраивать теорию нет никакого смысла. Как можно точно воспроизвести, что происходит при поклевке? Карп это не робот, а живое существо и он клюёт по-разному. С разной силой, с разной стороны, под разным наклоном и т.д. и т.п. Как он всаывает или выплёвывает насадку и с какой силой и давлением - это все попытки "теорретиков")))) объяснить необъяснимое. Очень много смеялся, когда читал книгу Леона в той части, где он пытается объяснить и в том числе с помощью рисунков механику поклевки. Мы с ним знакомы и он очень хороший рыболов, но зачем писать то, что определить не возможно и воссоздать реальные условия поклевки, учитывая разные повадки, разные рассы, разную силу и еще очень много чего разного в карпах и при этом еще в различных условиях. Когда рыболов начинает ловить карпа, то он в первые несолько лет должен пробовать и найти ту оснастку, которая стабильно лучше всего работает. В каких-то случаях, как я писал ранее, если вдруг что-то не нравится начинаешь делать "лёгкий тюнинг". В начале карьеры тоже пробовал много разных вариантов, смотрел в журналах, слушал советы. Потом в итоге пришёл все равно к оснастке, которую мне показал мой первый учитель Пьер, который был хозяином прибрежной ресторана и магазина снастей на Касьене. Эта оснастка всегда работала и работает отлично. Иногда по 40-50 карпов за рыбалку без сходов или иногда 1-2 схода. Зачем спрашивается мне думать о том, какую еще оснастку использовать? Помню на Касьене Стив Бригс посмотрел на мою оснастку и сказал " Cool rig Yuri! Classic and best!" И еще много другого о том, что он тоже ее использует в большинстве случаев, но как человек связанный контрактом с фирмой производящей снасти и корма, ему очень часто приходится рассказывать в журналах не то, что он делает на самом деле. И у нас тоже самое. Оснастка о которой я говорю на фотографии в статье.
Прошу всех не начинать тут теорретических полемик, а рассказывать то, что происходит на рыбалке.
-
Ответить с цитированием
, на Урале уже ночь. Возвращаясь к предыдущему вопросу о вываживании с лодки, и в одном из интервью, Вы говорите, что двигаетесь на моторе сохраняю натяжек лески поближе к карпу и затем выключаете электромотор. Я в начальном своем пути не смог овладеть таким методом, так как бывали такие случаи, что сохранить натянутую леску на моторе было сложно, ввиду разворота карпа и движения его ко мне. Если отвлекаться на развороты лодки, то теряется время. И в итоге я, если понимаю, что есть опасная зона, то я выхожу на лодке из этой зоны, выключаю мотор и бросаю якорь и спокойно работаю фриком. Как вы считаете, не проще вариант, чем дрейфовать с выключенным мотором
