Статья: Юрий Бегалов: "Рыбалка в заповеднике"

[Michael]

Вы можете просмотреть страницу https://www.carper.su/forum/content....веднике

[Michael]

Шедевральный отчет! Очень интересен подход к выбору точек. Эх... надо ехать на рыбалку на большую воду.

[Pioneer]

Очень круто и познавательно!

[Old Fox]

Да, рассказ отличный. Не убрать не добавить. Кое что почерпнул новое, кое в чем убедился в который раз. В общем, да. Интересно и познавательно. Спасибо!
PS А французкие булки действительно неповторимы...

[Трофей]

Мне, как любителю большой воды был бы интересен другой формат для чтения. А именно , ну к примеру, - "Мои ошибки на большой воде" не поверю, что ошибок не бывает. Именно из этого подчеркиваешь необходимое и сравниваешь со своими ошибками, неудачами.
- сидя за "планшетом и изучая карты" это несомненно приносит первую интуитивную статистику, взгляд со стороны, но приезжаю на воду решение иногда приходит иное.
- использование "запасного аэродрома" имеет перспективу.
Ми, я сомневаюсь, что Юрий заходит на карпер. Задай ему вопрос,- "Как часто он ошибался в выборе сектора ловли?'

[Александр Ремезенцев]

Мне, как любителю большой воды был бы интересен другой формат для чтения...

Боюсь, что проблема здесь куда глубже.
Только кажется, что карпфишинг всегда одинаковый. Иллюзию одинаковости создают знакомые названия бойлов, лесок, крючков, кое-чего еще ... Однако, не оставляет ощущение, что в данном случае речь идет о чем-то другом .
... Игорь, конечно, может задать несколько вопросов Юрию Владимировичу про выбор точек, однако, представляется, что более уместными были бы разговоры о вине, более всего подходящем для дневной трапезы, и о сочетании сигары с тем или иным порто. Во всяком случае, мне захотелось поговорить именно об этом

[Юрий Бегалов]

Трофей писал:

Мне, как любителю большой воды был бы интересен другой формат для чтения. А именно , ну к примеру, - "Мои ошибки на большой воде" не поверю, что ошибок не бывает.

Добрый день Игорь!
Думаю, что вряд ли найдётся человек не делающий ошибок. Если отвечать в общем, то количество ошибок прямо пропорционально опыту рыболова. Ошибки могут быть разные: в выборе участка водоема и точек ловли, соответствующих конкретным условиям, либо в выборе корма, а так же в выборе оснасток. Разбирать все элементы займёт уйму времени. Поэтому единственным критерием может быть выполнение задачи, которую поставил перед собой рыболов. К примеру, если Вы поставили перед собой задачу поймать карпа 10+ или 15+ и так далее и ее не выполнили, даже поймав много не крупной рыбы, то это тоже можно считать ошибкой. В первые годы увлечения трофейной ловлей ошибок было много, но постепенно их количество уменьшалось. Конечно я не могу написать точную цифру, но если попробовать оценить в процентах количество сессий, когда задача была решена, то в начале пути это наверное не более 20%, а сейчас 80-90%. Надо иметь в виду, что совершить ошибку в выборе места ловли на большом водоеме гораздо легче, чем на маленьком. Это связано с тем, что на большом водоеме и особенно на реке, участков соответствующих конкретным условиям ловли может быть много и рыба может находиться в удалении, а на маленьком водоеме ее гораздо проще локализовать, не говоря уже о разной плотности поголовья. К примеру, в ноябре прошлого года я ловил с Артемом Колесниковым в Испании на водоеме 6 000 га и ничего не поймал. Задача была поймать 20+. Было резкое похолодание и по словам наших гидов никто из присутствующих на водоеме не поймал карпа. Такое бывает , когда рыба перестаёт на какое-то время клевать. Хотя я никогда не верю людям, финансово заинтересованным в том, чтобы рыбак остался доволен. Тем не менее, задачу не выполнили, значит ошиблись с участком водоема, не смотря на то, что зона была выбрана с приличными глубинами, ямами и разнообразным ландшафтом, соответствующая холодному времени года. По моему убеждению в нашей зоне просто не было карпа, но в тоже время он мог находится на других похожих участках водоема и вполне возможно, что там люди что-то поймали. Почему рыбы не было в нашей зоне? Это вопрос на который многие могут постараться ответить, но думаю, что точно никто не знает. Через несколько месяцев, уже весной приехали на тот же водоем и поймали 9 карпов и в том числе на 24,5кг. Кому интересно про удачную сессию был снят фильм, который легко найти в интернете. Водоем называется Orellano.
Конечно в России поймать большую рыбу сложнее и тот, кто ее умудряется поймать Молодец вдвойне!))) Я улыбаюсь, но это действительно так.
В заключении еще раз хочу сказать, что чем больше ловите, тем меньше будет ошибок. Все что когда-то было сложным постепенно станет простым. Удилище будет, как часть Вашего тела, в лодке будете чувствовать себя комфортно, ночью будете ощущать себя на воде практически так же, как днём, но никогда не буде гарантии, что поймаете рыбу и тем более на большом водоеме, особенно в холодное время года. Желаю Вам, что бы сессий без рыбы было как можно меньше!

[Michael]

Добрый день Игорь!
Думаю, что вряд ли найдётся человек не делающий ошибок.

Справа внизу под сообщением есть кнопка "Ответить с цитированием. И туда будет копироваться изначальный пост.
Либо просто можно кодами цитаты выделить - [QUOTE] цитата [ / QUOTE]

[ЗАМПОЛИТ]

Юрий Владимирович зажигает.)))
Пока изучаю отчет, ибо он действительно шедевральный и требует времени для осмысления...
Но одно уже можно сказать- большая вода, это не совсем подходящее название. Это просто ловля на большом течении, где груза 180-250гр и беклиды 180гр. Болшая вода и сильное течение это очень большая разница. На большой воде у нас в России ловят больше сотни человек, а на сильном течении ... хватит пальцев одной руки...
На память приходит лиш Дима Шувалов, Самсон, с НВ пару человек. Да и на НВ ловят карпа в основном не там где большое течение.
То есть ловля на течении это уже совсем другая ловля, сильно отличающася от обычной ловли...
Юра Бегалов умеет ловить везде, он красавчик!

[Дмитрий Шувалов]

Да, Володь, соглашусь: большая вода и большая река - две огромные разницы. Как по мне, так речка более драйвовая. И Юра, да, молодец!

[Трофей]

Александр, так понятно, что речь идёт в статье об другом, да и выбор точек мне не интересен в вопросе. Интересно именно другая сторона положительных сессий, это его отрицательные стороны, интуитивные ошибки, практические и именно глобальные, а не тупо крючок маленький или оснастка скользяк. Хорошие сессии это однозначно хорошая статья, но размышления и выводы в своих ошибках, провалах намного поучительные и интереснее. Ну да ладно, пойду готовиться на большую воду

[Вжик]

Юрий, как всегда на высоте! Оно и понятно, на таком уровне по-другому и быть не может. Михаил Иванович, несколько не по теме, каково ловить с человеком такой величины и полёта? Был ли дискомфорт в отношениях на вашей сессии с таким именитым напарником. Я понимаю что нужно держать уровень. Заранее спасибо!

[Michael]

Рыбалка - как баня - стирает все "уровни". Ты гол как сокол. Только ты, вода и карп

[ЗАМПОЛИТ]

Немного осмыслил.
Нашел для себя удивительных моментов ни один не два, а больше десятка.
Первое, да гугл помогает в выборе новых мест ловли и мне тоже.
Второе, и это очень важно (заостряю внимание на этом ещё раз), Юра приехал на место в понедельник, а завез оснастки только в четверг!!! Думаю что у большей половины карпятников оснастки были бы в воде уже в понедельник. Это очень важно, так как "неторопливость" в этом вопросе, может исключить много ошибок. В первую очередь по выбору места ловли.
И главное, почему Юра выбирает такие трудозатратные рыбалки, где нужно терпеть жару, грести на лодке постоянно, кормить часто и густо и вообще выматывать себя, где нет гарантии что ты поймаешь нормальную рыбу, когда можно уже заказать себе домик с кондиционером и попивать холодное пивко в ожидании крупной поклевки...
Вот этот вопрос он затрагивает, но думаю не всем это понятно, как и то что ему может принести не меньшую радость рыба, допустим в пять кг.

Желько. Кто нибудь попробует пригласить Желько на рыбалку, что бы он откликнулся и приехал? Допускаю что у них могли быть какие-то другие вопросы, для обсуждения, кроме рыбалки, но их можно было бы решить и по телефону, а не ехать на две недели. Чем можно заинтересовать Желько, у которого свой водоем с монстрами, может ему не хватало фото с теми задесятками, которые мы видим в отчете?))) Нет конечно, предполагаю что он поехал потому что, кроме фигуры Юры, ему были интересны еще две вещи, которые у себя он не может иметь...
Продолжение следует...

[Angor]

Добрый вечер!
Очень интересный и классно написанный рассказ. Не помню, чтобы так подробно и с рисунками описывалась рыбалка. Невероятно, что они поймали столько рыбы и ни одного схода. Читаешь и такое ощущение, что это все так просто и понятно. Как-то пытался на реке вывести рыбу на лодке и меня действительно унесло течением и рыба сошла, а ночью вообще не представляю.
Где-то читал интервью Желько. Там он говорит о том, что считает Бегалова одним из лучших специалистов в мире по ловле карпа на больших водоемах и он учится у него ловить.

[ЗАМПОЛИТ]

Две вещи, которых нет в Хорватии, французкие булки на завтрак и течения с большими карпами. Предполагаю что Желько интересно половить карпа на реке. И это очень интересно и затягивает со временем. По себе знаю.
Еще можно предположить что Желько отказался делать фото с маленьким (не знаю можно ли назвать 20кг маленьким) сомом. Вероятно после того как был укушен большим сомом. А это не только неприятно, но и страшно, потому что опасно для жизни. Сом в пятьдесят кило если заглотит ногу, то вытащить из его пасти (с обратными иголками) практически невозможно и такой сом утягивает человека на глубину. Это реально и при понимании, реально страшно. Поэтому я Желько понимаю.
Когда ночью уплыла лодка, то понятно что без лодки рыбалка сразу заканчивается, но плыть ночью по течению это тоже неприятно и тоже страшно, элементарно за свою жизнь. И я Юру понимаю, когда он заостряет на этом моменте, когда разум говорил что надо вернуться, как на критическом.
И это не сгущение красок, а реальная опасность для жизни одного члена рыбалки и другого...

Когда я своему знакомому сбрасываю фото своих уловов, то у него всегда один вопрос - поймано на реке или в стоячей воде. Для него задесятка в стоячей воде не интересна, а даже килограммовый карпик в реке - показатель класса. Только не тогда когда тебя посадили на прикормленное место, допустим на НВ, и ты плющишь карпов, а тогда когда ты сам выбрал место, обмозговал его, сделал самостоятельные действия и поймал карпа на большом течении, то это очень ценно и не сравнимо по эмоциям ни с чем!!! А большого карпа, самостоятельно, это уже высший класс.
Бегалов ловит на течении очень часто задвадцаток , это уже - гуру. Не знаю , но мне кажется что найти еще человека с такими показателями, на данный момент невозможно.

Были ли у него неудачи с выбором места и т.д. Безусловно. Думаю что их большинство, но как правило у позитивных людей, неудачи забываются, просто стираются с памяти и остается в голове позитивные выезды. Так же как и ошибки с выбором места. Да они были у него и на этой рыбалке. Из десяти точек, выбранных и кормленных, работали по нужной рыбе только две.
И последняя точка №9, это нечто. С контролером приходилось сталкиваться, а вот рогатка, это нечто, лично мне такое и в голову не пришло бы. Да еще и при ловле крупной рыбы.
Нужно еще понимать, то о чем он не пишет. Выводить и брать в подсак крупную рыбу с лодки это целое искуство. Если нет опыта и не продуман этот элемент, где заякориться не упуская вываживание рыбы, если этого не делать, то тебя с этой рыбой унесет хрен его знает куда, в море, если рыба раньше не заведет куда либо и её потеря. А ночное вываживание с лодки это вообще высший пилотаж.

В двух словах - снимаю шляпу перед Юрыными рыбалками и его постоянными трофеями!

[Дмитрий Шувалов]

Юра, приветствую!
Спасибо! У нас все хорошо, дочь растёт, уже 4 года! И это самое главное!

[Юрий Бегалов]

Юра, приветствую!
Спасибо! У нас все хорошо, дочь растёт, уже 4 года! И это самое главное!

Очень рад за тебя! Привет Насте! Надеюсь, что как-нибудь повидаемся.

[ZmeyCarp]

Отчет шикарный, но написан он все же для карпятников с большим стажем и опытом.
Поэтому огромное спасибо комментатору под ником Замполит за разъяснения. После этого еще раз перечитал отчет и проникся сложностью такой рыбалки.

[Hot Demon]

Супер,на одном дыхании,написано от души!Спасибо!

[Дмитрий Динай]

Очень топовый отчет. Мегареспект. На ютубе есть стрим, где обсуждалась эта рыбалка.

[Трофей]

Дмитрий скиньте, если есть возможность

[Дмитрий Динай]

Дмитрий скиньте, если есть возможность

https://www.youtube.com/watch?v=qZ-bilu220E

[Александр Сергеевич]

Статья супер! Два легендарных рыбака

[Angor]

Добрый день Михаил! В статье упоминается, что Вы ловили с Бегаловым на озере Кинерет. Насколько я понимаю Вы достаточно близко знакомы. Каким образом можно задать ему вопросы? Может быть он может на сайте ответить. Думаю многие хотели бы воспользоваться такой возможностью!
С наилучшими пожеланиями, Андрей1

[Angor]

Тем более, что в связи с публикацией статьи есть хороший повод для этого!))

[Michael]

Задавайте вопросы в обсуждениях. Только раскрывайте суть вопроса своего.

[MAX]

Только раскрывайте суть вопроса своего.

Миша, ты как магистр Йода заговорил
Да пребудет с тобой сила

[Angor]

Спасибо Михаил за готовность помочь!
У меня 2 вопроса.
1.В связи с чем в центре прикормочного пятна высокая концентрация корма, а вокруг низкая.
2.Очень много известных трофейщиков пишут о том, что крупную рыбу надо ловить на подходе к пятну, а Юрий Владимирович пишет, что ловля за пятном не дает гарантии поимки крупной рыбы и всю крупную рыбу он поймал в центре прикормочного пятна. Очень важная тема и хотелось бы получить его объяснение почему он так считает.

[Юрий Бегалов]

Спасибо Михаил за готовность помочь!
У меня 2 вопроса.
1.В связи с чем в центре прикормочного пятна высокая концентрация корма, а вокруг низкая.
2.Очень много известных трофейщиков пишут о том, что крупную рыбу надо ловить на подходе к пятну, а Юрий Владимирович пишет, что ловля за пятном не дает гарантии поимки крупной рыбы и всю крупную рыбу он поймал в центре прикормочного пятна. Очень важная тема и хотелось бы получить его объяснение почему он так считает.

Добрый день Андрей!
Ваши оба вопроса можно связать в один и он охватывает всю тактику прикармливания. В двух словах не ответишь, но я постараюсь затронуть основные моменты. Как известно существуют различные тактики прикармливания. Каждый рыболов пытается найти оптимальный вариант с учётом условий ловли на конкретном водоеме. Причем, иногда в разных точках ловли на одном и том же участке тактика может быть разная. Например на рыбалке, описанной в статье, в русле, прямо на течении, я кормил коброй и рогаткой каждые два часа, а у травы и в корягах создавал небольшие прикормочные пятна. Или другой пример, когда с Мишей были в Марокко, на большом плато, я закормил не концентрированно всю поверхность и ближе к точкам увеличивал концентрацию, а у подножья плато, на 5-6 метров глубже, делал небольшое пятно из ореха. Большая рыба ловилась и на верху и у подножья, но самый большой карп был пойман на небольшом пятне у подножья.
В большинстве случаев я кормлю точечно, причем точки небольшие. В каждой точке, в отличии от спортсменов одно удилище. То есть, я не проверяю откуда подходит рыба, устанавливая удилища вокруг точки, а просто пытаюсь предположить. Когда не знаешь точно откуда подойдёт рыба оптимально ловить в центре. Карп, подойдя к пятну начнёт питаться с краю, постепенно дойдёт до центра и уже не будет отвлекаться на не съеденную неконцентрированную часть пятна, так как в центре концентрация корма выше. Многие трофейщики ловят на подходе, создавая пятно из большого количества корма и пытаются привлечь рыбу. Я апологет места ловли и в большинстве случаев не строю тактику основываясь на привлечение карпа к корму, а ищу место куда он и так придет. Конечно запах и вкус моего корма должен нравиться карпу. В редких случаях на огромных водоемах закармливаю большие участки, что бы в принципе привлечь рыбу в свою зону, но точки, внутри такого участка в любом случае должны быть выбраны такие, куда карп должен прийти. В статье, где я об этом писал, если Вы еще раз посмотрите, то речь шла о небольшом пятне корма, а не о пятне в принципе. В большом пятне, где много корма рыба долго будет искать насадку. Я обычно делаю такие пятна, чтобы собрать туда всю не нужную рыбу и ловлю в стороне, но опять-таки не на одиночные посадку, которая возможно насторожит карпа, а делаю совсем небольшое пятно из однородного корма и там же насадка. Бывают случаи, когда нужна и совсем другая тактика. Как у нас говорится, когда уже нечего сказать:« Все зависит от водоема и конкретных условий ловли.»)))) Шутка!
Ловля за большим прикормочным пятном, как я писал в статье приносит более быструю поклевку, что нужно спортсменам и тем, кто ставит задачу поймать много рыбы, но я таких задач не ставлю.
Надеюсь ответил на вопросы, но если нужны еще пояснения не стесняйтесь спрашивать!