Маловато будет.
|
Маловато будет.
С уважением, Александр
.... Имеется ввиду "сразу за твёрдым дном". Расчёт был на нахождении в илу какой-то живости. Ил не вонючий и не глубокий.
Всё познаётся в сравнении...
Я пошутил.
Если ил неглубокий, и рыба есть, на месте прикормленного пятна рыба выбивает ил, и площадка становится твердой. Но это при периодическом кормлении в одной и той же точке. Полсезона.
И если ил неглубокий, зачем его засыпать? Рыба питается с ила. Для эксперимента?
С уважением, Александр
ИМХО большой пятак сделали. Зачем так широко?
Просто я не увидел искусственного пятна в твоем рассказе, а вот вывод,что оно не работает - увидел. Пятно в моем понимание именно пятно - завез на лодке и высыпал пару ведер.
Миш, берёшь два маленьких совка и кидаешь их под мосток. В результате получаешь ощутимо белое пятно на иле. Так если вылетает не два совочка, а 26 кг, то извиняюсь - это ПЯТНО, а не что-то другое. Миш, в твоей интерпретации тогда разговор идёт не о пятне, а именно, как сказал Vovan, о холме из ракушки. Так что делать? Холм?
Всё познаётся в сравнении...
Позвольте поделиться очередным "тараканом". Пётр Петрович не даст соврать: поплавочники уделяют немало времени тому, чтобы цвет прикормки на дне не отличался резко от цвета дна. Я понимаю, что карп - не густёрка, но есть сомнения в том, что он спокойно выйдет на резкое белое пятно посреди чёрного илистого поля...
С уважением, Игорь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)