Нейтралки, вафтерсы, балансы и всё что с ними связано..!?

[Dmitry P.]

Я потому и полюбил вафтерсы, как сказанно выше меньше банок и тазиков, а при моей неопытности еще и проблем меньше. Регулярные проблемы, донный распался, а шляпа весит, не проверил в тазу получил или донный или попап. Не нужно резать ни чего, что тоже суммарно время, да экономит. Я решил бороться с проблемой которая меня уже достала и явно мешает мне, я вожу собой огромный походный рюкзак полный банок с насадочными бойлами (банок 100 бывало тащил), чем и насылал на себя беды. Первым шагом был армагедон всему этому при помощи круши, оставил только то что вроде как работало чаще, но это не точно. Хочу прийти к 5 банок тонущих, 5 банок ботов и 1 банка цветных обезличенных попиков.

[СКай]

На последних соревнованиях 85% рыбы на бот-ап Искра, иногда их делал более легкими, добавляя тоненькую шапочку желтого цвета от поп-апа ффем. Делалось это потому, что желтый цвет работал лучше. Остальные 15% рыбы на поп-ап в виде кукурузки со стиком.

[All_XimiK]

без стика или реальный сингл!? Т. Е. Даже без корма!? Если с кормом то ловят они все, но не у всех! /
...
Дмитрий. А я знаю много случаев с Рино, где надо отгружать их дробинкой.. С4, монстеррино и т. Д.
Видимо шарики разные

[СКай]

По банкам и их количеству, опять же в последнем выезде со мной было 8 банок всего, из низ 2 банки ботов искры этого года, 2 банки ботов прошлого года, 1 банка 15 варенки Искра, 3 банки попапов красного, желтого и оранжевого цвета.

[Dmitry P.]

Дмитрий. А я знаю много случаев с Рино, где надо отгружать их дробинкой.. С4, монстеррино и т. Д.
Видимо шарики разные

Не первый раз такое слышу, видимо нестабильность производства, сырье видимо разное. Я так то думал, что все производители при смене сырья, поставщика, проводят некий контроль. Рино в первый год как появились были огонь, с последующего сезона качество по мне так ухудшилось, ну или я опять попал на чудо партию в МО будь они не ладны ( с питанием у них вечно лотерея) в остальном вроде норм.

[Dmitry P.]

А кто какие монтажи предпочитает для балансов? Я обычно использую классический с большим хуком, а если хук 6 или меньше то полюбившейся мне кд риг. По началу опасался мелконасадок с хуками 1-2 размера, но какой то разницы в итоге не заметил.

[German]

У меня стандартный монтаж, подобрал баланс 16 мм, который ставит крючок номер 4 на ребро

[СИБарит]

У каждого ботапа, в зависимости от производителя, размера и срока жизни - РАЗНАЯ ФИЗИКА. Поэтому, необходимо перед каждой рыбалкой проверять физику под каждый поводок/крючок. В противном случае - "О сколько нам мгновений чудных, готовит просвещенья дух..."

[Толстый 898]

Вайд гейп 4, силиконка напротив бородки, любой вафтерс и всё.
Лонг шанк или курв - то же, колечко напротив бородки, любой вафтерс.
Днём Фрешики, ночью дорезанные до них по размеру Динамиты.
Аминь.

[коля-грек]

Тема уже избита,но все же интересно мнения...
Я не бойлокататель,но понимаю так что Ботап,Вафтерс по не русски это некая смесь,а от сюда и тема к обсуждению..что предпочтительней,привлекатательней,ну на НАШ взгляд-смесь с попаповским включением(ну как по мне то ,то что включает попаповскую частьэто ароматизированная пустышка) или смесь с включением пробковой крошки..??
По простому бойл ,,растворяется,,крошка отлетает-на крючке питательная основа..Кто что думает?

[smoser]

В насадке пофиг на питательность. Цвет, запах, вкус.
Добавляй в поп-ап микс утяжелитель белого цвета (хоть той же пшеничной муки) и будет тебе вафтерс.

Вариант делать плавающим донный микс при помощи пробки на мой взгляд не очень, т.к. сложнее придать нужный цвет.

[Gumen]

Добавляй в поп-ап микс утяжелитель

Проще две тонкие в колбаски микса- одна донный, другая поп-ап объединить в шприце. И при необходимости подрезанием регулируешь "поднять, опустить"...

[коля-грек]

В насадке пофиг на питательность. Цвет, запах, вкус.
Добавляй в поп-ап микс утяжелитель белого цвета (хоть той же пшеничной муки) и будет тебе вафтерс.

Вариант делать плавающим донный микс при помощи пробки на мой взгляд не очень, т.к. сложнее придать нужный цвет.

Сергей,нашел с Британии,которая была Велиеой..производитпля...зацепило что на речной Черной улитке...ну и плюсом такой расклад..

[smoser]

зацепило что на речной Черной улитке...

Ну если так хочешь речную улитку, то Петр отличный вариант предложил. Можно регулировать плавучесть как тебе нужно.

[KIA]

Друзья, никто не сравнивал по уловистости поп-апы и вафтерсы (понятно что одного цвета, запаха).
На что преимущественно польстится карп?

[Oleg_GOR]

Друзья, никто не сравнивал по уловистости поп-апы и вафтерсы (понятно что одного цвета, запаха).
На что преимущественно польстится карп?

Игорь, есть статистика мировой практики. За последние десять лет. Чем тебя не устраивает?

[Oleg_GOR]

В смысле, кто-что умеет применять, на то у того и ловится. Были несколько интересных и обоснованных гипотез, когда-какие лучше, но количество исключений показало, что это явно не правила.

[Michael]

вафтерсы

ИМХО они

[fishhunter]

Не устану повторять. Судя по многочисленным роликам, рыба настороженно относится к "болтающимся" насадкам.

[KIA]

Michael, почему? Вот Витя Рудаков как то заявил что перешёл на вафтерсы потому что надоело строгать снеговики...

[Александр Ремезенцев]

Думаю что легкая насадка, лежащая на дне, будет получше попапа. А-ля снеговик. И правильно - не нужно строгать, удобно .

[Michael]

Так вафтерс=снеговик.

[fishhunter]

В лучшем случае. Но не у всех, и не всегда)

[KIA]

Александр Ремезенцев,
"легкая насадка, лежащая на дне"
А вафтерс лежит на дне?

[Michael]

fishhunter, если тонет в топку и на кол

[fishhunter]

Так один из банки торчит как попап, второй тонет. Что, всех на кол?

[Michael]

да причем публично ты же вафтерс купил, а не поп-ап. Пусть производитель задумается.

[Александр Ремезенцев]

… А вафтерс лежит на дне?

«Теоретический» вафтерс, как я понимаю, должен иметь плотность ровно 1 г/куб.см. То есть, он не должен ни тонуть, ни плавать .
Однако технологически сделать вафтерсы так, чтобы каждый из них имел одинаковую плотность - не реально … Поэтому у того, кто ставит задачу сделать вафтерс с единичной плотностью, всегда часть вафтерсов будет плавать, а часть тонуть. Но это высший пилотаж! Именно такие вафтерсы я как-то покупал у CCMoore - часть из них плавала, а часть тонула. То есть их плотность болталась где-то вокруг единички …
Гораздо проще сделать вафтерс заведомо легче воды. Тогда технологический разброс плотностей в каждой отдельной грануле может быть гораздо больше, но его не будет заметно. И будет казаться, что все они одинаковые .

[Дед]

Друзья, никто не сравнивал по уловистости поп-апы и вафтерсы (понятно что одного цвета, запаха).

Поп-ап был и будет, он и выигрывает. Вафтерс может приблизиться, но при условии мелкого размера.
После появления последнего задавал вопрос, в чем отличие от снеговика, пояснили, что якобы механика другая.. Пришел к выводу, что сделали снеговик для ленивых, но оказалось, что с ним тоже емкость с водой нужна, думаю, что я не один такой. Проще сделать снеговик нужной плавучести.

[Александр Ремезенцев]

А кто выигрывает - поп-ап или снеговик?