Т. Е. исходя из этого, кормля батьку, мы, получая взамен только слова (кроме чей Крым) делали неправильно? Вот и ответ на стенания союзника...
|
Т. Е. исходя из этого, кормля батьку, мы, получая взамен только слова (кроме чей Крым) делали неправильно? Вот и ответ на стенания союзника...
Оставим мои звания и должность за пределами темы. Надеюсь не надо высылать моё фото в форме, по пояс. На коне в окопе.
Несомненно, любому суду предшествует расследование в рамках УД. Тогда объясните избирательность в расследованиях и задержаниях. Одних коррупционеров с миллионами и миллиардами задерживают, в отношение других (по мнению "расследователей" всяческих фондов) даже проверку не проводят. Надеюсь в вашем ответе не прозвучит.."не делились" или "противоборствующие группировки".
Деонисий , что мне Вам объяснять . Вы строем ходите ....
Фигуранты Фонда Борьбы с Коррупцией как один высокопоставленные чиновники госкомпаний и руководители государства . Ближайшее окружение нашего "гаранта ". При нынешнем режиме им ВСЁ сходит с рук . И Вы это прекрасно знаете .
Про полковников разных силовых ведомств владеющих тоннами денежных знаков умолчу . Это показатель вертикали власти ВВП.
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Борис, приветствую вас.
Если не ошибаюсь, мы с вами ранее уже дискутировали и на сколько я помню, для вас Родина там, где сытнее. Вряд ли меня подводит память. Не вижу смысла вновь переливать из пустого... Тем не менее имею вопрос. А кто такие эти нищие слои населения, как я? Где грань, нищий не нищий? После чего человек уже не нищий? Чем вы это измеряете? Квадратными метрами жилплощади, маркой или моделью машины? И т.д.. Чем?
Про самолёт, Чечню и прочие ... просто улыбнулся. Всё в ожидании, когда у соседа корова сдохнет. Да она в здравии и вам не хворать.
Мда, это весьма наглядно характеризует уровень местных оппонентов. Что ж, ситуация понемногу проясняется.
Я как то большего ожидал здесь увидеть. Но оказалось, что они просто выдают желаемое за действительное. Им пофигу аргументы как за, так и против, и им чуждо понятие логики. Кажется это называется фанатизм. Бывает.
Есть у меня знакомая, с высшим образованием, так она уверена, что деньги на соцпроекты берутся из бюджета. Но с другой стороны, есть парочка знакомых путинофилов, у каждого из которых, аргументов в поддержку П на порядок больше чем у всех вместе взятых в этой ветке.
Интересно кого вы хотели здесь увидеть? Валентину Матвиенко?. Она здесь редко бывает
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Так держать, тов. Комс, не имея ни одного подтвержленного факта, обвинять в этом оппонентов. Называется этот прием- я обижусь на Вас, за то , что вы обиделись на меня, что я накосячил. Дети хорошо пользуются этим. Вы приближаетесь к этому возрасту, наверно, быстрее чем физиологически. Уж извините за прямоту.
Борис, ты меня спросил - я тебе ответил. Реакции нет. Вместо этого ты перешёл в режим "сэнсэя". Не вопрос, я так же легко включу другой режим, и мы перейдём в ту фазу, по итогам которой ты будешь требовать меня заблокировать.
Давай попробуем ещё раз. Трамп совершил очередную глупость. Таких у него немало - от ссоры со всеми союзниками до глупых заявлений. Как после акта гостерроризма - убийства Сулеймани. Этим, кстати, он перешёл негласную черту, которую не переходили президенты до него. Убийство официального лица суверенной страны, находящегося с официальным визитом и по приглашению в другой стране. И Трамп пишет в Интернете, что всё хорошо. Если это хорошо, то что плохо? Вчера захреначили Посольство США в Багдаде. С несколькими пострадавшими и разрушениями. А фото атакованной американской базы ты видел? А сколько раненых американских военнослужащих знаешь? А не объяснишь, почему вдруг после атаки на разных американских базах появились официальные сообщения о внезапных смертях американских военных? По последним подсчётам таких уже 13 человек. И причины смерти не называются. Взяли и умерли.
Раненых 34 человека. Кто-то из них уже калека. Достаточно для мести за генерала? Кстати, он вовсе не являлся незаменимым или какой-то ключевой фигурой. Уже заменили. А вот американцы поимели головняк на долгие времена. Их уже вежливо попросили из Ирака. Просто ахренеть какое достижение!
Но и это неважно. Важно, что ответки от Америки нет. А это говорит о том, что силёнки закончились. Это не папуасов хреначить с беспилотника. Если Иран применит все баллистических ракеты, что имеет в своём арсенале, погибнут десятки тысяч американцев. И, возможно, израильтян. Поэтому ни те, ни другие после атаки не базу не отсвечивают. А это уже прецедент. Трамп в этом первопроходец. Чтобы Штаты не ответили за своих людей - это впервые. Это не звоночек. Это очень громкие колокола.
Поэтому, Борис, не надо ничего говорить про Кима. У Кима есть ядрёная ракета, чего пока нет даже у Ирана. И Трамп не сделает ни одного необдуманного шевеления. Ибо прилетит так, что мама не горюй. Причём по всей территории Штатов. Не только по Гуаму.
Вовод простой: не стоит выдавать желаемое за действительное.
Напоследок фото атакованной американской базы. Потерь нет!
Расшифровать можно? В чем заключается ответ на стенания союзника? Алексей, вы говорите рубленными фразами, мне трудно угнаться за вашей мыслью...
Попробую ответить на ваш вопрос так, как я его понял. Если понял неправильно - поправьте.
Есть союзник, Белоруссия. По договору она поставляет нам картошку, молочные продукты, мебель и прочие товары. Кроме того, она заключила с нами договор о взаимной обороне и за это содержит локаторы дальнего обнаружения. Надеюсь, не надо объяснять, как важно иметь возможность обнаружить летящие ракеты как можно дальше от наших границ? Если вы считаете это ерундой, значит американцы идиоты, понастроившие баз с локаторами по всему шарику.
Батька честно несёт свои обязанности союзника. Но за это он хочет тоже что-то иметь. Не себе лично, но для своей страны. Вот он и стал просить снизить цену на нефть. Не даром отдавать, но и не драть три шкуры. Иначе странная картина получается: союзник покупает нефть и газ по той же цене, что и недружественным Прибалтика. Вот батька и отказался от нашей нефти, стал брать ее в Норвегии. Вы скажете, что почем продавать нефть, это наше право. Она же наша!!! Согласен. Но и евро, которые батька платил за нефть, уже не наши, а белорусские. И куда их вносить - решает владелец.
Везде заключают договора, с целью получения выгоды. Материальной, териториальной, политической... но - выгоды. Поэтому не надо другие страны считать идиотами.
С уважением, Игорь.
Последний раз редактировалось Красный; 27.01.2020 в 13:17.
С уважением, Игорь.
Я и Руслан, пытались Вам донести, что ваша активная деятельность на этом ресурсе, это лишняя трата времени. Вы в этом сами убедились. За 6 лет политической темы на этом форуме ни чего не изменилось. Все оппоненты остались при своём мнение, страна как развивалась своим путём так и развивается. Все Ваши потуги похожи, извините, на мастурбацию, повлиять ни на что не можете, изменить тем более, только удовольствие получить. Продолжайте, удачи Вам в этом действии...
Игорь, такое впечатление, что Вы позицию Лукашенко полностью взяли за чистую монету. Это лис. Хоть и говорит, что не пытается отщипнуть от России,на деле наоборот.
Вот альтернативный взгляд на эту ситуацию https://pikabu.ru/story/voennaya_baz...slenna_4944677
Последний раз редактировалось Руслан М; 27.01.2020 в 13:37.
В этом смысле здесь все в подобном положении. Глупо обвинять оппонента в том, в чем сам по самое здрасьте.Сообщение от Tolik
Спасибо, Руслан, мнение интересное. Как бы то не было, это мнение полностью подтверждает высказанное ранее: при заключении договоров каждая сторона старается получить побольше выгод. Надеюсь, это не считается грехом? А вот кто кого переиграл в данном случае, мы в ближайшее время не узнаём.
Руслан, меня больше интересует поведение Толика и Зрайченко. Оба ходят в политесы ежедневно, как на работу. Оба убеждают оппонентов, что писать что либо здесь бесполезно. Все равно ничего не изменится. Если оппонент украинец или израильтянин - сразу атака: а что ты здесь делаешь? Иди отсюда! В своей стране учи, как жить!
Руслан, как Вы думаете, это плохое воспитание или боязнь сильного оппонента?
С уважением, Игорь.
Интересно получается. Для нас Лукашенко союзник. Поэтому хочет от нас бабла. А мы ему не союзник? Мы тоже хотим как союзник бабла от Лукашенко.
Я уж не говорю о том, что то, что ушло от нас к Лукашенко, убыло у нашего бюджета. Пенсий меньше тому же Красному.
Вот это правильная постановка вопроса! Думаю, Лукашенко озвучили именно такую позицию. Он сейчас обдумывают её.
Но по секрету скажу: вариантов у него нет. Экономика Белоруссии в глубокой депрессии. Она полностью некоркурентоспособна. Любые действия в минус своей экономике автоматически её обрушат.
И не забываем - в этом году там выборы президента.
Каждая сторона старается получить побольше выгод в рамках "право сильного".
Вы хотите обсудить поведение конкретных людей?
Считаю, что использовать переход на личности нельзя, это логическая ошибка. Такой переход не поможет решить обсуждаемую в дискуссии проблему или найти ее причину.
Я сторонник таких рамок в форумном общении. Никакие словесные конструкции не должны указывать на субъекта, тем более, если они имеют критическое или оскорбительное содержание. Так сказать, лингвистическое табу в дискурсе.
Да ну, их и близко нельзя сравнивать. Толик своё мнение высказывает легко и, скажем честно, ненавязчиво. Да, его некоторая прямолинейность вкупе с финансовой успешностью может кого-то раздражать, но право он на это имеет. Тонкости не хватает? Переживем. Но вот до откровенного хамства или кривляния не скатывается.
А вот другой парень - это диагноз. Неизлечимый, на мой взгляд.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)