|
ИМХО, это чистый маркетинг.. Я не спорю, для кого то это и эстетическое удовольствие.. Как у англов например..
С уважением, Артюхов Сергей
Да мне честно пофигизм, как он называется, как выглядит, как вяжется!!!!
Главное что он рып засекаен 100% из 100%, и не маловажный фактор, после клёва и рыбы остаётся целый!!! Не как силиконка, вытащил рыбу а она порвалась, поводок не годен!!!!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
А за счёт чего он сечет лучше?
Принцип работы один и тот же, что и у обычного поводка с силиконкой или обмоткой.. ну если я не ошибаюсь..
А силиконку можно одеть обратно, если нет стопора на волосе..
С уважением, Артюхов Сергей
В моем понимании, на засекаемость поводка в большей степени влияет материал, из которого он изготовлен. Но не каким способом закреплён волос на крючке..
С уважением, Артюхов Сергей
Свяжите один поводок с колечком, другой с силиконкой, насадите на оба бойл, и посмотрите в чём преимущества, я на словах не могу объяснить..
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Андрей, я пробовал. Разницы не заметил если честно.
Кроме того что с колечком может красивше и вяжется дольше
С уважением, Артюхов Сергей
Парни, добавлю свои пять копеек, при использовании крючков №10, 8, 6 колечко не "обязательно", а вот при использовании крючков №4,2,1,1-(0), тоже не обязательно но уже желательно. Считаю что, при использовании олдскульных крючков Gamakatsu G-Carp, а они "маломерки" колечко необходимо уже от №2!
Спорить тут не о чем, я ставлю колечки даже на №10 (имею для этих целей колечки разных диаметров), вот так мне нравится!!! Кому они не нравятся или денег не хватает, или жалко, или ещё какая причина... пойдет и силиконка или просто кембрик, или вообще подмотать до бородки.
С Уважением, Олег Эдуардович.
Олег, я об этом и говорю: кому как нравится Вам нравится с колечком, кому то по другому..
Но на работе самого поводка, а так же его засекаемости, крепления волоса к хуку вряд ли оказывает какое либо влияние.. ИМХО конечн..
С уважением, Артюхов Сергей
Сергей, я с вами абсолютно согласен. Но верующим доказать что либо не возможно.
Плюсану за блоу-бэк.
Если с простой силиконкой сечет куда ни попадя, хотя чаще всего за край нижней губы, то блоу-бэк чаще всего западает за валик так, что купил экстрактор.
Другой угол между волосом и цевьем, думаю, что по-этому.
По сравнению с классикой на силиконке хук развернут вниз на 15-20 градусов за счет хода внутри колечка.
Колечко не защитит волос от болтанки на цевье, у трубки в этом плане большой козырь.
Ссылка на отзывы: http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21835
А подскажите,как этот угол, ну между волосом и цевьем, влияет на засечку?
Я просто мыслю.. и не могу догнать: вот лежит поводок на дне, с насадкой. Карп всасывает насадку, потом выплевывает.. Хз..
Или Вы хотите сказать, что колечко работает по принципу лентяек: увеличивает угол атаки крючка?
Поясните плиз, совсем запутался
С уважением, Артюхов Сергей
С Ув. Андрей Евгеньевич!
У нас сейчас многие перешли на монтаж без резинки и без кольца- просто в нужном месте прокалывают крючком волос и всё. но это только в случае ловли на стик с попиками одного диаметра, ну или пару мм. туда-сюда. А в общем каждый раз я, например, по возможности стараюсь оценить ситуацию (погода. клев, размер насадки, монтаж, какое дно, вес и форма груза, монтаж, размер стика, расстояние к точке лова, размер и форма крючка, длина и качество поводка итд)- всё пробуем проанализировать и попытаться обосновать свой выбор, ну и если чего-то не хватает- найти оптимальную замену...
Даже на турнирах, когда знаешь куда едешь, и есть время всё продумать, подготовить- приходится иногда уже на месте все кардинально менять.
Я думаю, что типа того.
Хотя хз как там в воде работает. Единственный правильный способ - связать, половить и сравнить.
Кстати, поводки, подсмотренные у Сергея Попова тоже неплохо работают и они простые до одури.
Там намотка безузлового узла делается до бородки и последний виток запускается под волос как на КД-риге. Получается угол атаки чуть больше, чем у классики, но меньше, чем у КД. По ощущениям не сильно уступают Блоу-Бэку
Очень правильное наблюдение по поводу КД. О чем оно говорит? О том, что, чем крупнее крючок, тем меньшее влияние на него оказывает приманка (бойл) при засечке. И наоборот... А нужное положение крючок должен занимать ни при всасывании и ни при выплевывании, а при натяжении поводка.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Олег с возвращением). Давай твой поводок)
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Жень, так я посто зашел... Пояснения еще Сиукаев давал, про вживленную камеру в рот рыбы и небезызвестного гуру из Англии, который для крупного карпа "не увеличивать насадку, а удлиннять волос" на КД советовал. Там все и зарыто. А с крупным хуком у меня тоже проще складывается, о чем и дядь Саши Фишхантер и МАО советовали. Я с Гуру не спорю, просто прислушиваюсь.
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 15.08.2020 в 22:06.
Ясно))
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
в 90% случаев ловим на блоу бек риг, по нашему с колечком. Видим много плюсов в этом, в отличии от силиконой трубки.
На карпа KD и классика,на амура ronnie rig и его производные рулят,остальное всё баловство))
1) При работе с PVA стиками, когда крючок внутри него, силиконовая трубочка может съехать ко лбу крючка (при одевании стика), тем самым волос станет меньше. Это в свою очередь повлияет на засечку в дальнейшем.
2) Когда карп при всасывании поводка выплёвывает наш бойл, что на волосе, то колечко скользит по цевью, до самого ушка. Соответственно тянет весом бойлов вниз крючок и засечка происходит лучше.
3) Волос свободно передвигается по цевью и при забросе не может съехать.
4) Под водой рыба очень часто берёт нашу рыбалку в рот, но до поклевки не доходит, так делает и белая рыба. С колечком после такого волос восстанавливается на своё изначальное положение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)