|
Вот озадачил, так озадачил.... Записали. Начиная с C2 H6 S3, и прям до C30 H50 O2. Андрей, не издевайся над неучами, хоть наводку дай. На пиво сами наскребем. Там же этих самых "вонючек" в травке, три сотни наименований..... И это только в той, что почти везде растет.... Про особливые виды уж не заикаемся....
Олежка
Мало знать что распад травы (планктона)?
Пример. Есть легенда.Компаунд ТФ , которого нада чуть не в тысячных долях, создан на базе - взяли несколько аминокислот составляющих сущность вкуса моллюсков, получили общее, а вперед нашли это в тунце. Вышло типа компаунд тф... Ну и сколько это лет можно искать в тунце? Не понимаю -где оно там??????? Шансов у нас в месте с тобой найти это - 0 в миллионной степени. Как рыбаку тебе это можно подсказать, но для производителей - это табу. И так по всем.. Другое дело - нахрена тебе это как рыбаку? Взял компаунд, знаешь что это смысл вкуса ракушек, пришел на воду, подумал - появицца тут это или нет, сообразил - будешь использовать или нет, попробывал - клюнула, знать попал.. все.
Поэтому , продолжаем слушать сказки о разных эфирах ...
Последний раз редактировалось makh67; 19.10.2019 в 16:46.
Андрей, солидарен!!! Уже который пост пишу, что никого прока... Направление в поиске? Ну.... может быть. Не более.
Опять согласен. Кроме смерти, есть еще и жизнь. Все ведь растет, жрет, срет, потеет и прочее. И все это "пахнет".
Опять же, недавно писал, что имитация "живности" плавающей в пруду - всего несколько амин.... И блин.... главная не та, что в приоритете. И в самой живности, ее обычно и не бывает.... Нонсенс....
Я уже завязал искать. Ну почти. Зимой опять будет скучно, и опять..... Короче, кот вон чего делает, когда ему делать нечего.... Я аналогично, только в другом ракурсе. Но эффект тот же. Не.... у кота хоть яйца чистые будут, а тут и того не выходит....
Так это.... а я не против.... А все вышесказанное это не тебе.... Ты и так это знаешь лучше меня....
Так.... а то подумаете, что мы тут поумничать решили.... Ищущим ГРАААль посвящается! Что-чем пахнет (из популярных аром), пока не умрет. Когда загниет, там иное будет. Жрет, срет, потеет, растет и прочее, это отдельная песня:
"Рыба": тутти-фрутти, какао, арахис.
"Рыба", рак, моллюски: карамель, меласса, сыр, сливки.
"Рыба", растения: цитрус.
Рак, моллюски: груша, клубника, чеснок.
Растения: ананас, слива, шелковица, специи, кофе, йогурт.
"Рыба", рак, моллюски, растения: банан, корица, мед, кукуруза.
Ну... дык.... Неожиданно????
Говорюж - сенсанс
ПС - подправь - ананас и тем более слива - тож рыба... о как..
А то, что за "зверь"?
Легко.... (поправлю) если скажешь, что за элемент содержится в свежей "рыбе" имеет сей запах. Я не про составные аромы, а про элементарные. Составные могут иметь общий запах, но действующее вещество я не знаю какое будет. Лох я в этом. Но твои слова запомню.... Спасибо!
Такие они,ночные насадки
СК, надеюсь, тема тебе помогла в выборе ночных насадок
Я думаю тема сама по себе утопия, т.к. очень много факторов, которые мы никак не сможем определить.
Было много раз - с рассветом работает слива, только стемнело - на сливу нет поклевок. Ставишь монстра - сразу понеслось. Только рассвело - монстр не ловит, ставишь сливу и в путь. Много раз на монстра и днем и ночью. Иногда - все, что ни кинешь жрет. Дофига раз было - сосед на одно ловит, я на другое. Он ставит мое, а я его и нифига.
Я для себя по другому решил - есть 4 вкуса, которые у меня работают в 90% случаев на любых водоемах, в любых условиях и в любое время суток. Если не берет - просто рыбы нет в точке.
А вот наличие рыбы в точке - это совсем другая тема.
Если напишу - жить не интересно будет))
А если серьезно - все очень связано с тем, что строим в прикормочной программе. Многие на ананас облавливаются, а я на него ни одной рыбы не поймал.
Еще по теме.
Заметил, что успех ночной и дневной ловли зависит больше от места. Много раз наблюдал - есть места, где он ночует. Днем разбредается (видна связь с ветром), ночью возвращается обратно и хрен чем его удержишь. Попал на такое место - ловишь и днем и ночью. Не попал - куришь.
Корм и место .Я тож на ананас от ананасивался и на сливу тож .
Олег, спасибо....теперь всё стало на свои места...
А какое отношение этот биплот имеет к пищеварению?
Есть мнение, которое тут не раз озвучивал Сиукаев: "Мы пахнем тем, что едим". У карпа есть рецепторы и в кишечнике. Это схема влияния состава корма на "запах" мяса рыбы. Отсюда существует гипотеза, что то, что понравилось кишечнику, передается для поиска носу. Не есть факт, говорюж, что пища для размышлений....
Пардоньте забыл. Пищеварение есть не только у рыбы, и мясо того что она ест, тоже чем-то пахнет. И так ниже по пищевой цепочке. Правда исследований влияния корма на запах мотыля или копепод я не нашел пока. Но по опыту разведения опарыша, разница чем его кормить, на количество поклевок влияет кардинально....
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 26.10.2019 в 03:04.
Существует и еще одна интересная гипотеза. При разложении углеводов, в более кислой среде больше образуется уксусной кислоты, в более щелочной - масляной. При более высокой температуре, больше образуется этилового спирта, при низкой - бутилового. И так далее. Итого, при определенных условиях более возможно образование определенного эфира, то есть преимущественного запаха. И определенных фоновых запахов, то есть менее выделенных, но не менее значимых. Гипотеза красивая, но я не биохимик, не знаю, насколько верна. Интересно, что на это спецы скажут?
Скажу сразу, что практического применения думаю отсюда не много можно взять, т.к. процесс идет не один, не в идеальных условиях, и не с одинаковыми исходными. Но это лучше, чем пальцем в небо тыкать. Остальное тоже "пристегивается" при большом желании.
Опять забыл. Гипотеза именно в таком образовании веществ. То что в разных условиях, при разных процессах, на разных стадиях есть "основной" и "фоновые" "запахи" это иная тема.
... Лучше, чем пальцем в небо тыкать ... Спорно!
По-моему, здесь имеет место замес в одну кучу явлений, связь между которыми никем и никак не установлена.
Типа - «Сначала проплыл один крокодил, а потом сразу три. Сколько лет Марье Петровне?» Возможно, какая-то связь здесь есть, и можно даже придумать формулу, связывающую количество крокодилов с возрастом уважаемой дамы, однако это будет очень большой натяжкой!
То, что состав корма влияет на гастрономические качества рыбы - для нас очевидно.
Но есть ли у самой рыбы стремление как-то управлять вкусовыми качествами своего мяса? и в этом стремлении отдавать предпочтение тому или иному корму? не доказано никем! и слава Богу!
Что тогда делать с этим биплотом? Предлагаю оставить его тем, кто выращивает рыбу для ресторанов высокой кухни
Ребята а как же на счёт дневной и ночной насадок?
Да ладно? Думаете химсостав мотыля или эллодеи из разных водоемов никто не исследовал? Или никто не пробовал разного мотыля, дафнию и опарыша рыбе давать?
Ей не нужно управлять качеством своего мяса. Так же, как и нам.... Она выбирает качество мяса своей пищи, так же как и мы. А ее пища что-то тоже жрет. И не вот тебе рыба ест опарыш вскормленный на рыбе, или лиманного мотыля в нашей воде. Она тупая, книжек о пользе рыбного белка и т.д. не читала. Она его просто не жрет. А если мы опарыша и мотыля будем кормить Шанелью №5, то шанелью они пахнуть не будут. Будут другой фигней пахнуть. Не все через кишки проходит и в мясе откладывается без изменений. Или это тоже открытие? Понятие излюбленного корма у рыбы тоже наверное не открыли еще? Нафига тогда бойлы с разным составом и запахом делаются? Пенопласт наше все?
Такой вариант тоже имеет место, причем он неоспоримый.... Ничего не имею против....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)