Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 168

Тема: ПВА - зло?

  1. #1

    Question ПВА - зло?

    Хочу поднять с чистого листа тему. Давно-давно после Каменки я заметил, что на большую пва идут дольше поклевки в режиме пик и потом через некую паузу поклевка. Уменьшил - и быстрее пошло. Ранее поднимал такую тему, но хочу переосмыслить ее заново... Недавно получил несколько мгновенных поклевок на бойл без пва, а с пва не получал прям быстрых поклевок. Мне достаточно сложно отказаться от пва и проще будет если логически к отказу приду и вы насоветуете

    Так вот:
    - пва зачастую лучше бойла и создает конкуренцию с насадкой
    - используя пва, мы девальвируем бойл как насадку.

    Я рассматриваю обычную ловли с прикормкой.

    Если выше обозначенные тезисы верны, то убирая пва мы добиваемся более четкого взятия насадки и ее ускорения и более внимательно относимся к бойлу как к насадке. Тем самым наша ловля обогащается

    Собственно вопрос - в ходе эволюции вашей ловли, как менялось мнение относительно пва-стика и к чему вы пришли сейчас?
    Не сдерживайте себя

  2. #2
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    ПВА не только привлечение как еда. Еще есть презентация (в механическом смысле), чтобы не запутать поводок и правильно уложить насадку, или протянуть по дну если нужно...

  3. #3
    Регистрация
    05.10.2013
    Адрес
    Севастополь-Балаклава
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,174
    Записей в дневнике
    4
    Костя, если исходить из того, что пва зло можно использовать пенку , ну а так на мою думку вреда от него нет вообще, он быстрее даст сигнал( те же пузырьки, всплывающие частички....), а вот на течении и большом наличии мелкорыбы думаю будет бесполезен, да и когда идём) в поиск используем пва, имхо.
    Олег

  4. #4
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Не сдерживайте себя
    Ну я не столь категоричен по отношению ПВА... Но и особо не жалую. По моему, есть моменты когда лучше со стиками... Но как только можно без них, то я облегченно вздыхаю... если честно, не очень люблю их крутить...
    Про случаи, когда они нужны - начало сессии или когда кормишь очень-очень умеренно... Но как только точка начала активно работать, тогда стики однозначно зло...

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    - пва зачастую лучше бойла и создает конкуренцию с насадкой
    - используя пва, мы девальвируем бойл как насадку.
    ПВА же мы сами делаем... Стало быть сами виноваты... Имхо, стик должен создавать рекламу - что именно тут есть что вкусно пожрать, но в реалии кроме бойла, там жрать-то и нечего...
    С уважением, Алексей.

  5. #5
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,170
    Записей в дневнике
    24
    Может кому будет полезно
    https://www.carper.su/forum/entry.php?b=3890
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  6. #6
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Всегда с ПВА. С хорошей ПВА пох какая насадка...

  7. #7
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Иногда сидя на берегу и ковыряясь в носу от безклёвия ловлю фидером. И вот какие меня посещают мысли по поводу стиков и их применения. Моя имха думает, что применение их более менее оправдано, когда рыб крутится на точке. Если же рыба в точке нет- стик бессмысленный элемент. Мелочь разная раздербанит стик в считанные минуты, и следа и "запаха" от него не останется. Это очень хорошо видно в роликах с подводными сьёмками, коих в нете сейчас пруд пруди.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  8. #8
    А коли есть, то стик конкурирует с насадкой... и нафиг не нужно. Но если этот тезис верный.

  9. #9
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    А коли есть, то стик конкурирует с насадкой... и нафиг не нужно. Но если этот тезис верный.
    А стик и есть насадка. Буквально так и говорится "ловля на стик..."

  10. #10
    Так... а есть кто принципиально не юзает стик? Или кто от него сознательно отошел?
    А то общаюсь как с паствой любителей стиков

  11. #11
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Принципиально не ловлю на стики и на зерновые тоже, кстати... И крюк меньше 2-ки оч. редко использую.

  12. #12
    Регистрация
    05.10.2013
    Адрес
    Севастополь-Балаклава
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,174
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Принципиально не ловлю на стики и на зерновые тоже, кстати... И крюк меньше 2-ки оч. редко использую.
    Если память не изменяет, Вы вроде сами делаете прессованный ..., как его, забыл! и на лидкор
    Олег

  13. #13
    Регистрация
    04.11.2009
    Адрес
    г. Новосибирск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,219
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Так... а есть кто принципиально не юзает стик? Или кто от него сознательно отошел?
    А то общаюсь как с паствой любителей стиков
    А зачем такие крайности?.. Думается мне, надо придерживаться золотой середины - применять стик, когда это нужно и отказываться от него, когда он мешает... ну естественно по своему субъективному мнению...
    Если что, себя к любителям стиков не отношу, предпочитаю ловить без них... но и не отказываюсь, когда мне кажется, что стики помогут...
    С уважением, Алексей.

  14. #14
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    А коли есть, то стик конкурирует с насадкой... и нафиг не нужно. Но если этот тезис верный.
    Эт конечно, если стик размером с литровую банку, А если размером с бойл, ну пусть 20, какая конкуренция, когда лежит прям у насадки?
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  15. #15
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от a1971a Посмотреть сообщение
    Если память не изменяет, Вы вроде сами делаете прессованный ..., как его, забыл! и на лидкор
    Если это , то оно для течения и держится на поводке, там где флюр заканчивается и обычно растворяется 2-3 часа. Диам. 32мм. А маленькие на волосе ,или D- петле- 3-4 часа, диам. 19мм ТеПики называются
    А ловля на стик- это другое... от крюка до пропитки...

  16. #16
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    732
    Записей в дневнике
    3
    ПВА наше все, уже 10 лет забрасываю оснастку только с ПВА, причем грамотное (доработанные фирменные ПВА смеси) в разы лучше чем стандартное !
    охота пуще неволи

  17. #17
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,460
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Так... а есть кто принципиально не юзает стик? Или кто от него сознательно отошел?
    Пока не отошел, но пытаюсь в этом году целенаправленно ловить и без них. И тема жидких стиков в работе. В общем.... интересно для разумения, но не совсем ясно для понимания.

  18. #18
    Олег, и как результаты? Я вот тоже хочу отойти.

  19. #19
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Лоцман, а сможешь пояснить смысл этой приблуды и чем она лучше ПВА стика?
    Последний раз редактировалось Вячеслав26; 28.08.2019 в 12:34.

  20. #20
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Олег, и как результаты? Я вот тоже хочу отойти.
    МИ, у тебя просто горе от ума, тебя сожрали паразиты. Нужна дезинфекция. И все оишнее нах....

  21. #21
    Так я и хочу лишнее убрать - пва

  22. #22
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Aнглы первое место заняли в испании на пваашках
    С уважением, Александр

  23. #23
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Прибалты тоже были в призах, но маслали споды вдвоем от зари до зари
    С уважением, Александр

  24. Не могу, Вячеслав! Не ловил с такой. Наверное, можно закинуть дальше, чем со стиком. И для тех, кому лень возиться со стиками.

  25. #25
    Англы кормили?

  26. #26
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Кормили, чисто номинально.
    С уважением, Александр

  27. #27
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Я вот тоже хочу отойти.
    Отойти он хочет, хитрый какой... Отойти можно только на санитарный выход и только по разрешению

  28. #28
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    А коли есть, то стик конкурирует с насадкой... и нафиг не нужно. Но если этот тезис верный.
    Так это, сделай насадочный пылик из состава стика, и конкуренция отвалится
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  29. #29
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,460
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Олег, и как результаты? Я вот тоже хочу отойти.
    Пока не очень. Понимания пока нет. Но фишка в том, что это ловит. Еще и без прикорма может. И самое интересное, ловит когда все иное молчит.

    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Так это, сделай насадочный пылик из состава стика,
    Андрей, ИМХО, это уже иное будет.

  30. #30
    Всем привет, может кому пригодится данная информация. У меня есть ПВА наггетсы от известной фирмы CCMoore, им уже года 2-3, и иногда я использую их на рыбалке.

    Ну в общем решил я посмотреть, как они будут растворяться в аквариуме, и был немного удивлён. Надев на крючок пенку как стик не сжимая, пенка растворилась быстро минуты за 1,5-2, слетела с крючка и поводок упал на дно. Но при таком способе далеко не закинешь, и при забросе возможно слетит.

    Потом я немного поджал пенку, надел на крючок со стороны волоса, и склеил её возле цевья крючка, ну в общем сделал как многие делают для дальнего заброса. И каково было моё удивление, что данная пенка не растворилась за 2 часа, так и простояла в таком положении.

    Делал несколько раз, но результат был тот же. Не сжимая пенку она растворяется хорошо. Но стоит пенку сжать, и она провесит на крючке очень долго, потом думаешь почему не клюёт, а при выматывании она слетает.
    Может у кого есть такая, попробуйте тоже, вдруг она у меня залежалась и со временем потеряла свои свойства, вода в аквариуме была тёплая 18-20 градусов примерно.
    Александр Каманин VK т. 89033048082 (Viber, WhatsApp). Мои отзывы.

Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •