Спортивный карпфишнг, вопросы, ответы, рассуждения.

[Вячеслав26]

Паша, а почему девушка лицо заинтересованное? Она жена? Сестра? Значит просто свидетель.

[oleg-46]

О чём можно разговаривать?

О погоде , о женщинах и есть жизнь на Марсе ...
Ждать информацию от Воеводина и результаты по заявлению .

[Паша]

Я не знаю кто она, может девушка ребенка, но она я так понял была с Воеводиными, соответственно в её интересах
правота этой стороны.

[Паша]

О погоде , о женщинах и есть жизнь на Марсе ...
.

Сие есть флуд!!!)

[Паша]

А Вы не думали, что видеозапись могла быть приложена к заявлению в полицию?

Предполагаю, что если бы это было так, Анохина приняли бы прям на водоёме.

[Вячеслав26]

Я не знаю кто она, может девушка ребенка, но она я так понял была с Воеводиными, соответственно в её интересах
правота этой стороны.

Паша, не надо выглядеть бледно, узнайте что такое свидетель и заинтересованное лицо.

[Сергей Гомеров]

...и есть жизнь на Марсе ....

Вот это хорошая тема. ..))...

[Сергей Гомеров]

Предполагаю, что если бы это было так, Анохина приняли бы прям на водоёме.

Писали выше что мы все ни фига не знаем о работе полиции. ...типа это далеко не так. ..как я понял. ..

[Samson]

узнайте что такое свидетель и заинтересованное лицо.

В данном случае это вообще не важно. Милиция откажит 100 % в возбуждении и отправит Воеводиных в суд( если они чего от " обитчика" хотят.

[Таманец М]

Ну вот Михаил. ..а Вы говорите не о чем поведать. ..

Сергей, вот смотрите:

1. Вы где нибудь видели пост или видео где Воеводин обвиняет судей ???
Я ,пока, такого не видел, Кроме видео от Артема где он ссылается на .... На кого и на что также не ясно.
Подождем ....

2. Предположим, что Сергей Воеводин действительно обвинял судей и , также как Артем, бездоказательно.
По Вашей логике получается, что через семь лет про это можно забыть ???
Или это касается только Артема ??? Потому что он ..... и далее все его заслуги, которые приведены в Вашем посте.
Ну это как минимум странно, не находите ???

3. Я считаю, что такое поведение АКТУЛЬНО даже через 10 лет, вне зависимости от того кто это себе позволил.

[Вжик]

Михаил приветствую! Интересно почему оправдываеться Колесников а не Анохин? Вопросы конкретно пока к Анохину, как и заявление. Пишут все околоплавающие Колесникова)). Вопросы к Анохину конкретно. Или нет заявления от его "пресслужбы"?

[Samson]

. Предположим, что Сергей Воеводин действительно обвинял судей и , также как Артем, бездоказательно.

Михаил, здравствуй.
А где Колесников прямо обвиняет судей? Он говорит что была имфа от ЮАР и Цапана. Что в командах ходила информация о взвешивании , что видели но пусть сами расскажут . И в конце он написал можно верит или нет, во что ему самому слабо верится.
Так где его личные обвинения?

[Паша]

Паша, не надо выглядеть бледно, узнайте что такое свидетель и заинтересованное лицо.

Я в тонкости эти не вникал, да и не нужно мне это. Написал как есть, что она будет поддерживать сторону Воеводиных. Бледно выглядят те, кто безосновательно пытается кого-то в чём-то обвинить.

[kirill]

Кирилл на том же видео граница сектора видна)
И если говорить о правилах в сектор заходить нельзя без разрешения спортсменов и судей.
Зачем заходили. Вопрос не в том, что снимали. Зачем заходили?

Эта граница появилась после инцидетна , и каким образом её поставили , вопрос ,
на чем они основывались, проводя именно там границу сектора , там точно больше чем 12 метров
а в правилах есть четкое указание, сектора для всех равные , в т.ч и для того , что бы тренеры спортсменов , помошники,
смотрели за своими конкурентами , в этом весь смысл спорта, равные условия для всех
а как их сделаешь равные в этих условиях ?
поэтому нет и не может быть там ни каких ленточек. или нужно в правилах какие то дополнения прописывать
но если все прописывать ...УК РФ получится, по объему
по этому ни кто ни куда не заходил, ни в какой сектор , не мог этого сделать
просто прежде чем за кем то что то повторять и принимать на веру, нужно просто подумать ...

[Таманец М]

Михаил, здравствуй....

Добрый вечер, давно не общались.

1. Перечитайте мой пост 54 ... выделенное синим и снимок экрана.
Покажите мне где там написано про информацию от ЮАР и , тем более от Цапана, про некоректное взвешивание судьями.
Там вообще не звучит фамилия Цапан.
Так же как не звучит, что Артему слабо верится, но вместе с тем есть " ... я подчеркиваю..."
Я - это Артем Колесников.

2. Я лично это слышал от Артема во время ЧМ и после ЧМ. У нас было время пообщаться.
Однако я лично ( будучи в зоне Б в секторе нашей пары) ходил на взвешивание соседней пары (Румынов) и наблюдал из зоны зрителей этот процесс. Не было ни одного случая махинаций. На взвешивание к соседям ( уже в сектор) часто приглашали и членов нашей пары. Они также ничего не видели. Хотя именно результат этой пары в конечном итоге сделал Румынскую команду чемпионами. И поэтому за ними был всегда очень пристальный контроль.

[Таманец М]

Эта граница появилась после инцидетна , и каким образом её поставили , вопрос , ....

А я , почему то , и не сомневался в этом.
Слишком уж явно и неоднозначно указывал на НЕЕ Артем в своем видео....

[kirill]

ну меня там не было ))) я не знаю , до или после ,
но на видео сказано , что судьи поставили , установили , подтвердили границу, после
и на самом дела, из мухи раздули слона )) , сдали нервы и всё , финал, на кону призы
не получается , понятно , что умысла не было ..
так же понятно ,что не было ни какой провокации , со стороны другой команды
так же за провокацию можно посчитать нахождение команды, в общественном месте! в нижнем белье ))
это же просто ловля рыбы )) епть )) не за месторождения нефти/алмазов же рубимся )

[Samson]

Добрый вечер, давно не общались.

1. Перечитайте мой пост 54 ... выделенное синим и снимок экрана.
Покажите мне где там написано про информацию от ЮАР и , тем более от Цапана, про некоректное взвешивание судьями.
Там вообще не звучит фамилия Цапан.
Так же как не звучит, что Артему слабо верится, но вместе с тем есть " ... я подчеркиваю..."

В начале поста упоминается Желько. Это не Цапан?
В конце Артём пишет ,верить всему этому или нет большой вопрос. А то что он подчеркнул есть предположение что всю.
Вообщем я не вижу его обвинений, почему-то)))
То что он личной беседе говорил не знаю, возможно . Нет оснований тебе не верить.
Но вроде как Воеводин в лицо кричал это судьям. Нет?

[Сергей Гомеров]

Предлагаю всем взять тайм аут. ..ситуация все равно должна как то разрешится и информация обязательно появится. Мы все лишь предполагаем и высказываем свои домыслы и мнения. Как оно было на самом деле. ..знают только стороны конфликта.
И то у каждого из них свое видение происходящего.
Заслуги конечно никогда не перекрывают не спортивого поведения какие они бы не были, и по человеческим понятиям и по спортивным.
Но нельзя никак забывать что и поливать грязью людей без причин не стоит тоже. ..
Как в секретных материалах - истина где-то рядом. ...

[Таманец М]

1.В начале поста упоминается Желько. Это не Цапан?

2. Но вроде как Воеводин в лицо кричал это судьям. Нет?

1. Да ,это Цапан, но он упоминается в контексте информации про пылящие бойлы.
Румыны ловили на них.

2. Вроде .... это Вы где слышали???
Есть видео этих криков, или есть пост от Сергея Воеводина.

ПС. Прав Сергей Гомеров, надо подождать обещанной информации от Воеводина.
Вот такой пост от него точно есть ...

[Дмитрий Шувалов]

О ситуации от Воеводиных.

https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=-v_4sga8cP4

[Вячеслав26]

Мое мнение такое, господа Воеводины, если вы не можете внятно предоставить свои доказательства, то наймите адвоката, на пару турниров не поедете, но зато будет результат. Всё, что вы сказали мы и так знаем. В суде такое мычание будет не в вашу пользу. Дизлайк.

[Вжик]

Согласен Слава.

[Таманец М]

О ситуации от Воеводиных. ...

1. Ситуация потихоньку проясняется:
- 10 мин после старта... Как можно за это время вывести из терпения ???
- передвижение ленточки .... подальше .... туда куда указал Артем судьям.Я уверен именно так и было.
- Про побои ... говорить не приходится. Это ФАКТ.

2. И для сравнения видео от Артема из офиса.
Оно есть выше в этой теме, не буду повторяться .
- сколько много высоких слов на тему клеветы на судей. Вопрос : где подтверждение наличия этой клеветы от Воеводиных на судей ?
- вспомнил про имидж "высшего руководства рыболовного спорта". Смехота. А о чем он думал когда орал матом на ЧМ в Сербии, когда обвинял в непрофессионализме Чинякова И.К. за неподанный писменный протест на ЧМ 2012 года, когда .... таких когда в адрес Артема очень много.
А ведь он член президиума ФРС РФ ...

Где информация по клевете на судей ???? относительно приписок. Кто ее Артему предоставил???
Пока это выглядит как очередная ложь от Артема.
Будем ждать от Артема факты , подтверждающие клевету Воеводиных на судей ....

[Таманец М]

Мое мнение такое, господа Воеводины, если вы не можете внятно предоставить свои доказательства,

Слава, добрый вечер.

Доказательства чего Вы ждете от них ???

Доказательства должен предьявлять Колесников, доказательства клеветы Воеводиных на судей.

[Вячеслав26]

Миша, таки да. Колесников лжет как лижет, но ( епирный экибастуз) Воеводины ни фига внятного не сказали. Почему нет возбуддения уголовного дела, почему.... ну это не к тебе.

[Вячеслав26]

Меня один вопрос мучает, который всё разьяснит. Это видео с телефона избитого мальчика. Оно всё прояснит, если я правильно помню, то он на видео говорил , что всё засняли. Что с видео? Даже если телефон разбит, хотя об удара о траву или землю врядли основные узлы пострадали. Спецы спокойно вытащат видео с любого разбитого гаджета.

[Samson]

. Почему нет возбуддения уголовного дела, почему.... )

Потому что нет для возбуждения никаких оснований. Как и уголовный отвественности за ложное заявление, про которую много раз говорит Сергей. Вообще выглядит как оправдание, а не намерение наказать .
Если нет намерения, значит нет аргументов. Пихнул, забрал телефон выкинул- это не избиение

[Samson]

А вообще пусть сами в этом навозе копошатся , зачем оно нам надо

[voron_ser]

Круто, через десять минут после старта.