Показано с 1 по 24 из 24

Тема: 4, 6, 8 против 0, 1, 2.

  1. #1
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3

    4, 6, 8 против 0, 1, 2.

    Это номера хуков которые как правило используются в ловле, правда я знаю одного аксакала, который ловит и на 00. Причем успешно. В чем вопрос, заметил у себя такую тенденцию на увеличение хука. Стал ловить крупнее рыбу чем пять лет назад, но и раньше ловил 15+ на 6 номер. У кого какие приоритеты и почему?
    Последний раз редактировалось Вячеслав26; 05.03.2019 в 11:10.

  2. #2
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,361
    Исользую в основном 2 и 4 они хорошо обхватывают губу карпа, мелкие крючки цепляются только за мягкие ткани.

  3. Добрый день . Тоже задаюсь этим вопросом . Наблюдается тенденция на уменьшение насадки , особенно в спорте . приходиться уменьшать крючок или как ? А как же постулат " чем больше крючок - тем крупнее рыба " . Сам чаще ловлю на 4 номер .

  4. Придерживаюсь другого постулата: крупнее рыба - больше крюк
    С уважением, Алексей

  5. #5
    В 99% случаев использую 4 номер. Даже с насадками 10мм.. Считаю данный номер универсальным, который подходит под все размеры насадок (10-24мм).
    Хорошо сидит в губе и достаточно "толстый", чтобы не разгибался.. ИМХО, вес рыбы от размера крючка не зависит..
    С уважением, Артюхов Сергей

  6. #6
    Цитата Сообщение от Лекс Посмотреть сообщение
    Придерживаюсь другого постулата: крупнее рыба - больше крюк
    А как же зиг риг?
    С уважением, Артюхов Сергей

  7. #7
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Сергей Шкипер Посмотреть сообщение
    А как же зиг риг?
    Серега, зиг объективно не может быть крупным из-за подъемной силы насадки.

  8. #8
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    И не факт, что крупный хук труднее разогнуть потому что он толще, у него рычаг больше, значит разнибать легче.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Вячеслав26 Посмотреть сообщение
    И не факт, что крупный хук труднее разогнуть потому что он толще, у него рычаг больше, значит разнибать легче.
    Слава, ни разу не было, чтобы 4 гейп разгибало.. Только один раз "банан" от корды.. и то я сам начал "исполнять"..
    ИМХО, рычаг важен только на амуре, и то если "жестить" на вываживании.
    С уважением, Артюхов Сергей

  10. #10
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    4 наверное самый универсальный хук. Он и для спорта и для вольной и на бига. Хотя была два раза такая ситуация, на которую ни у меня, ни у напарника, ни у авторитетных карпятников нет объяснения. Итак. Просянка. Поклевка в берег, подсекаю, пусто, и хук как иголка. Не было зацепа о камни, не было никакого усилия на подсечке........ Аномалия.))) Мое предположение, что это очень крупный амур, но 6 и 4 номер отлично пробивает ему пластину. Но эти два раза что то пошло не так.

  11. #11
    Регистрация
    12.06.2018
    Адрес
    Ставрополь/Балабаново
    Возраст
    42
    Сообщений
    888
    В основном использую 5,6 ( из старых запасов армовские от фокса), на Просянке ставлю 4 номер.
    Вячеслав подобная ситуация была как и у вас 3 раза на том же самом водоём, причём довольно длинная, в том смысле что пока выматывал слабину делал больше 10 оборотов катушкой.

  12. #12
    Регистрация
    12.06.2018
    Адрес
    Ставрополь/Балабаново
    Возраст
    42
    Сообщений
    888
    Да забыл указать, что использую курву с комбинированной насадкой тонущий+шляпка или пелетц+ шляпка и довольно таки отработанный монтаж очень мало сходов, хотя засечка не всегда за низ губы.

  13. #13
    Регистрация
    13.01.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    449
    Записей в дневнике
    1
    Основные номера крючков это 2,4 последнее время 6 все реже ставлю, 1 номер тоже проскакивает на бигов. Крючки(gamakatsu 1,2,4, nash2,4,6, carp zone 1,2)
    Последний раз редактировалось Alf88; 05.03.2019 в 17:40.
    Инстаграм andrey_alf88

  14. #14
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    По немногим комментариям можно сделать вывод, что у не спортсменов в фаворитах 4 и 2.

  15. #15
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Да нет универсального на все случаи жизни.... Условия то разные. А так, чаще всего, наверное 4

  16. #16
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    Поводок надо рассматривать как одно целое и размер хука в том числе и размер насадки в том числе. Мне так видится....

  17. #17
    В основном всегда 4 номер, иногда 6(весна, осень), опять же соразмерно насадке
    С уважением, Артём!

  18. #18
    Регистрация
    06.08.2017
    Адрес
    Москва и окрестности
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,766
    Записей в дневнике
    3
    Прошлый сезон отловил номерами 3 и 2 (Gamakatsu) - сходов не было. Хоть тузик 4 кг., хоть задесятка.

    P.S. номер 4 у Гамакатсу и у Хаябусы - это совсем разный размер, так что надо уточнять, какие у вас крючки. Иначе - ни о чем
    С уважением, Михаил

  19. #19
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    Поводок надо рассматривать как одно целое и размер хука в том числе и размер насадки в том числе. Мне так видится....
    Да Олег, 6 номер не очень дружит с 0.45 флюром.

  20. #20
    Регистрация
    20.06.2015
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,705
    Записей в дневнике
    3
    Михаил, видимо у некоторых фирм нарушена метрическая система. Номер 1 у РВ и Гамакатсу различаются координально. Здесь важен сам подход, крупный или мелкий хук. Плюсы и минусы.

  21. #21
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Вячеслав26 Посмотреть сообщение
    Да Олег, 6 номер не очень дружит с 0.45 флюром.
    Дружит ! На составном поводке.

  22. #22
    Регистрация
    21.05.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,740
    Записей в дневнике
    3
    Олег, сколько мягкого на составом?
    С Уважением! Олег.

  23. #23
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,445
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Олег Кругликов Посмотреть сообщение
    Олег, сколько мягкого на составом?
    2-4 см

  24. Нейтралитет естьНажмите на изображение для увеличения
Название: IMG00357.jpg
Просмотров: 52
Размер:	118.0 Кб
ID:	146014

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Скользяка против инлайна
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 335
    Последнее сообщение: 02.10.2021, 00:18
  2. Рурк против..........
    от DEN BAITS в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 10.02.2018, 22:46
  3. Бася - за и против.
    от s300 в разделе Катушки
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 17.07.2013, 07:37
  4. Все против пирсинга!
    от DEN в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 22.09.2008, 19:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •