Страница 5 из 41 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 1227

Тема: Подсак

  1. Вот и хочется найти золотую середину, чтобы занимал мало места и был удобным и надежным.

    Еще знаю. он легкий

  2. #122
    Кто подскажет что лучше взять Подсачек Nash Scope Landing Net Telescopic или Fox Horizon XT Landing Net 42". Понимаю, что разные, но все же помогите сделать выбор.

  3. #123
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от pop Посмотреть сообщение
    Кто подскажет что лучше взять Подсачек Nash Scope Landing Net Telescopic или Fox Horizon XT Landing Net 42". Понимаю, что разные, но все же помогите сделать выбор.
    ИМХО. Fox Horizon XT Landing Net 42" - достаточно хороший подсак по многим показателям и очень популярен среди карпятников.
    С уважением, Фёдор.

  4. блин, у Fox лисичка прикольная, а у Nash карпик классный.
    Но карп нам ближе!
    Последний раз редактировалось sergkhan; 11.10.2013 в 14:25.
    Рыба есть. Она не может не есть.
    Я не пью. Я не могу пить!:D

  5. #125
    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Краснодар, Пашковка
    Возраст
    46
    Сообщений
    587
    Что бы развеять все сомнения, надо произносить не "Кевин Нэш", а "Кевин НАШ!"
    Небо - за нас!

  6. Цитата Сообщение от pop Посмотреть сообщение
    Кто подскажет что лучше взять Подсачек Nash Scope Landing Net Telescopic или Fox Horizon XT Landing Net 42". Понимаю, что разные, но все же помогите сделать выбор.
    Лучше взять подсак , от Серебрянный ручей, вот это НАШ, но не НЕШ .

  7. таки ж наверняка заказан и сделан там же где и все, в Китае
    так что все они "наши"
    Рыба есть. Она не может не есть.
    Я не пью. Я не могу пить!:D

  8. от fishhunter: Как киты от фриспирит хай эс, никто в руках не держал?
    Этим летом пьяный сосед упал на мой подсак... В результате срочно потребовалась замена. К счастью, подвернулся на аукционе у Джонни подсак фриспирит хай эс. Мои впечатления: очень лёгкая и удобная ручка, очень лёгкая и мало держащая воду сетка. Мне нравится изотоп, ярко светящийся в ночи в механизме крепления усов - выскакивая из палатки подсак найдёшь в самую тёмную, безлунную ночь. Очень нравится клипса на ручке, куда заводится сетка. В результате подсак совсем не весомый. Сетка очень глубокая, видимо для трофеев. Но благодаря клипсе это не ощущается.
    от Voland: Я так, чисто потрындеть .
    Ну вот, я то же отметился...
    С уважением, Игорь.

  9. #129
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,887
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    ...barbel запал в душу...
    Классный сачек. Принимает сам. 12кг плюс.
    С уважением, Александр

  10. #130
    Про известные бренды много написано, а вот про этот подсачек SHIMANO Tribal 50 Cal Landing вообще нет нечего. Кто подскажет может конкурировать с фоксам и другими.

  11. #131
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от pop Посмотреть сообщение
    Про известные бренды много написано, а вот про этот подсачек SHIMANO Tribal 50 Cal Landing вообще нет нечего. Кто подскажет может конкурировать с фоксам и другими.
    Конкретно эту модель не видел , но в пользовании с 1998 г имею подсак SHIMANO ANTARES , так вот незаменимая вещь для реки , в отличии от других именитых не гнётся как сосиска не кит , не усы , жёсткий. Одним словом вещь.
    С уважением, Фёдор.

  12. #132
    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    54
    А кто что скажет про SONIK SK LANDING NET 42" ? Чел один продает этот подсак (слегка б/у, несколько рыбалок). Уверяет, что заказывал в Англии, и что типа подсак - корейский.
    Bad day on fishing than good at work is better. :)

  13. #133
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    46
    Сообщений
    238
    Цитата Сообщение от kepco Посмотреть сообщение
    А кто что скажет про SONIK SK LANDING NET 42" ? Чел один продает этот подсак (слегка б/у, несколько рыбалок). Уверяет, что заказывал в Англии, и что типа подсак - корейский.
    Хороший подсак

  14. #134
    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    54
    Стоит его покупать за 4 тыс.рублей, с учетом того, что он б/у (ловили на него сезон)?
    Bad day on fishing than good at work is better. :)

  15. Цитата Сообщение от kepco Посмотреть сообщение
    А кто что скажет про SONIK SK LANDING NET 42" ? Чел один продает этот подсак (слегка б/у, несколько рыбалок). Уверяет, что заказывал в Англии, и что типа подсак - корейский.
    Хлипкий, жалкое подобие greys prodigy LANDING NET, подкопи деньжат на FOX Horizon;

  16. #136
    Регистрация
    29.08.2013
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    51
    Сообщений
    54
    О как! Уже интереснее. Спасибо за совет.
    Суть вот в чем. Есть у меня Дю-ой (ручка - 2.7м, ширина - 80см), после некоторой доработки он свободно может выдержать "белый" кирпич (примерно 10кг) на весу, проверял уже.
    Тяжеловат, правда, зар-раза, но буйного "дикаря" я им брал (правда, с напарником, одному нереально держать этот подсак, напарник подсачивал). Имеет ли смысл менять шило на мыло, если учесть, что ручка этого Дю-ой может складываться в рабочем состоянии до 2м? Один я практически не ловлю, минимум вдвоем-втроем.
    Bad day on fishing than good at work is better. :)

  17. #137
    Регистрация
    28.11.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,543
    Короче, определился для себя. Продал свой Леон и решил купить пару подсаков: один X-STRONG LANDING NET Nash Tackle и второй -
    Excalibur «Special Edition» Landing Net 54 Arms Думаю, должно перекрыть все мои запросы . Есть опыт по использованию данных девайсов у кого?
    Всё познаётся в сравнении...

  18. #138
    Регистрация
    23.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,076
    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    Есть опыт по использованию данных девайсов у кого?...
    Так ты же уже решил... Подсаки для спорта или для трофейной ловли?

  19. #139
    Регистрация
    28.11.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,543
    как раз хочу перекрыть оба эти направления. В спорте будут использоваться оба одновременно
    Всё познаётся в сравнении...

  20. #140
    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    40
    Сообщений
    317
    делать было не чего решил поплавок для подсака сделать.
    получилось в двух вариантах.
    только чехлы с липучкой сделать.
    покупать не стал так как не понравилось чем фирмовые внутри набиты.
    да и зима длинная нужно что то делать))))
    Вложение 22648
    Вложение 22649
    Вложение 22650
    Вложение 22651
    Вложение 22652
    Вложение 22653
    Вложение 22654
    Вложение 22655
    Вложение 22656
    Вложение 22657
    Вложение 22658

    вариант 2

  21. #141
    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    40
    Сообщений
    317

  22. #142
    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    40
    Сообщений
    317
    да же не знаю, что подруку попалось. но гляну потом где отрезал.

  23. #143
    Цитата Сообщение от Igor_L Посмотреть сообщение
    да же не знаю, что подруку попалось. но гляну потом где отрезал.
    И ещё; каким клеем склеивали?

    У меня самопал в 104 посте фото его, тоже думаю сделать типа такого!
    Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 30.12.2013 в 22:47.
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  24. #144
    Регистрация
    25.08.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    40
    Сообщений
    317
    был вот такой герметик, проверил с пенопластом френдли)))
    Вложение 22665

  25. А как вам такое новшество? как с надьожностю механизма? у кого какие мысли?
    Как написано на сайте - типа новинка, значит в руках его мало кто держал. Или я ошыбаюсь?
    http://www.youtube.com/watch?v=qU2ynI9ZO4M

  26. #146
    Новшество ниче так... Карп Братишка, а чо с "жи" "ши" вааще никак?!?
    С уважением, Сергей.

  27. #147
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,887
    Записей в дневнике
    1
    С быстросъемниками от пролоджика я в свое время натерпелся.
    С уважением, Александр

  28. Цитата Сообщение от KramsKOI Посмотреть сообщение
    Новшество ниче так... Карп Братишка, а чо с "жи" "ши" вааще никак?!?

    Извиняюсь, никак..... русского не учил.
    Как знаю, так и пишу. Я думаю меня поняли правильно?

    Если кого то этим обидел - извините. Хочу общаться на этом форуме по теме.

  29. #149
    Регистрация
    28.11.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,543
    Муки выбора привели к приобретению двух подсаков: Trakker EQ Carbon Landing Net Green 42" и Horizon XT 46inch Net & 6ft/3ft Handle . Что хочется отметить
    1) У обоих не очень глубокая мотня, особенно после Леона ;
    2) Удлиннитель у Фокса - выше всяческих похвал. Думаю, будет удобно вываживать одному. Основной держак 137 гр, экстендер 85гр, мотня 46" - 200 гр.
    3) Трэкер выглядит более "толстым", однако по весу он субъективно легче. Но весам похрен Основной держак 162 гр. и мотня 42" - 176 гр.

    Сетки, естественно, сухие. В общем, я доволен приобретением, осталось только попробовать в деле, поскольку пробовать в ванне как-то не решился .
    Всё познаётся в сравнении...

  30. #150
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    46
    Сообщений
    238
    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    пробовать в ванне как-то не решился .
    Зима не закончилась. Все еще впереди

Страница 5 из 41 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •