Оценка эффективности бойлов.

[Александр_1960]

В разных концах стояли.

Как турнирная таблица выглядела?

[Олег Певнев]

Олег пишет - классная прикормка была, сори, опять субъективная оценка, тк рыб прошел мимо... те раз она классная - где первое место? и опять - как оценить бойл ( бойл ли ? ) ежели он переиграл классную прикормку? Хде критерии??

Андрюша, с этим бойлом на этом водоеме в совершенно рядовом посредственном секторе 103 кг за сутки, при том, что в эти сутки соседи и слева и справа почти не ловили, это не показатель, как ты думаешь?

[Геннадий Садик]

Как турнирная таблица выглядела?

Первое, восьмое (Биг Фиш) ( точно не помню), восемнадцатое

[Геннадий Садик]

с этим бойлом на этом водоеме в совершенно рядовом посредственном секторе 103 кг за сутки,

Олег, я раз уже влез в Ваш разговор продолжу. Но через две недели, там же 27кг, за четверо суток.

[Олег Певнев]

Гена, я о своем бойле, поскольку Андрей усомнился в его эффективности для Желтого.

[Геннадий Садик]

Гена, я о своем бойле, поскольку Андрей усомнился в его эффективности для Желтого.

Тю, а я о другом. Вроде разговор был о Казоховере.
С тобой соглащусь, он эффективный, на Карп Элите это было видно. Думаю, что на финале результат будет еще лучше.

Сорри, Олег и спасибо.

[makh67]

Гена, я о своем бойле, поскольку Андрей усомнился в его эффективности для Желтого.

Олежка, я ж не говорю, что он плохой! Тема - как его оценить?

[Владимир Сиукаев]

Хочу возобновить тему и обсудить вопрос оценки ,не в условиях прессинга, чисто технически.
Вариант №1
Делаю две точки на расстоянии, 70м. Прикорм и монтаж одинаковый, разная насадка. Оцениваю количество рыб, время реакции.Одна палка в точку.
Вариант№2
Одна точка, монтажи и прикорм одинаковые, разная насадка.Оцениваю количество рыб, время реакции. Две палки в точку.
Насадку сравниваю с пеллетом Халибут.(взять за какой то вариант отсчета)
Место проведения Жуковский.
Ваше мнение.

[Красный]

Володя, подойдут оба варианта. Но, для большей объективности, необходимо сделать несколько сессий и на каждой из них менять точки местами. Иначе в результат может вмешаться то - с какой стороны будет подходить рыба. Даже при наличии двух разных бойлов в одной точке, тот бойл, к которому рыба подойдёт первым, имеет больше шансов быть съеденным.

[sergkhan]

Даже при наличии двух разных бойлов в одной точке, тот бойл, к которому рыба подойдёт первым, имеет больше шансов быть съеденным.

Правда и шанс отпугнуть рыбу у этого бойла ровно такой же.

[Красный]

Правда и шанс отпугнуть рыбу у этого бойла ровно такой же.

Не понял, расшифруй!

[Вячеслав1]

Хочу возобновить тему и обсудить вопрос оценки ,не в условиях прессинга, чисто технически.
Вариант №1
Делаю две точки на расстоянии, 70м. Прикорм и монтаж одинаковый, разная насадка. Оцениваю количество рыб, время реакции.Одна палка в точку.
Вариант№2
Одна точка, монтажи и прикорм одинаковые, разная насадка.Оцениваю количество рыб, время реакции. Две палки в точку.
Насадку сравниваю с пеллетом Халибут.(взять за какой то вариант отсчета)
Место проведения Жуковский.
Ваше мнение.

Владимир,оно то все так,но когда на водоеме,почему то даже в одной точке,даже одинаковые бойлы..по разному работают..чего??ХЗ..

[sergkhan]

Не понял, расшифруй!

Бойл рыба может съесть, а также он может рыбу отпугнуть (по разным причинам) так вот у того к которому рыба подойдет в первую очередь есть одинаковый шанс на оба действия, и он больше чем у второго бойла.

[EXTRIM]

Можно сделать Вариант ,1 ,но в каждую кормовую точку по две насадки разные , это даст возможность оценить еще , насколько работает теория "на что кормим, на то ловим", которая очень часто дает сбои и происходит наоборот...Да, при тестах лучше леску и шок лидер притопить скользящими беклидами, ну чтоб на верняка...

[Григорий]

Хочу возобновить тему и обсудить вопрос оценки ,не в условиях прессинга, чисто технически.
Вариант №1
Делаю две точки на расстоянии, 70м. Прикорм и монтаж одинаковый, разная насадка. Оцениваю количество рыб, время реакции.Одна палка в точку.
Вариант№2
Одна точка, монтажи и прикорм одинаковые, разная насадка.Оцениваю количество рыб, время реакции. Две палки в точку.
Насадку сравниваю с пеллетом Халибут.(взять за какой то вариант отсчета)
Место проведения Жуковский.
Ваше мнение.

Володя, если рыба ест пищу в районе наших насади и крючка, то все равно, какой бойл стоит на волосе: Richworth, Nutrabaits или твой бойл...

У карпа полуметровый круг под его мордой – мертвая зона и эта фаза распознания корма карпом называется: "Фазой определения пригодности корма" (V). Данная фаза имеет два этапа:
этап принятия предварительного решения (схватывание) (V-1);
этап принятия окончательного решения (заглатывание или отказ) (V-2);

Карп использует следующие сенсорные системы:
этап принятия предварительного решения (схватывание) (V-1): (1), (4), (5), (6), (7), (8);
этап принятия окончательного решения (заглатывание или отказ) (V-2): (7), (9);


Сенсорные системы карпа: На этапе поиска пищи и принятия решения о принятии или не принятии насадки карп задействует следующие сенсорные системы:
- Зрительная сенсорная система (1);
- Обонятельная сенсорная система (2);
- Слуховая сенсорная система (3);
- Сейсмосенсорная сенсорная система (4);
- Электрорецепторная сенсорная система (5);
- Общая химическая сенсорная система (6);
- Осязательная сенсорная система (7);
- Вкусовая наружная сенсорная система (8);
- Вкусовая внутри-ротовая сенсорная система (9).


Теперь давайте думать, что карп таки принял решение заглатывать насадку,... а у Вас тупой крючок, узел пережженный, леска – так себе, шнурки на ботинках развязаны и Вы упали при вываживании рыбы...


То есть, предложенные методы совершенно не подходят для оценки привлекательности бойла.


Лучше всего выбрать методику, позволяющую оценивать следующие события в цифровом, количественном восприятии и позволит отделить и оценить степень привлекательности программы:
- количество подходов (непонятных пиков);
- количество поклевок;
- количество паровозов (уверенных и не очень);

от степени подготовленности лаборанта:

- количество сходов;
- количество разогнутых крючков;
- количество обрывов снасти;
- количество подсеканий (удачных и не очень);
- количество пойманных рыб.


Анализируйте только один вид бойлов. Если хотите сравнить свои бойлы с фабричными, то проведите сессию из семи дней на данной фабричной программе, получите соответствующие коэффициенты. А затем проведите такую же сессию на своей первой, второй, третей, ... десятой программе. Получите цифровые значения и сравните их.

В сравнении всегда важен числовой масштаб и размерность. Не правильно сравнивать километры с килограммами, а вот свою (любую) размерность Вы придумать вправе, например, безразмерное расстояние или выраженное в процентах отношение разности неких величин, выраженных в процентах к отношению суммы этих же величин, так же, выраженных в процентах...

[Mi-8]

Григорий, это конечно логично, но... в течении времени пристрастия карпа могут меняться, и при проведении исследований с 1-й по 10-ю программу, вероятность того, что получится каламбур ...ну очень велика.
Если бы было так просто, то мы с Вами бы уже давно определили для каждого водоема свой 1-2 вида бойлов, и все...творчество кончилось. Лови на здоровье.
Но что то мне подсказывает, что точки над "И" еще долго не образуются.

[fishhunter]

И слава богу!

[Григорий]

Григорий, это конечно логично, но... в течении времени пристрастия карпа могут меняться, и при проведении исследований с 1-й по 10-ю программу, вероятность того, что получится каламбур ...ну очень велика.

Костя,

Во-первых: мы получаем десять вариантов испытания одной программы (или ее незначительных вариаций), которые можем сравнить между собой и с окружающими условиями (дождь, град, снег, леска в лед вмерзла, стыки от жары расплавились, атмосферное давление, температура воды водоема, температура воздуха, сила и направление ветра, рН реакция воды водоема, циклы Луны и/или любимой девушки, любые другие параметры)...

Во-вторых: мы можем вычислить среднее арифметическое значение полученных показателей и говорить, в дальнейшем, о среднем значении привлекательности данной программы (вне зависимости от дополнительных и/или случайных условий)...

Со всех сторон выглядит хорошо...

[Mi-8]

Если о средней привлекательности данной программы в течении определенного времени, тогда согласен.

[EXTRIM]

Гриша. еще к твоему перечню неплохо добавить такую позицию, как "качество словленной рыбы" , можно на одни, очень привлекательные при этом насадки, ловить 1-3 кг тузиков , на вторые редко ,но выстреливают 8-20 кг... И такое тоже происходит...

[Григорий]

Гриша. еще к твоему перечню неплохо добавить такую позицию, как "качество словленной рыбы" , можно на одни, очень привлекательные при этом насадки, ловить 1-3 кг тузиков , на вторые редко ,но выстреливают 8-20 кг... И такое тоже происходит...

Олежка, согласен. Учет, все равно, приходится вести по каждому отдельному пруту. Поэтому, еще два важных параметра это: текущее время и время от заброса до поклевки...