Груз для маркера.

[Геннадий Садик]

Что скажете господа?

Вложение 44748

Зачем? Для реки, нужны острые.

[охотник]

Что скажете господа?

Вложение 44748

одно лишь, на хрена???

[Александр Каманин]

одно лишь, на хрена???

Ну к примеру, определить границу травы.

[охотник]

Ну к примеру, определить границу травы.

Вы думаете без саморезный вариант не даст этого сделать, все это от лукавого, есть вполне прекрасные маркерные груза, которые не требуют доработки, скажу больше, я знаю людей которые ушли от маркерных грузов в пользу обычной пули, дабы не выдумывать себе лишнюю ямочки или посторонний удар в руку

[Геннадий Садик]

Ну к примеру, определить границу травы.

Саша, а что саморезы ее косить будет?
Не к чему все это, для понятия сделайте проводку понад берегом.

[Александр Каманин]

Я вот не уверен что с обычным маркерным грузом я смогу точно определить границу травы, а тут есть шанс зацепиться за неё. Этот груз можно использовать без маркера, правда что бы его протащить нужна плетёнка по толще. Саморезы траву косить не будут, правда будут весь мусор собирать, но их можно по-глубже вкрутить, буду пробовать вдруг понравиться.

[Egor m/w]

Что скажете господа?

Вложение 44748

Попандос!!! Для чего это Одноразовый груз.

[Egor m/w]

Я вот не уверен что с обычным маркерным грузом я смогу точно определить границу травы

Забейте на эти "шурупы"!!! Всё определиться!

[fishhunter]

Я вот не уверен что с обычным маркерным грузом я смогу точно определить границу травы, а тут есть шанс зацепиться за неё.

Ближнюю кромку травы трудно определить, ведь мы перекидываем ее ближнюю границу. И дальше тянем маркерную оснастку с уже прополотым пуком травы. Выход один - только понемногу с каждым забросом увеличивать дистанцию, пока не начнем ее цеплять.
А наличие или отсутствие травы наверное покажет любое грузило.

[Egor m/w]

А наличие или отсутствие травы наверное покажет любое грузило.

Точно покажет! Только плавнее или нежнее протягивать груз.

[aska1972]

Вот хотел у Вас узнать . Ваше мнение по трем видам грузов . Какой груз предпочтительней на Ваш взгляд и почему . У меня сейчас как на первом фото . Купил но не опробовал как на втором . Пока не знаю зачем . Наверное из-за дальности .

[Alexandr2412]

В моем арсенале есть все, что представлены на фото, но пользуюсь в основном тем что на фото №2. Оптимальный баланс дальности и информативности.

[aska1972]

Спасибо .Значит не зря заказал . А что можете сказать про фото № 1 . Сейчас у меня такой грузик стоит .

[s300]

А что можете сказать про фото № 1 . Сейчас у меня такой грузик стоит .

Это секретка. Как в песне - найду я даже прыщик, на теле у мотыля.

[aska1972]

То-есть . Самый классный груз ?

[s300]

То-есть . Самый классный груз ?

Да не то , что бы самый классный, но вариант достойный , особенно для тех , кто любит это дело, тщательно маркериться.

[aska1972]

Спасибочки.

[Alexandr2412]

Спасибо .Значит не зря заказал . А что можете сказать про фото № 1 . Сейчас у меня такой грузик стоит .

На мой взгляд информативность лучше, но дальность страдает.

[aska1972]

Ага . Надо отлить два в одном .

[Олег Кругликов]

Ага . Надо отлить два в одном .

Если получится отлить, будешь самым богатым продавцом маркерных грузил.

[aska1972]

После сезона пойду к фрезеровщику

[Egor m/w]

Вот хотел у Вас узнать . Ваше мнение по трем видам грузов . Какой груз предпочтительней на Ваш взгляд и почему . У меня сейчас как на первом фото . Купил но не опробовал как на втором . Пока не знаю зачем . Наверное из-за дальности .

Номер один для информативности самый лучший. Пробовал гриппу ощущения супер но страдает дальность. Для дальности номер пять но теряем в информативности. Но если задуматся, что мы почувствуем там на дне при большой дальности кроме перепадов.
Всё ИМХО.
P.S. У самого простые пули на обоих маркерах.

[aska1972]

Согласен . Но мне попадались отзывы про №2 . Что очень не плохие . К ним бы добавить № 1 (я это и попытаюсь проделать ) . Вопрос -Как??? Есть ли программа накладывания одного изображения на другое (простая) . Бо я в этом дерево .

[aska1972]

Из меня рисовальщик еще тот . Но все-же . Ваше мнение Вложение 52411

[Олег Кругликов]

У вас фамилия не Королёв случайно?
Моё мнение хрень каката. Смысл делать на острие пупырышки?

[aska1972]

Так я ж не против Вашего мнения . И наоборот только за . Теперь я знаю что пупырышки на острие-это полная хрень . В принципе так и предполагал . Но подумал . А вдруг прокатит . А вот ни хрена .

[Олег Кругликов]

Дальность полёта грузов №2.3.5 заключается в аэродинамике и смещенному к острию центру тяжести. На твоём рисунке второе условие не выполнено.

[aska1972]

А вот так . Опять таки все примерно . Но скажем сделать не круглое а квадратное грузило .

[Олег Кругликов]

Круглое будет иметь малую площадь соприкосновения с дном.

[s300]

Из меня рисовальщик еще тот . Но все-же . Ваше мнение Вложение 52411

Сергей, если уж так загорелись изготовить маркерное грузило с высокой чуйкой и дальнобойной формы ( пуля ), предлагаю сделать следующее... возьмите грузило, нужной геометрии ( формы ) например пуля и наклейте на него по всей длине пупырышечки , так сказать изготовьте наглядный макет. Кропотливая работа , но вполне реальная. Из чего сделать пупырышки , придумаете... например можно найти пластмассовый стержень диаметром от 3 мм - 5 мм и нарезать его на такую же к примеру длину . Полученные цилиндрики наклеить. Вот вам и макет . Наклеить нужно по всей по всей длине ( форме) грузила, исходя из этого легче будет принять решение где целесообразно оставить пупырышки.