Мембрана, нужна ли она в одежде и обуви?

[mikebond]

Стоит ли рассматривать этот бренд?

Трудно советовать то, что сам не использовал. Я бы искал что-то с мембраной GORE-TEX

[mikebond]

Олег, насчет гидрокостюмов я в курсе - в юности занимался подводным плаванием а в современной жизни баловался дайвингом в теплых морях. Знаю и мнение, что зимой мембрана не нужна. Но это не так! Конечно, кроме мембраны нужен еще соответствующий утеплитель и подкладка. Но производители хорошей одежды это все знают. Просто если человек никогда не пробовал соответствующую одежду, спорить бесполезно. Что касается обуви. Мембрану в верхнем слое я никогда не встречал. Верхний слой - либо кожа (целиком или фрагментами) либо синтетическая тряпка типа сетки. Вообще спорить тут на эту тему совершенно бессмысленно. На эту тему десятки статей написаны. Кому надо - найдут и прочитают. По поводу сложности ухода за мембраной - тоже фэйк. Средств для стирки мембраны сейчас навалом в любом универсаме. Стиральные машинки с режимом деликатной стирки тоже у всех есть. Так что, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины

[lemesh]

Как раз сибирякам ГОР ТЕКС весной(мокро ,грязь и холод) и не помешал бы ,как и весной(мокро грязь и холод) ,но у меня в сапогах его нет ,к сожалению.Кожа в наших условиях это только в кино.ИМХО.

[Oleg_GOR]

Знаю и мнение, что зимой мембрана не нужна. Но это не так! Конечно, кроме мембраны нужен еще соответствующий утеплитель и подкладка. Но производители хорошей одежды это все знают.

Ну... я же говорю, кое что попробовал. У меня и пуховик с мембраной есть. И если нужно просто переместиться из точки А в точку Б, то это нонсенс а не одежда. Заходы в теплые места помогают, если спиной долбиться в стену, а кулаками в грудь (прокачать ее так сказать). Нафиг такие изощрения, просто воздухопроницаемый материал в пуховике в разы лучше.

А вот передвижения дом-работа-метро-магазины в мембране зимой очень здорово. Особенно в мокрый снег, или еще с дождем. Я для этого одну из первых курток Софт-шел купил. Офигенно. Пуховики и подобное курят в сторонке. Лыжные куртки тоже ничего, но там размерчики посвободнее, что хуже. И мембранка зачастую совсем неважная (на среднем диапазоне цен). Но если сухой воздух, и заходы в тепло, то сойдет.

Как раз сибирякам ГОР ТЕКС весной(мокро ,грязь и холод) и не помешал бы .....Кожа в наших условиях это только в кино.ИМХО.

Я же по большому счету согласился с МАО. Кожа это нужно в повседневной жизни. В командировках незаменимо. Улетаешь тепло, но дождь. Прилетел слякоть и мокрый снег. Вернулся подморозило. И то по улице передвигаешься, то в тепле сидишь. Семь пар обуви с собой не возьмешь. Под костюм (да и под джинсы) тряпочные тапочки не наденешь. А мембранка и не промокнет, и в тепле не упреешь, и в холод не замерзнешь. На рыбалке этого всего сразу не бывает.

Трекинговые ботинки с тряпкой наверху хороши на стройке, авариях и т.д. Это когда из тепла в холод, грязь, воду, снег и вообще не зная куда, когда и насколько долго. На рыбалке, опять же МАО прав, для фидера обалденно. Днем-тепло и дождь, ночью все инеем покрылось. Палатки нет. Сутки в кресле. В машину не пойдешь погреться-посушиться. Очень тут выручают.

Кроссовки с мембраной... Ну по мокрой траве, росе, на ходовой рыбалке летом, да и так просто, чтоб ноги не мочить шастая к соседям.... Опять же, протектор не скользкий. На глиняных склонах очень выручает. Но то уже от жадности больше, али эстетства. Не обязательная вещь, но вполне удобно и комфортно. Особенно когда комфорт не за дорого обошелся.

Все не в теории. Для первого сейчас ношу Ессо, для второго Адидас, для третьего Рибок. Для остальных случаев другая обувь. От шлепок, до болотных сапог и вейдерсов.

[lemesh]

А я чередую ECCO

[Андрей Сергеевич]

Собственные умозаключения на основании довольно сильного изучения вопроса и собственных же ощущений.

Мембранная обувь в карповой рыбалке вещь излишняя. Основная задача мембранной обуви - сохранение ног в сухости и нормальном температурном режиме. Но! Потеть ноги станут лишь в жару или при физических нагрузках (быстрая ходьба, бег, восхождения). В жару на рыбалке есть сланцы, ходить/бегать не нужно. Стало быть, смысл мембраны теряется... Затем, если намочить мембранную обувь снаружи (нубук или текстиль), она перестанет дышать вплоть до полного высыхания! Тут же ноги начнут "преть")). Мембранная обувь в основном треккинговая, т. е. "ходимая" (для активного использования она). И то не вся. К примеру, в прохладную погоду на рыбалки гоняю в Zamberlan 308 TREKKER RR с термоносками от Сплава (кстати, рекомендую! Имею термоноски разных фирм около 15-ти пар, но самые мною используемые именно сплавовские). Можно много написАть - и про носки лайнеры и сколько и какие носки лучше использовать... Но все это не для лагерной (читай, статичной) рыбалки! Сапоги ЭВА, сланцы, кроссовки - самое оно. Да, еще коралловые тапки Адидас - вещь универсальная)).
В повседневке весна-лето-осень использую кроссы Замберлан на Gore-Tex, зимой Keen Alaska Boot на мембране Keen.Dry, летом всякие сандалии и сланцы Keen. Вот как раз на мембране почему использую, так потому, что люблю походить - полезно)).

По одежде. Мое мнение, мембрана это хорошо, но пришел к одежде с возможностью вощения (Швеция) - легкая, дышащая, крепкая и можно регулировать водонепроницаемость. Комфортность регулируется банально слоями флиса. Важно, чтобы первый слой (термобелье) плотно облегал тело, а не болтался как обычное нательное, и был синтетикой. Ну, это уже не про мембрану...

[mixa]

Когда то давно (лет 30 назад) в холодное время года (осень и весна) ходил на рыбалку в шерстяном термобелье, свитре, телогрейке, ватных штанах и кирзовых сапогах на шерстяной носок. Ну а если дождь, то сверху плащ от хим.защиты. Сейчас хожу в синтетическом термобелье, флисе и тёплом дышещем костюме с мембраной и ботинках Лова с гортексом и спец.синтетическими носками. Небо и земля. В 100тыщ раз удобнее. В ботинках до самого верха можно заходить в воду, не боясь что ноги промокнут. Все костюмы вместе взятые весят на много меньше, чем телогрейка с ватными штанами. Совершенно не сковывает движения. На много удобнее и комфортнее.
Кстати, первые ботинки Лова проносил 12!!! зим. После чего потрескалась подошва, а верх остался как новый. Сейчас купил вторые. При цене ботинок 130€, на зиму выходит 11€, что считаю совсем не много. После каждой рыбалки просто опаласкивал ботинки в водоёме, а если на них была грязь, то заходил в водоём по высоту грязи и стоял 5 минут пока грязь не отмокала. Весной, после окончания сезона, обрабатывал специальными спреями для гортекса (чистящим и "ремонтирующим" мембрану). Занимало 10-15 минут. Это всё обслуживание.

[actor]

Добрый день! Посоветуйте хорошие мембранные бренды? Хочу купить зимние ботинки.

[957]

Добрый день! Посоветуйте хорошие мембранные бренды? Хочу купить зимние ботинки.

Zamberlan, Keen, Chirucka

[Samson]

Salmon, цена качество нормуль

[mixa]

Lowa. Gore-tex. Первые относил 13 лет. Вторые уже ношу 5 лет, вид новых.