Стик - что это такое, и как его едят:)

[Arlekin]

Вопрос не уверен что понял.
Попробую свою точку зрения объяснить...
Если ловлю в привычных водоёмах, то там дистанция до 70-80 метров. С большим стиком летит нормально, свыше стик 5 см, но меньше не делаю. Многие говорят, что юзают ПВА пятнашку и делают из неё чуть ли не монетку))) Я пробовал по разному, у меня пошло так. Пробовал делать маленькие, выиграл только в дистанции, а она не актуальна.
На обычных рыбалках ловлю 2 палки флэт, 2 с карповой оснасткой. По скорости поклёвок с флэтом на равных только в случае большой колбаски, поэтому и остановился на этом. Есть в подмосковье водоём 80 га, так если на суточной рыбалке откормишься то либо не ловишь, либо за пятном метров 20. Когда не кормишь,
а ловишь со стиком, рыбалка по результативности аналогичная. Вот и все домыслы

[Станислав Ершов]

Arlekin, да, вопрос Вы явно не поняли.
Спрошу иначе - какую рыбу Вы считаете пойманной именно со стика?

[Arlekin]

А, так тут просто, 2 рыбалки одна удочка со стиком, а одна без. Забросов 12-15 каждой, та что без стика проигрывала 1:8, 1:9. Так я для себя вычислял результативность.
На флэт примерно также, может чуть больше на 1-2 поклевки, но! пару засечек с внешней стороны. На всех палках одна насадка, один диаметр 16 мм

[Станислав Ершов]

Через какое время рыба брала вашу насадку, где был стик?

[Arlekin]

До 40 минут, если нет перезаброс. Флэт служил индикатором. Если на него не клевала, рыба не подошла. Мелочь обычно, когда подходила, вешалась на хук, он обычно мелкий 8 размера, это к вопросу где был стик. Для предотвращения перехлеста поводка стик не использую, заброс до клипсы. Поводочный мягкий, но не путается

[Станислав Ершов]

Т.е. Вы считаете, что рыба, которая была поймана через 30-40минут после перезаброса, это рыба со стика?

[Arlekin]

До 40 мин, да считаю. Без стика, то она не была поймана

[Станислав Ершов]

Вопросов больше не имею.
p.s. Увеличивайте стик до 20см, тогда и через 80 минут будете ловить со стика ))) Без обид! )))

[Arlekin]

Зачем 20, меня и так устраивает.
Если бы нуждался в советах, просил бы о них.
А так мне вопросы задавали)))

[Станислав Ершов]

Зачем 20, меня и так устраивает.

Ну и хорошо.
p.s. Видимо, Вы не догнали, для чего я их задавал. Ну да ладно, дойдет еще

[Arlekin]

Чтоб ПВА продать?

[Станислав Ершов]

Да не, чтобы чисто поржать, не более. Многим будет весело после прочтения )))
p.s. А сетку можете у Каманина взять, отличная.

[Игорка]

https://youtu.be/tY9aqzfE2-c

[Трофей]

http://www.carper.su/forum/entry.php?b=3890:)

[Arlekin]

Круто!!!
А в видосе, кроме рекламы прикормки ничего не увидел

[Old Fox]

http://www.carper.su/forum/entry.php?b=3890:)

Про хлопья я как то не подумал. Надо будет попробовать...

[коля-грек]

Стик 1-2см, вот и считай.

Я дико извиняюсь,но это не стик,сугубо имхо,,у меня 25- мм длина самого маленького 3см,догоняюю и до 10-12см,,стик многосоставной..

Arlekin, да, вопрос Вы явно не поняли.
Спрошу иначе - какую рыбу Вы считаете пойманной именно со стика?

Стас,я вижу так там где был Стик и была поклевка,это и есть результат,тут тема размыта,стики разные не по составу по размеру,и Пва мешки аналогично,,

Про хлопья я как то не подумал. Надо будет попробовать...

Дима,стружка кокосовая тема,когда то наш Друг,Андрей Борисович (ЧА) посоветовал,уже года 4 юзаю для сладкого,,,

[Станислав Ершов]

Коля, привет!
Если речь идет о ловле на дикаре, то я ими не пользуюсь вообще. Считаю, что он просто лишний, т.к. насадку можно выделить иным способом.
Если говорить о соревнованиях, то стика 1-2см вполне достаточно, т.к. он несет в себе 2 основные задачи:
1. Предотвращение перехлеста поводка при забросе.
2. Небольшой пищевой сигнал, который можно дать жидкостью, которой он пропитан.
ФСЁ !!!

Теперь по факту утверждения, что рыба, пойманная через 40 минут после заброса, это рыба со стика.
Считаю это полным бредом!!!
Почему? В стике только мелкая фракция, от которой максимум через 10-15 минут НИЧЕГО не останется, т.к. после взрыва стика весь этот мусор растащит плотва, карась, уклейка и прочая мелочь. Работа стика - первые 15 минут. И, если в течении этого времени ты получил поклевку, то вот это, как раз, и есть рыба со стика. Дальше роль играет уже насадка: ее аттрактивность, визуальная привлекательность, место и т.д.

[Паша]

Грунт после того как стик растворится, будет долго ещё фанить.

[Arlekin]

И тебя вылечат (С)

[Паша]

А вы думаете иначе?

[Паша]

Капните на камень какой либо жижкой и бросьте в воду около берега. Понаблюдайте за мелочью.

[Arlekin]

Нет, думаю как раз именно так и поэтому и делаю стики большими, я не "пятачки" для дальнего заброса
То Стас, как говорят у нас в Одессе, поклевка через 40 минут и палка в воде до 40 минут, две большие разницы

[Станислав Ершов]

Свою точку зрения о работе стика я Вам изложил выше.
Дальше думайте сами...

[Old Fox]

Дима,стружка кокосовая тема...

Коля, привет! Я помню. То же всегда с собой. Но у неё работа другая.

[Сергей Шкипер]

Грунт после того как стик растворится, будет долго ещё фанить.

Каким образом, можете рассказать.. При условии конечно, если стик "долетит" до дна...

[Паша]

А чего он не долетит? Там где был стик останется пищевой сигнал на грунте.

[Сергей Шкипер]

Там где был стик останется пищевой сигнал на грунте.

Тогда, исходя из Вашего мнения, какое количество времени он должен там пролежать, чтобы оставить пищевой сигнал на грунте? В самом деле интересно, я просто впервые слышу такое мнение. можно подробно расписать Вашу теорию..

[Паша]

Да сколько бы ни пролежал. Может конечно не корректно сравнивать, но всё же рискну, киньте кусок мяса ну или ещё чего нибудь на землю и сразу уберите, а потом посмотрите сколько времени дворовые собаки там будут крутиться.

[Александр Ремезенцев]

... какое количество времени он должен там пролежать, чтобы оставить пищевой сигнал на грунте? ... я просто впервые слышу такое мнение ...

На самом деле, мнение о том, что различные мелкие сыпучие и ароматические компоненты «пропитывают» грунт и оставляют на нем «пищевой» сигнал, достаточно распространено. Павел тут далеко не одинок