О роли дробины на поводке

[Mi-8]

Избежать этого можно с помощью использования скользящей дробинки.

Интересная мысль, спасибо за идею, надо попробовать...главное уходит проблема сдвига дробинки при использовании стика (наверное).

[Ant97]

Интересная мысль, спасибо за идею, надо попробовать...

Ага, спасибо. Вечером попробую сфотать и выложить..

[Carpusha]

В итоге получаем незапутываемый в полёте поводок из за дробинки, смещающейся к хуку в полёте, создающей цетробежную силу только рядом с крючком. При использовании поп-апа, крючок поднимается на высоту равную длине от хука до узла на поводке.

Сможет ли поп-ап вытянуть отрезок поводка до узла. В теории да, а на практике? Попробуйте вдоль берега кинуть и потом посмотреть как всё под водой.

[Ant97]

Сможет ли поп-ап вытянуть отрезок поводка до узла. В теории да, а на практике? Попробуйте вдоль берега кинуть и потом посмотреть как всё под водой.

Да, это несомненно зависит от степени плавучести поп-апа. Какие то вытянут, какие то нет. Только такое поднятие не всегда и нужно. В большинстве случаев достаточно просто приподнять хук над дном, как на фото Андрея УЗ выше, а такое поднятие будет в 100% случаев.

[Ant97]

Обещанные фото:
На верхнем поводке дробинка каким то непостижимым образом проскочила через узел при вываживании. Ещё крючок разогнут, и поводок возле узла перетёрт. Вот он виновник. Ещё чуть чуть и сбежал бы! Но всё хорошо обошлось. Сам удивился когда его вытащил, потому что крючок вроде не амурячий, не широкий. Но засечка строго по центру в нижнюю губу..

[Андрей Евгеньевич]

Всё таки поводочный без оплётки "не моё"-откажусь от них. Ловил всё время на жёсткий поводочный, ни когда не путался!

[s300]

Скользящий грузик не спасает от перезахлёста! Подобные поводки использовал раньше . На захлёст влияет длина мягкой части , чем она короче , тем меньше вероятность перезахлёста.

[Ant97]

Всё таки поводочный без оплётки "не моё"-откажусь от них. Ловил всё время на жёсткий поводочный, ни когда не путался!

Согласен. Сам тоже не ловлю без оплётки никогда. Какой в этом смысл, если есть более надёжные во многих ситуациях материалы в оплётке?! Но возле хука небольшое расстояние освобождать от оплётки для правильной засечки обязательно!

[Ant97]

Скользящий грузик не спасает от перезахлёста! Подобные поводки использовал раньше . На захлёст влияет длина мягкой части , чем она короче , тем меньше вероятность перезахлёста.

При забросе грузик смещается к крючку в полёте , и не создаёт дополнительную ось вращения, когда он просто закреплён жёстко. Это предотвращает захлёстывание. Насчёт длины мягкой части согласен, чем она меньше, тем меньше вероятность захлёста. На поводке с жёстко закреплённой дробинкой, или совсем без неё.

[s300]

При забросе грузик смещается к крючку в полёте , и не создаёт дополнительную ось вращения, когда он просто закреплён жёстко. Это предотвращает захлёстывание. Насчёт длины мягкой части согласен, чем она меньше, тем меньше вероятность захлёста. На поводке без дробинки.

Да вес этой скользящей дробинки мал по сравнению с весом бойла. Да и как может произойти перезахлёст на комбинированном поводке, разве что в случае длинной мягкой части или длинного волоса и вероятнее всего это происходит не в полёте , а в момент опускания поводка на дне, после того , как грузило коснулось дна или при выматывании уже оснастки.

[Mi-8]

Мягкие поводки еще тузики хорошо затузливают и запутывают.

[Геннадий Садик]

Да вес этой скользящей дробинки мал по сравнению с весом бойла. Да и как может произойти перезахлёст на комбинированном поводке, разве что в случае длинной мягкой части или длинного волоса и вероятнее всего это происходит не в полёте , а в момент опускания поводка на дне, после того , как грузило коснулось дна или при выматывании уже оснастки.

Это извечный вопрос где происходит перехлест. Делайте проще, делайте перезаброс каждые два -три часа. Руки будут болеть, зато голова будет в норме.

[Евгений Молчанов]

Интересное и новое (для меня, во всяком случае) применение дробинки в оснастка описано в последнем номере КарпЭлит каким-то англом.
Буду пробовать ...

[Andrej]

Интересное и новое (для меня, во всяком случае) применение дробинки в оснастка описано в последнем номере КарпЭлит каким-то англом.
Буду пробовать ...

Приминение дробинки я читал еще лет 15 обратно в жюрнале Рыбачте с нами. Перевод статьи рассказа одного Галандского карполова. Карп элит отстал так лет на 10-15. Это все давно уже описывалось.

[Andrej]

Скользящий грузик не спасает от перезахлёста! Подобные поводки использовал раньше . На захлёст влияет длина мягкой части , чем она короче , тем меньше вероятность перезахлёста.

Федор я эксперементировал с дробинками разных весов. Сейчас ставлю 5- грамовую скользящюю на стык флюрокорбона и мягкой части 4-5 см. Дробинку поджимаю плоскогубцами. Все нормально нет перехлестов и сечет тоже хороше,за нижнюю губу. В конце полета оснастки подтормаживаю пальцем и опускаю на дно в натянутом состоянии. У последнего пойманного карпа засечка была такая что крючек N2 пришлось извлекать пласкогубцами из губы.

[Ant97]

Сейчас ставлю 5- грамовую скользящюю на стык флюрокорбона и мягкой части 4-5 см. Дробинку поджимаю плоскогубцами.

Смысл ставить скользящую, если всё равно плоскогубцами поджимаешь?!

[Андрей Евгеньевич]

Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.

[Ant97]

[QUOTE=Андрей УЗ;188998]Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.[/QUOTE

Тоже думаю, что достаточно..

[Andrej]

Смысл ставить скользящую, если всё равно плоскогубцами поджимаешь?!

Смысл есть .Я не могу простую поставить на стык 0,43 моно лески объвязанной мягким поводковым материалом. Так лучше держится дробина и ни куда не слетит.

[Дмитрий Нечаев]

Фото кобры?

Да я два года как от дробинок вообще отказался.
Как-то у меня без нее засекается нормально и всегда правильно, зачем тогда лишний элемент?
М.б. тут остальные компоненты монтажа , ну и условия тоже имеют значение?

На попапе? Если да - зря. Если на донном - и правильно

[Ant97]

[QUOTE=Ant97;189000]

Вопрос ко всем: какой вес дробинки оптимальный для надёжной и правильной засечки????
Я думаю что 0.2 грамма хватит.[/QUOTE

Тоже думаю, что достаточно..

Беру свои слова обратно. Я скользящую дробинку весом в 1 гр. оказывается использую.

[Andrej]

[QUOTE=Ant97;189518]

Беру свои слова обратно. Я скользящую дробинку весом в 1 гр. оказывается использую.

Сдесь мы только рассуждаем. Игорь Красный провел очень большую работу в ванной по эксперементу всасывания имитированным пассивным карпом приманки на различных оснастках. Так вот факт остается фактом,что все оснастки без дробинки и термо за исключением некоторых вобще не нарботают. И доводы некоторых товарищей типа у меня и так клюет тут не катет. Чтобы было понятней для чего это все надо лучший выариант это поросить кто хороше разбирается в технической механике и физике,что бы он мог посмотреть как распределяются вектры силы ,куда направленны,какая должна быть оптимальная форма и размер крючка,длинна рычага(термо) вес дробинки. Это все можно просчитать тому кто умеет и знает как. А потом обсуждать надо это или нет.

[СочиКарпТим]

Сегодня пробывал ставить дробинки (из мягкого свинца)на поводки для маскирования, возможно! лучшего засекания, по 1шт по 2 на поводок, НО! КРОМЕ ЗАПУТЫВАНИЯ 3 ИЗ 4-Х СЛУЧАЕВ, УЛУЧШЕНИЙ НЕ ЗАМЕТИЛ. ИМХО

[Andrej]

Сегодня пробывал ставить дробинки на поводки для маскирования, возможно! лучшего засекания, по 1шт по 2 на поводок, НО! КРОМЕ ЗАПУТЫВАНИЯ 3 ИЗ 4-Х СЛУЧАЕВ, УЛУЧШЕНИЙ НЕ ЗАМЕТИЛ. ИМХО

А вы следующий раз по другому попробуйте замаскировать поводок. Возьмите маленький кусочек мягкого свинца и облепите акуратно гдето по средине жесткую часть в оплетке поводка. Все это лучше сделать дома в ванной до рыбалки отрегулировать. А дробинку ставте перед очищенной частью.То есть перед мягкой. А Маслов описывал очень граматно и понятно этот монтаж и роль дробинки. У меня ни чего не путается.

[Mi-8]

Я понимаю, зачем дробинка, ясна физика работы монтажа, особенно с лонг шангом с термоусадкой, и я много ловил с такой оснасткой. Но, я не заметил явного увеличения поклевок (засечек), по сравнению с " без дробинки и без термо". Поэтому решил лишнего на монтаж не накручивать. Но это мой выбор, а Вы уж сами решайте...просто это случай, когда теория не подтверждается на практике.

[СочиКарпТим]

А вы следующий раз по другому попробуйте замаскировать поводок. Возьмите маленький кусочек мягкого свинца и облепите акуратно гдето по средине жесткую часть в оплетке поводка. Все это лучше сделать дома в ванной до рыбалки отрегулировать. А дробинку ставте перед очищенной частью.То есть перед мягкой. А Маслов описывал очень граматно и понятно этот монтаж и роль дробинки. У меня ни чего не путается.

прошу прощения, дробинки делал из мягкого свинца, кристон.

пс: отредактировал сообщение

[lidkor]

Есть у Корды такая приблудаhttp://www.tacklebox.co.uk/lines/lin...k-weights.html вот ее очень удобно ставить вместо мягкого свинца на жесткую часть поводка, для прижатия онного ко дну.На мягкую часть (у крючка )удобней мягкий свинец ну или как кто привык.Лично я все это проделываю если поводок длиннее 20-25см, если короче смысла в дробинке большого не вижу.

[Andrej]

прошу прощения, дробинки делал из мягкого свинца, кристон.

пс: отредактировал сообщение

Я имею в виду тонкую раскатку в виде трубочки. Будет типа такого напыления . Но поводок утопит.

[Doctor.]

Личное мнение. Пробовал и с дробинкой и с термоусадкой. От первой полностью отказался. Термоусадкой пользуюсь редко (чисто из эксперимента). Правильно связанный монтаж из материала в оплетке с классическим крюком Вайт гейб мне кажется не нуждается в разных прибамбасах. Засечка (как ранее писал Федор) по моему мнению тоже зависит от длинны волоса и сбалансированности того, что находится на волосе. Чем больше мы вешаем всякой всячины на поводок, тем больше наверное будет всяких косяков с ним. Можно поэкперементировать повесив кембрики, чертики, какой нибудь селикон. Но для чего? Хотя... кому как удобно.

[kRoKo]

Я имею в виду тонкую раскатку в виде трубочки. Будет типа такого напыления . Но поводок утопит.

А че - поводки типа плавают? Ну вы блин и даете: сначала мягкий свинец, затем дробинка потом хук и следующий шаг - второй хук на поводок или тройничок...... для улучшения разворачиваемости и правильной засечки...... Дробинку в топку.......