Зачем нужны темы "Вопросы к..."?
Я вообще предлагаю модератору форума создать тему каждому пользователю с таким названием: "Вопросы к .... (ник пользователя)", ибо не могу понять, чем Миненко в принципе отличается от другого пользователя на этом форуме... Ладно бы форум был для поплавочников... Да, я могу понять, когда такие темы есть, и главное есть, что спросить, а еще главнее ЕСТЬ ЧТО УСЛЫШАТЬ, от Валеры Скорика, Григория... Но что нам, господа, даст Петро Миненко?
Тем самым модераторы настолько нивелируют значимость тем Скорика и Григория, а если посмотреть шире, и Бегалова на сайте ККК, что становиться смешно... Такие темы нужно создавать для фигур масштабных, которых будут слушать, и которые, ГЛАВНОЕ - могут дать ценное и полезное!!!
Не позорьтесь, не создавайте пустых тем, и не убивайте хорошие подобные темы, о которых я писал выше...
Вы еще создайте тему "Вопросы к Дмитрию Сочинскому"... Там хоть поржать можно...)))
Думать же надо! (С)
PS: мне несколько раз за последние 2 года предлагали создать подобные темы на разных форумах. Я отказываюсь, ибо не считаю, что мой уровень позволяет мне иметь такую тему. Думаю, что "Карпер" себя дискредитирует подобыми вещами!
за плохой товар и ваш пост не потрут. Или наоборот, написать хороший отзыв. Плюс реальные результаты опросов и пр. Карпер - это независимое СМИ. Конечно, мы зависим от нашего опыта и личных предпочтений, но никому не возбраняется рассказывать о своём опыте или предпочтениях. К примеру, А. Колесников может смело сказать - прикормка Миненко - это не карповая прикормка, а мусор. И это будет только твоё мнение и никто не может тебе запретить высказать его. Но если А.К. начнет троллить и оскорблять пользователя - тогда это уже будет нарушением правил Форума. Юзай дневник, кстати, это один из путей высказать мнение практически без контроля администрацией форума. Там можешь попинать всех, и меня, и М.И., и кого хочешь 
Сообщение от deltaforce
