Результаты опроса: Должны ли прикормочные бойлы быть аналогичны насадочным

Голосовавшие
96. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, безусловно

    23 23.96%
  • Ни в коем случае

    11 11.46%
  • Когда как

    62 64.58%
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 92

Тема: Идентичность прикормочных и насадочных бойлов

  1. #61
    Цитата Сообщение от Майкл 63 Посмотреть сообщение
    А уважаемый Александр Носовец делал хромотографический анализ?
    А Вы видимо на 100% знаете состав Ричворда. Так поведайте нам если не жалко.

  2. Цитата Сообщение от СИБарит Посмотреть сообщение
    Вопрос, на который он вряд ли ответит в этой теме. Согласны ?
    Согласен
    Бойлы "Лови Момент". https://vk.com/lovimomentboilies

  3. Цитата Сообщение от Паша Посмотреть сообщение
    А Вы видимо на 100% знаете состав Ричворда. Так поведайте нам если не жалко.
    За эти знания, я заплатил не мало денег
    Бойлы "Лови Момент". https://vk.com/lovimomentboilies

  4. #64
    Цитата Сообщение от Майкл 63 Посмотреть сообщение
    За эти знания, я заплатил не мало денег
    Кому? Бейкеру?

  5. Цитата Сообщение от Паша Посмотреть сообщение
    Кому? Бейкеру?
    Как догадались
    Бойлы "Лови Момент". https://vk.com/lovimomentboilies

  6. #66
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,367
    Записей в дневнике
    16
    Парни, это флуд! Читаем название темы!

  7. #67
    В рыбной муке, кроме калорий и протеина, есть что-то очень привлекательное для рыбы. Заменить ее растительными кормами - мечта всех времен у рыборазводчиков всего мира. А это очень прагматичные люди, и карповая химия разрабатывается прежде всего под них. Получается плохо, и цена рыбной муки на бирже растет год от года. Хорошая рыбная мука - незаменимая добавка в бойлы. Imho, разумеется.
    В быстрых бойлах скорее всего есть вещества, вызывающие исследовательскую реакцию, провоцирующие взять бойл в рот для оценки его съедобности. Наверно поэтому они ловят. Приваживать ими проблематично. Опять же imho.

  8. Цитата Сообщение от Доктор_Алекс Посмотреть сообщение
    В рыбной муке, кроме калорий и протеина, есть что-то очень привлекательное для рыбы. Заменить ее растительными кормами - мечта всех времен у рыборазводчиков всего мира.
    У рыборазводчиков, стоит задача быстрого набора веса карпом и это уже во многих хозяйствах давно используется. Но это питание подходит для товарного карпа.

    Не цитируйте большие посты полностью!
    В разделе "Техническая поддержка" есть тема "Оверквотинг что это такое", ознакомьтесь пожалуйста.
    Последний раз редактировалось Egor m/w; 28.06.2017 в 03:30. Причина: Оверквотинг

  9. #69
    Корм должен быть легко перевариваемым и питательным, т.е. обеспечивать калорийность и потребности в основных нутриентах. Эти его качества, плюс натуральный запах и вкус будут достаточны, чтобы рыба ела его без опасений.
    Можно ловить и на прикормочные бойлы, ничего в этом плохого нет. Выделить их известными приемами и вперед. Но, по большому счету, насадочные бойлы могут и должны отличаться по составу. Рыба их не ест, и следовательно можно без опасений добавить туда компоненты, которые в корм добавлять не стоит. Пряно-ароматические вещества, ароматизаторы и красители в больших дозировках, консерванты, усилители вкуса и пищевые стимуляторы, вещества, стимулирующие исследовательское поведение. Их пищевая ценность равна нулю, а вот спровоцировать поклевку они могут.

  10. #70
    Цитата Сообщение от Майкл 63 Посмотреть сообщение
    У рыборазводчиков, стоит задача быстрого набора веса карпом и это уже во многих хозяйствах давно используется. Но это питание подходит для товарного карпа.
    Набор веса обусловлен тем, что карп предпочитает в корме рыбную муку.

  11. Цитата Сообщение от Доктор_Алекс Посмотреть сообщение
    Набор веса обусловлен тем, что карп предпочитает в корме рыбную муку.
    Только в корме ее нет. Дорого однако получается.
    Бойлы "Лови Момент". https://vk.com/lovimomentboilies

  12. #72
    По состоянию на 2010 год 56% всей производимой рыбной муки в мире шло на выращивание товарной рыбы. https://en.wikipedia.org/wiki/Fish_meal Ее производство (муки) ограничивается законодательно, чтобы не исчерпать ресурсы, из которых она делается. Именно поэтому рыборазводчики пытаются ее заменить на растительные компоненты. А так, она их вполне устраивает.
    Здесь другой интересный нюанс вырисовывается. В 2017 году ожидается цена на рыбную муку - 1,2-1,5 доллара за кг. А кг бойлов у капиталистов стоит 12-16. Рентабельность, однако

  13. #73
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    КРАСНЫЙ КАРП Анапа
    Возраст
    46
    Сообщений
    397
    кормить нужно более дорогими Серии Ориджинал, а ловить на Евро, а делают все (или я ошибаюсь?) наоборот.

    Какие ещё есть мнения????
    Те "питательные" белковые добавки ( это мое мнение, никому его не навязываю) в бойлах несут не повышение ВПЦ, как принято считать, а являются необходимыми компонентами для придания бойлу необходимых свойств, которые производитель хочет в них заложить. Это вроде как инструмент или расходный материал. Эти свойства нужны по большей части для насадки, чем для прикормки.
    Поэтому, Жень, я думаю что кормить лучше Еврами. Хотя скорее всего можно обойтись какой-то одной серией и в насадке и в кОрме без потери результата.

  14. Проголосовал "когда как", хотя не хватает пункта - всегда ставлю в точку две палки - одну с соответствующей прикормке насадкой, другую - с произвольной. Работает та или другая 50/50 или обе одинаково, системы не заметил.

  15. #75
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,367
    Записей в дневнике
    16
    Топик звучит так:
    Должны ли прикормочные бойлы быть идентичны насадочным?
    Если да, то почему?
    Если нет, то зачем?
    Будьте уж добры...

  16. #76
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIA Посмотреть сообщение
    Топик звучит так:

    Будьте уж добры...
    Согласно топика: когда как, иногда лучше берет на такие же как в корме, иногда на совсем другие.....
    Посему, кормим тем, чего больше и что дешевле, а ловим на то на что клюет (определяется строго экспериментально и системы нет...).
    Кто считает, что определил системность, находится в плену иллюзий......до первого и не единственного чупа чупса....

  17. Объясните пожалуйста чем отличаются прикормочны́е бойлы от насадочных

    Везде пишут прикормочными кормить. Насадочными на волос. В чем разница и как отличить при покупке. Ведь состав на пачках не пишут

  18. Насадочные,как правило,имеют большую привлекательность(больше аромы,больше АКК и тд.),чаще продаются в меньшем диаметре и меньшей таре. Если не прав-поправьте.

  19. #79
    Регистрация
    31.03.2016
    Адрес
    КРАСНЫЙ КАРП Анапа
    Возраст
    46
    Сообщений
    397
    Насадочные от прикормочных не обязаны отличаться. Скорее наоборот. Когда в насадке то же ,что в прикормке, и вы получаете на это поклёвки, будете достоверно понимать, что рыбе ваша программа по душе.
    Я в большинстве случаев кормлю ломанной и целой варёнкой, той же, что в насадке. Кто-то кормит кукурузой и пеллетсом. Кто-то вообще кормит сладким, а ловит на рыбное.
    Надо пробовать и так и так.

  20. Алексей,Вы правы,если ловить с прикормленного бойлами пятна,то такой же прикормочный бойл,скажем 20мм,выиграет у насадочного 14мм. Но,если ловить без прикормки только со стиком,то 14мм насадочный будет лучше. С ув.

  21. #81
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,367
    Записей в дневнике
    16

  22. #82
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,460
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Кто считает, что определил системность, находится в плену иллюзий......
    Кость, ты видишь суслика? И я не вижу. А он есть. Может просто мы не туда смотрим?

  23. #83
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Россия, Саратовская обл. г. Ртищево
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Марат Битаров Посмотреть сообщение
    ...14мм насадочный будет лучше. С ув.
    В принципе, то же поддержу Алексея. Но, думаю, облегчённый бойл всегда выиграет у простого, вне зависимости от диаметра. Что в пятне, что около...
    С уважением, Дмитрий.

  24. Цитата Сообщение от Михаил Ушаков Посмотреть сообщение
    Везде пишут прикормочными кормить. Насадочными на волос. В чем разница и как отличить при покупке. Ведь состав на пачках не пишут
    Главное отличие, это содержание ПРОТЕИНА.В прикормочном его содержание
    в двое меньше.
    FIELD TESTER

  25. #85
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,460
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Elkinof Посмотреть сообщение
    В прикормочном его содержание в двое меньше.
    А в насадочном он успеет это распробовать?

  26. Talking

    Цитата Сообщение от Oleg_GOR Посмотреть сообщение
    А в насадочном он успеет это распробовать?
    В правильном насадочном ЭТОГО достаточно, чтобы он его быстрее находил., а в прикормочном гораздо меньше ЭТОГО, чтобы он больше кушал и чаще ка ка..
    FIELD TESTER

  27. #87
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Грязи Липецкая обл.- Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    897
    В правильном насадочном ЭТОГО достаточно, чтобы он его быстрее находил.
    Эт каким образом будет происходить.

    это содержание ПРОТЕИНА
    Если он в воде растворяется. Тогда как ловят на пластик Там тоже протеина больше
    С уважением Андрей.

  28. #88
    Регистрация
    30.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,838
    Записей в дневнике
    2
    Различие должен быть в том, что они должны нести разную функцию. Байт только насадка. Прикорм может кормить и рыбу и воду. Но в точке он должен взять Hook bait и должна взять крупная рыба.
    ПС ранее думал не стоит разделять, сейчас уверен нужно. Не стоит все функции пытаться вложить в шарик.
    С Уважением, Владимир.

  29. #89
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,103
    Записей в дневнике
    2
    Согласен с Владимиром!

    Насадочный бойл - как вишенка на торте Что-то должно быть в нем такое, что должно вызывать неодолимое желание его стащить и съесть. Причем именно так, как ту вишенку. Их должно быть немного, и тогда они будут страстно желанными Ведь если перед нами поставить огромное блюдо с такими вишенками, эффект может быть прямо противоположным!

    И я не думаю, что протеин здесь будет самым верным решением. Не только, не всегда и не обязательно
    Можно с успехом ловить на маленькую обычную сливку на фоне разнообразной прикормки, в том числе богатой протеином. И не всегда навороченные супер-сбалансированные самокаты в насадке способны такую сливку переиграть. А иногда разделывают ее под орех.
    Я убежден, что заранее угадать тут очень сложно.

    И ещё. В насадочном бойле мы должны быть уверены в его структуре.
    Насадочный бойл при любом раскладе должен дождаться карпа, как бы его ни одолевала всякая бель, течение и раки. Хуже всего, когда после нескольких часов мы достаем снасть с пустым крючком. И не понимаем, когда слетела насадка - во время заброса, при выматывании снасти, или под чьим-то натиском ...

    ... Иногда нам приходится по нескольку раз повторять заброс, чтобы попасть в желаемую точку. Никому не приходилось после третьего-четвертого заброса с сомнением смотреть на насадку? Сменить, или всё-таки бросить? ... Правильный насадочный бойл должен нас от таких сомнений избавлять. Нам и других с избытком хватит

    И при этом насадочный бойл всё время должен испускать находящиеся в нём аттрактанты и стимуляторы. Желательно как можно равномернее, чтобы заброшенный вечерком он к утреннему клеву и нашей неспешной побудке был в отличной форме

  30. Это деление - высосанная из пальца история, как говорится "в пользу бедных".
    Бойл должен быть хорошим, а не предметом обсуждения в среде социальной инфантильности...

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Гигроскопичность и растворимость бойлов ...
    от EXTRIM в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 22.12.2021, 06:18
  2. Машина для изготовления бойлов
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 168
    Последнее сообщение: 27.01.2019, 22:20
  3. Зерновые против бойлов
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 26.06.2017, 11:41
  4. Вымачивание бойлов
    от ЗАМПОЛИТ в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 15:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •