Продукция "Катран"

[Виталий Кремнец]

Опять захотелось пошутить , что КАТРАН приносит удачу.
Но столько раз уже это говорил, что - это уже все и так знают .
Вот так с поимкой бигфиша на леску Crypton Carp & method feeder 0,215 mm/



Приносит удачу, только тем, кто использует .

[Виталий Кремнец]

Что такое КАРПФИШИНГ?
у каждого из нас свой ответ.
Для меня - это не только способ ловить рыбу, это философия жизни.
Один из важных факторов настоящего карпфишинга - это получать удовольствие, от того, что делаешь.
Участие в хорошо организованных соревнованиях, запоминается на долго, даже независимо от занятого места.
А современные технологии ещё и помогают нам всё записать на видео и наслаждаться холодными, зимними вечерами.
Вот пример ( посмотрите на полном экране с громким звуком) .

[Виталий Кремнец]

New test KATRAN Fishing line "SIMBIOS".
Вчера получил первые результаты тестирования полётных свойств новой лески 2020 - "SIMBIOS".
Спасибо Чемпиону Мира Rimantas Kicas.
Полётные качества ОТЛИЧНЫЕ - SIMBIOS 0,234мм = 218 метров.








Так, что теперь название SIMBIOS расширяет ещё своё значение.
Соединяет в себе не только хорошую видимость ночью для рыболова и невидимость для рыбы но и отличные полётные свойства.
С уверенностью можно сказать, что поставленная задача "создание лески по заданным свойствам" - удалась.

[Виталий Кремнец]

Проверьте, пожалуйста, на своем оборудовании узел(моно 0.215 и плетенка 0.25-0.28).

Потратил несколько часов на сравнение различных узлов.
Мой личный вывод:
самый стабильный и высокий показатель у ОЛБРАЙТА ( 9 оборотов в одну и 5 в другую сторону)
на фото видно, что диаметр узла около 1 мм.


Вывод - касается только этой комбинации ТОНКОЙ моно лески 0,215мм + плетёный шнур.

[садовник]

Потратил несколько часов на сравнение различных узлов.
Мой личный вывод:
самый стабильный и высокий показатель у ОЛБРАЙТА ...

А где же результаты тестов по Паломару? Смысл моей просьбы - сравнение Паломара и Олбрайта при вязке узла (моно лески 0,215мм + плетёный шнур).

[Виталий Кремнец]

А где же результаты тестов по Паломару? Смысл моей просьбы - сравнение Паломара и Олбрайта при вязке узла (моно лески 0,215мм + плетёный шнур).

Возможно вы покажите на рисунке, какой ПАЛОМАР вы имеете в виду?

потому, что ПАЛОМАР - это узел для привязывания крючка или вертлюжка .

[karpiokas]

а это вы новую леску выпустили? или это с таво самова завода

[садовник]

Возможно вы покажите на рисунке, какой ПАЛОМАР вы имеете в виду?

Имею ввиду именно этот. Роль вертлюжка выполняет шок с простой петлей на конце (пост № 248).

[Виталий Кремнец]

[QUOTE=karpiokas;833556]а это вы новую леску выпустили? или это с таво самова завода[/UOTE]

Хоть вопрос от вас очень не этичный, но всё же я отвечу.
Да, частично вы правы, я выполняю заказы для некоторых Европейских брендов. Но, это всегда было и будет ТАЙНОЙ.
Если вдруг, вы бы как то знали - Вы бы очень ( даже очень) удивились.
Но узнать, это невозможно, товары и особенно упаковка, очень отличаются.
За последние несколько лет, появилось огромное количество лесок похожих на NEON.
Я уже об этом писал ранее. Уж очень всем не даёт покоя слава этой лески.

К леске, о которой Вы спрашиваете, я не имею никакого отношения.

или это с таво самова завода

В Китае есть десятки ОЕМ производителей, которые выполняют заказы по наклеиванию этикеток.
И последнее, чем больше появляется на рынке всевозможных лесок, тем лучше. У покупателя появляется НЕОБХОДИМОСТЬ научиться в них разбираться, НАУЧИТЬСЯ выбирать .
И делать это самостоятельно, а не по совету товарища или рекламы в нете.
А для этого необходимо, научится читая описания товаров ( отличать в них правду от пиар ходов).

И самое главное никому не верить, только доказанным фактам.

[Виталий Кремнец]

Имею ввиду именно этот. Роль вертлюжка выполняет шок с простой петлей на конце (пост № 248).

Я не понимаю зачем, Вы так усложняете?
Чем вас не устраивает Паломар? Он очень быстро и легко вяжется и держит до 90%.

[садовник]

Я не понимаю зачем, Вы так усложняете?
Чем вас не устраивает Паломар? Он очень быстро и легко вяжется и держит до 90%.

Виталий, вам, как представителю большой серьезной фирмы, нужно быть последовательным и отвечать за свои слова. Цитирую вас: " Обладаю специальным оборудованием и готов потратить время на проверку различных теорий про крепость узлов...Кому это тоже интересно, пишите, какие узлы и в какой комбинации проверить" (пост №4502). Я попросил сравнить два узла, но судя по вашим сообщениям второй узел (Паломар) у вас так и не родился.
По поводу того, что я усложняю ... Не согласен... Паломар проще Олбрайта, вяжется быстрее и проще.

[Виталий Кремнец]

но судя по вашим сообщениям второй узел (Паломар) у вас так и не родился.
... Паломар проще Олбрайта, вяжется быстрее и проще.

да не родился .
Я знаю как вязать Паломар , Но к крючку или к вертлюжку, НО не знаю как привязать к шок лидеру.
Во всех моих постах есть рисунки узлов. Прошу Вас выложите рисунок или схему, как вы вяжите.

[садовник]

Я знаю как вязать Паломар , Но к крючку или к вертлюжку, НО не знаю как привязать к шок лидеру.

Попробую растолковать без фото. Уж очень простой узел...
1. Отрезаете шок необходимой длины.
2. На конце шока завязываете простую петлю. Одного оборота достаточно, длина около 20мм, хвостик 10-15мм. Представьте себе, что петля шока - это колечко вертлюжка, а шок с петлей - вертлюжок.
3. Берем леску, складываем вдвое, продеваем в петлю шока, делаем одинарный узел, но не затягиваем. Все точно так, как на рисунке в посте№ 4536 (первые три позиции рисунка).
4. Осталось пропустить шок в образовавшуюся петлю из лески. Для этого берем второй конец шока и пропускаем весь шок через петлю из лески. Аналогично вертлюжку в третьей позиции рисунка.
5. Затягиваем узел. (четвертая позиция).

Плюс этого узла, в отличие от других, в том, что нужно сильно постараться, чтобы он не получился.

[Андрей Бел]

Можно поинтересоваться, для чего вязать шок с леской таким узлом?

[Андрей Бел]

Можно поинтересоваться, для чего вязать шок с леской таким узлом? Прошу прощения, что вопрос не по теме.

[садовник]

Можно поинтересоваться, для чего вязать шок с леской таким узлом?

Для того же, что и вязать шок с леской другим узлом.

[Виталий Кремнец]

Попробую растолковать без фото. Уж очень простой узел...

у каждого из нас, есть своё личное понимание, что такое ПРОСТОЙ УЗЕЛ.
Возможно для вас.
Но я так не считаю, и причин тому несколько.
1- узел, которым связывается тонкая (0,215мм) леска, должен иметь минимальное пережатие лески.
2 - при прохождении через кольца узел должен создать минимальное сопротивление. В вашем случае такое сопротивление создаётся ДВАЖДЫ. Самим узлом и вторым узлом петли шок лидера.
3 - часто бывает, что шок нужно привязать ночью и на ветру. Просовывать через петлю весь шок лидер будет крайне не удобно ( мягко сказал).
Поэтому я не буду тратить время на его изучение и проверять его надёжность.
Его разрывное усилие будет точно, ниже чем у Олбрайта.

[Владимир126]

Виталий. Возможно Валерию как я понял такой узел вязать проще чем другие и он им пользуется, а в его надёжности есть сомнение по этому просил вас проверить и для него это важно. По Олбрайту соглашусь с вами. Морковки прошу товарища вязать у него красиввые получаются, у меня корявенькие. Каким узлом вязать шок для себя закрыл.

[садовник]

Поэтому я не буду тратить время на его изучение и проверять его надёжность. Его разрывное усилие будет точно, ниже чем у Олбрайта.

Вы молодец. Сами вызвались проверить и сами же отказываетесь. Жалко потраченного времени...По поводу разрывного усилия...ИМХО - разрывное усилие будет точно выше, чем у Олбрайта.

[KIA]

Об узлах есть отдельная тема

[Виталий Кремнец]

Сами вызвались проверить и сами же отказываетесь.

Думаю, что нужно ответить, даже не ответить, а ПРОВЕРИТЬ.
Раз кто то меня не так понял, возможно мне нужно строить предложения, так, что бы они не имели двойного толкования.
У каждого из нас есть свой "словарь". ( внутренний голос -переводчик).
То как мы понимаем, что говорят окружающие нас собеседники.
Вот так произошло и с пониманием, того, что я говорил про " моё желание проверить узлы для шока и тонкой лески"...
Я не предполагал, что попросят проверить узел, который по моему мнению НИКАК не подходит.

.По поводу разрывного усилия...ИМХО - разрывное усилие будет точно выше, чем у Олбрайта.

ИМХО- конечно хороший термин, но вот я привык доверять динамометру.



Я сделал пять измерений - худший 5,19lb и лучший 6,68lb результат.
мой вывод такой:
данный узел держит хуже, чем Олбрайт.

ИМХО- при диаметре 0,215мм он держит больше 3 кг.
А это значит, что его можно использовать.

[Виталий Кремнец]

Делайте на рыбалке больше фотографий, и не только с трофеями но и красивые пейзажи.



Амуры 14-15кг.
Крепкие и бойкие рыбы, были филтестерами поводкового материала Tarantul 15lb. и лески Eclipse 0.286mm.
как видите тест прошел удачно .

спасибо, амуры , спасибо Красимир Хамбарлийски за красивые фото.

[fish7even]

Не совсем понял про "полетные свойства" лески)))
т.е. 218 метров для этой модели стандарт, она будет лететь так с любого удилища, с любым монтажом, у любого человека?))))) Если нет, то можно предъявлять претензии производителю?)))
Какое-то веселое "свойство" лески если честно...

[Виталий Кремнец]

Не совсем понял про "полетные свойства" лески)))
Какое-то веселое "свойство" лески если честно...

Вы возможно слышали про то, что на гонках "ФОРМУЛА" №1 - используют около 40 видов колёс.
Все они не имеют протектора, они "лысые" но имеют различные свойства.

Вот точно так же и с леской, она на вид вся одинаковая, но свойства имеют РАЗЛИЧНЫЕ.
Именно по таким свойствам КАТРАН формирует свой ассортимент лесок.
Именно по этой причине их так много.
И ассортимент постоянно увеличивается.

[fish7even]

Абсолютно не против разнообразия лесок, только за.
Но непонятен сам термин "полетные свойства".
С резиной для болидов все понятно, состав, характеристики, но там и факторы другие.
Тут наверно правильнее сравнивать с аэрокрыльями)))
Или состав лески влияет на трение с воздухом?))

[Виталий Кремнец]

Тут наверно правильнее сравнивать с аэрокрыльями)))
Или состав лески влияет на трение с воздухом?))

Можно разделить на две части:
химические составляющие
физические свойства
И то и другое влияет на

термин "полетные свойства".

как химические свойства могут влиять?
Полимеров из которых производится леска огромное множество. Они имеют различные свойства, одно из которых- это плотность. Чем плотность выше, тем леска тяжелее. Следовательно грузу при полёте, её сложнее тянуть и он быстрее теряет скорость.
Это только один фактор .
теперь самое важное:
Что бы леска хорошо летела, она должна обладать некоторыми физическими свойствами.
- быть максимально мягкой, без памяти,что бы как можно меньше создавать сопротивление проходя через кольца.
- иметь гладкую поверхность, опять таки, что бы создавать как можно меньше сопротивление проходя, через кольца и так как леска летит за грузом, а груз летит по параболе, то леска создаёт дополнительное сопротивление.
И чем её поверхность более гладкая, тем это сопротивление меньше.
Это очень коротко,

Поэтому

Если нет, то можно предъявлять претензии производителю?)))

Да можно предъявить претензии производителю, если он говорит, что у лески хорошие "полетные свойства", а на деле это не так.

[fish7even]

Я спросил о том влияет ли состав на трение с воздухом, а не о том как химические составляющие влияют на физические свойства)))

Для того чтобы предъявить что-то производителю, это нужно обосновать и доказать)) а как доказать что заявленные (хорошие) "полетные свойства" вовсе не такие хорошие, как заявлено? Понимаете к чему я?
А к тому что характеристика "полетные свойства" очень спорный аспект. Чистый маркетинг.

Все вышенаписанное без каких либо претензий, а дискуссии ради.

[Виталий Кремнец]

...влияет ли состав на трение с воздухом, а не о том как химические составляющие влияют на физические свойства))).
Все вышенаписанное без каких либо претензий, а дискуссии ради.

Химические составляющие влияют на физические свойства - а это значит, что именно химия стоит впереди физики.
Теперь немного можно подискутировать о том, что значит - леска хорошо летит?
Это значит, что она создаёт наименьшее сопротивление.
Я уже описывал свойства такой лески.
Но возникает противоречие:
самая лучшая для дальнего заброса леска - это леска:
которая лёгкая, а значит имеет самую меньшую плотность. чем это плохо?
представьте два вида древесины. Липу и дуб.
Липа - лёгкая, имеет самую маленькую плотность. Из неё нельзя сделать паркет.
Дуб - тяжелый и плотный. Из него делают паркет.
Вот так и с легкой леской, она хорошо полетит, но для рыбалки она не подходит. Быстро царапается и повреждается.
Для рыбалки нужно, что бы леска была абразиво устойчивая, не царапалась и долго служила, но такая леска жесткая и далеко не летит.

Возникает дилемма, как же совместить эти два противоречия???
Сделать леску и мягкую и жесткую одновременно.
все производители решают эту задачу разными способами.
Некоторые ищут новые химические формулы катализаторов.
Другие и их большинство, просто пишут на этикетке, то, что так хотят прочитать покупатели.
Покупатель конечно верит, ведь

Для того чтобы предъявить что-то производителю, это нужно обосновать и доказать)) а как доказать что заявленные (хорошие) "полетные свойства" вовсе не такие хорошие, как заявлено?

Так было много лет, но ситуация постепенно меняется.
Людей уже так просто не обмануть, как раньше.
Производители обманывали и с диаметром и особенно с разрывным усилием. Я уже молчу про чудесные свойства, которыми обладали множество лесок.
Но сегодня всё больше и больше люди читают, многие начинают думать и их уже не так просто обмануть.
Хотя таких людей всего несколько процентов, но я уверен, что подобная дискуссия, немного увеличит количество думающих людей.
Например мои личные наблюдения, а я их веду уже больше 10 лет, показывают, что фактор цены ( который 10 лет назад был на первом месте, сейчас опустился на несколько строчек вниз).
И для многих уже более важны физические свойства и цвет лески, чем её цена.
А в современном спорте, полётные качества ОСОБЕННО ВАЖНЫ.
Потому, что на многих соревнованиях, кто дальше бросает, тот и побеждает.
Вот почему именно сегодня появилась новая леска Crypton Simbios 0,215mm 1500m потому, что в ней объедены все передовые наработки, по всем свойствам и характеристикам.
В её создании принимали участие сразу несколько чемпионов мира из разных стран. Все их пожелания были учтены и нескольколетние тестирования подошли к успешному финалу.

характеристика "полетные свойства" очень спорный аспект. Чистый маркетинг.

И в следующем году, каждый из вас сможет в этом убедиться.
И сделать вывод для себя действительно, Crypton Simbios помогает ему побеждать, или это чистый маркетинг.

[Makaveli]

Всем доброго дня!
Небольшой отчёт о прошедшем турнире.

«Разжились золотишком» на Чемпионате города Алматы, чему очень рады, так как это 1 из 6 путевок на Чемпионат Республики, ну а при удачном выступлении на ЧРК - это попадание в сборную на ЧМ 2020 в Украине.������

Условия ловли в этот раз были запредельно тяжелые, прежде всего это связано с температурой воздуха 40+ и основным клевом в дневное время суток….. а так же дальней дистанцией ловли, которую приходилось держать на протяжении всего турнира. Также некоторые трудности доставляла ловля амура(100% пойманной рыбы), а именно его нежелание заходить в подсак с первого раза, постоянные рывки и свечки, при небольших относительно размерах(средний вес 4 кг), приходилось применять деликатное вываживание, а это потерянные минуты в отсутствии удилища в воде и такое ощущение как будто проведенные часы на палящем солнце….������

Коротко о главном:
Дистанция ловли от 110 до 160 метров, традиционно использовались уже проверенные годами и боями, такие материалы как моно леска «Neon» 0.23 мм и шок лидеры «Record» 45lb от фирмы Katran.

Прикормочная программа состояла из уже зарекомендовавших себя бойлов, не только в странах СНГ, но и по Европе - это Kraken и Dark Plum от компании Rhino Baits, а так же зерновых и пеллетса Coppens.

Поводки из флюрокарбона Katran Fantom 0.28 на 6 и 8 номерах хуков Korda Kurv. Особо хочется отметить отсутствие памяти, при этом эластичность и прочность данного флюрокарбона, так как многие материалы имеют свойство «ломаться», скручиваться и рваться, особенно при прибрежных рывках и свечках амура.

Удилища FreeSpirit Hi’Sive и FOX Horizon XT 13ft.
.
Спасибо нашему Кэпу Vitaliy Medvedev за советы и поддержку по ходу турнира!!!
Огромнейшее спасибо компании Katran за качественную и надежную продукцию!
Респект компании Rhino Baits, производителю крутых рабочих бойлов!

Всем удачи и побед!!!

[fishhunter]

Масяня, добавил бы, что Виталий Медведев KZ, а то народ подумает что персонаж из Екатиринбурга