Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 183

Тема: Размер крючка

  1. #31
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

    Поводок: должен иметь прочность на разрыв не меньше прочности на разрыв шок лидера.
    не понял.
    производители делают поводки 15-35 Лб.
    шок-лидер с разрывной нагрузкой меньше 40 Лб я не ставлю, если грузило за 110 гр. Отстрелы.
    у меня наоборот. шок крепче поводка. может я что-то не правильно делаю?

  2. #32
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Классическая карповая оснастка

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    не понял.
    производители делают поводки 15-35 Лб.
    шок-лидер с разрывной нагрузкой меньше 40 Лб я не ставлю, если грузило за 110 гр. Отстрелы.
    у меня наоборот. шок крепче поводка. может я что-то не правильно делаю?
    Все Вы правильно делаете, ведь это же Ваша оснастка, Вы и конструктор, Вы и режиссер, Вы и создатель. Если делаете что-то иначе, то, наверное, знаете, для чего это делаете.

    Классическую карповую оснастку я описал выше. Она не дает досадных осечек никогда.

    Представьте себе, что Ваш поводок значительно менее прочный, чем шок и ледкор. Если во время вывода рыбы нагрузка на разрыв превысит разрывную нагрузку поводка, Вы потеряете рыбу.

    Аналогично и с крючком. Хотя прочные крючки, обычно, сделаны из толстой проволоки.

    Чтобы после боя не плакать, стоит подумать о прочностях на разрыв отдельных частей Вашей оснастки.
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  3. #33
    Не могу согласиться с Григорием... Особенно в классической оценке.
    Шок никак нельзя считать мерой разрывной нагрузки. Да и основную. Грубо я всегда оцениваю на 60-70% от моно ибо рвется как правило узел на шоке. Смысл ставить больше 35лб на поводок только в одном вижу - если на дне что-то острое. Да и то - тут оплетка на первый план выступает...

    Узкое место в поводке - петля. Я хочу применять донные поводки по аналогии с зиговскими - на 0-26 флюро леске. Но меня смущают рывки рыбы и уже изначально ослабленный узел на флюро. С другой стороны - может 20см поводка и достаточно? Т.е. все равно растяжимость основной позволит погасить любые рывки и нет смысла ставить поводок больше основной лески - если дно чистое?....

  4. #34
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Представьте себе, что Ваш поводок значительно менее прочный, чем шок и ледкор. Если во время вывода рыбы нагрузка на разрыв превысит разрывную нагрузку поводка, Вы потеряете рыбу.
    а если она привысит разрывную нагрузку шока, то не потеряю? тоже потеряю а если превысит разрывную нагрузку лески, то не потеряю?

    да мне и представлять не нужно приведенную вами ситуацию. у меня так и есть. Поводок 20-25 Лб, а лидкор и шок 45 Лб. Уверен, что так почти у всех пользователей этого ресурса
    При вываживании нагрузка ложится на всю снасть (в т.ч. и на леску), а она у меня самое слабое звено, в снасти. Поэтому, даже если я поставлю поводок 1000 ЛБ, то на крепости снасти это никак не отразися. Но я не об этом.

    Давайте исходить из того, что если нужен заброс хороший, то это груз от 100 гр. А соответственно под эту нагрузку нужен шок, за 40 ЛБ. Это необходимость и без этого никуда. Аксиома.
    Обьясните мне, какой разрывной нагрузкой должен обладать мой поводок (фирма производитель, модель), чтоб мою снасть можно было тоже отнести к разряду клиссических карповых?
    и второе, зачем ставить канат вместо поводка, если как-бы мы не укрепляли снасть, все равно какой-то элемент будет слабее другого ( у карпа еще губы есть)?

    п.с. фрикцион, очень полезная штука. у меня основная иногда 0,205 мм. и я не помню, когда последний раз рвалась снасть на рыбе

    или я чего-то не понимаю в классической карповой снасти или вы ошиблись.

  5. #35
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Частенько поводок перехлестнут через что-то, например через вертлюг грузила. Лишние лб не мешают.
    С уважением, Александр

  6. #36
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    59
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    Часто дело не в разрывной нагрузке поводкового материала. При ловле спокойной рыбы на чистом дне достаточно и 15 Лб. О ловле на дне с острыми объектами сказал МИ, но есть еще случай, когда ловим очень бойкую рыбу. Такая рыба при вываживании делает очень быстро много телодвижений в результате чего вертлюг просто не успевает раскручивать поводок, он перекручивается и рвется именно от этого, а не от недостаточной прочности (как правило под антитанглом в районе узла петли). Вот тут то и нужен запас прочности и разрывное 35, 45 или 50 Лб, а сам поводковый материал должен быть достаточно толстым. Например Армадило 30 Лб для таких случаев не подходит - тонковат.

  7. #37
    В последнее время ловлю на крюки №6 и меньше, поводковый 15Lb и никак не ощущаю недостаток прочности, может просто форсировать события ненадо, хотя понимаю, что бываю ситуации, коряжник, когда над прочностью призадумываешься.

  8. Майкл, - все в комплексе.
    Ставь моно 0.26 если хочешь и не боись - это поводок на слона, если он, конечно, не поврежден. (поводок)
    Забудь только об удилках больше 3-х лбов.
    2.75, а еще лучше 2.5лб
    основную - помягче (типа Адрены)

    я ловлю фидером с основной 0.20 и поводком 0.18 и мне все равно, кто сядет - треха или пятнашка (треха даже сложнее)
    а вот если я поставлю такую снасть на карповик - процентов 80 будет обрыв...

  9. #39
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Классическая карповая оснастка

    Полностью я согласен с Олегом Певневым, С Михаилом Ивановичем и Стасом, полностью, согласиться не могу.

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Не могу согласиться с Григорием... Особенно в классической оценке.
    Шок никак нельзя считать мерой разрывной нагрузки. Да и основную. Грубо я всегда оцениваю на 60-70% от моно ибо рвется, как правило, узел на шоке.
    Об узлах абсолютно точно сказал выше Олежка, я с ним согласился полностью, по этой причине данный пункт опускаю. Пережатый прочный поводковый материал выдержит большую нагрузку, чем пережатый, но менее прочный материал.

    Основная леска будет иметь прочность от 10lb (4,54кг) до 15lb (6,80кг). Узел в месте пережатия лески уменьшит ее разрывную нагрузку на 10% (можно посчитать точнее, зависит от степени пережатия, производителя, материала, максимум на 15% для плохой лески). В любом случае, купив леску можно провести эксперимент, взяв в качестве динамометра обычные ручные весы для взвешивания рыбы.

    Пока карп не видит опасности, а это расстояние в воде не более 15м, а учитывая границу раздела сред вода – воздух, это расстояние может быть уменьшено до 10м, все идет гладко. Только карп увидел наши с вами восторженные глаза и небритые опухшие лица, он, в порыве восторга от предстоящей встречи с братьями позвоночными, то есть с нами, совершает усиленные телодвижения, пытаясь из последних сил отсрочить время встречи с человеком разумным.

    Вот тут разрывной нагрузки от 4,0кг до 6,5кг может не хватить, чтобы сдержать восторг карпа от увиденной им картины встречающих его лиц.

    Вот тут нужен шок. Считать, что шок нужен только для заброса тяжелого груза, думаю, в корне неверно. Но если груз будет очень тяжелым, а я иногда пользуюсь грузом 8oz (226,80г), то за определяющую разрывную нагрузку я выберу именно центробежную силу, возникающую при забросе этого груза. Самый толстый шок, который я использовал, был Kryston Quicksilver Ultra High Abrasion Shock Leader Hooklength, позиционируемый как шок для ловли сома, в размотке по 10м, прочностью 80lb.

    Какая должна быть длина шока? Давайте посчитаем. Расстояние, с которого нас видит карп, будем считать 10м, длина прута еще 4м, плюс 2,5 оборота катушки это еще 0,9м х 2,5 = 2,25м, будем считать 2,0м; итого: 16м. Делать более длинный шок смысла не вижу. У меня шок имеет длину минимум 10м, максимум 12м. Можете не соглашаться со мной, можете считать, что я ошибаюсь, но я сам себе режиссер и это мой выбор.

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Смысл ставить больше 35лб на поводок только в одном вижу - если на дне что-то острое. Да и то - тут оплетка на первый план выступает...
    Согласен, только оплетка, практически всегда, не спасает от острых краев гранитных выступов, на ракушке, можно считать, оплетка помогает продлить жизнь поводку.

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Узкое место в поводке - петля. Я хочу применять донные поводки по аналогии с зиговскими - на 0-26 флюро леске. Но меня смущают рывки рыбы и уже изначально ослабленный узел на флюро. С другой стороны - может 20см поводка и достаточно? Т.е. все равно растяжимость основной позволит погасить любые рывки и нет смысла ставить поводок больше основной лески - если дно чистое?....
    Тут я не согласен. Рывки рыбы в момент визуального контакта рыболов – рыба, могут быть значительно сильнее разрывной нагрузки основной лески. Мгновенное тяговое усилие, развиваемое рыбой в момент рывка, может в несколько раз превышать вес самой рыбы. Разрывная нагрузка в 35lb (15,88кг) может быть с легкостью превышена рывком карпа весом 17кг. Вот Вам еще один повод остановить свой выбор на более прочном поводковом материале. Правда, в этом случае нельзя игнорировать замечание Стаса, любезно объяснившего мне назначение переднего фрикциона и степень его затяжки.

    Другое дело если мы целенаправленно охотимся на не крупного карпа, весом до 1,0кг, тогда такая прочная снасть нам не нужна априори.

    Но есть и другая сторона медали, а именно – осторожность карпа. Более прочный поводок это всегда более толстый поводок. Увеличение толщины поводка может привести к уменьшению поклевок, вот тут нужен разумный компромисс. Совсем не обязательно ставить в качестве поводка материал имеющий разрывную нагрузку 80lb, только из-за того, что используемый шоклидер имеет такую разрывную нагрузку. Тут место известной русской пословице: Заставь дурака Богу молиться, он, дурак, и лоб разобьет...

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    а если она привысит разрывную нагрузку шока, то не потеряю? тоже потеряю а если превысит разрывную нагрузку лески, то не потеряю?

    да мне и представлять не нужно приведенную вами ситуацию. у меня так и есть. Поводок 20-25 Лб, а лидкор и шок 45 Лб. Уверен, что так почти у всех пользователей этого ресурса

    При вываживании нагрузка ложится на всю снасть (в т.ч. и на леску), а она у меня самое слабое звено, в снасти. Поэтому, даже если я поставлю поводок 1000 ЛБ, то на крепости снасти это никак не отразися. Но я не об этом.

    Давайте исходить из того, что если нужен заброс хороший, то это груз от 100 гр. А соответственно под эту нагрузку нужен шок, за 40 ЛБ. Это необходимость и без этого никуда. Аксиома.
    Вы опять говорите о разумном компромиссе, определяемом Вами исходя из условий предстоящего лова и ожидаемого максимального размера выловленной рыбы.

    Тут я с Вами могу согласиться, но опять напомню Вам о классическом выборе прочности шока, исходя из веса используемого груза:
    используем груз весом 4oz – ставим шок лидер не менее 40lb;
    используем груз весом 5oz – ставим шок лидер не менее 50lb;
    используем груз весом 8oz – ставим шок лидер не менее 80lb.

    Может быть такой выбор не совсем изящный, но зато такой монтаж гарантированно прочный. Все остальное это нюансы, варианты, компромиссы.

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    Обьясните мне, какой разрывной нагрузкой должен обладать мой поводок (фирма производитель, модель), чтоб мою снасть можно было тоже отнести к разряду клиссических карповых?
    Если Ваша снасть имеет все перечисленные выше составляющие, то она уже является классической оснасткой для ловли карпа, автоматически является. Прочностные характеристики каждого элемента Вашей оснастки Вы сами себе выбираете исходя из дополнительных условий: вес груза, условия лова, максимальный вес ожидаемой рыбы, интенсивности забросов снасти, агрессивности таких забросов, многое другое.

    Армянское радио спрашивают: В какую сторону нужно наклонять тарелку с супом, находясь в гостях или на официальном банкете: на себя или от себя?
    Армянское радио отвечает: Это смотря на то, что Вы хотите облить: хозяйке скатерть или себе штаны...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  10. #40
    Ок, уговорили... На Шумбаре буду ставить 0-26 х-лайн 30см - посмотрим что с ним карпы будут делать. Надеюсь, вертексы на 3-25 сдюжат закидоны карпа.

    Я шок ставлю около 6 метров... Больше особо не вижу смысла. Только если ахтунг.

  11. #41
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Лишние ЛБ будут мешать и очень сильно при маленьких хуках и насадках

  12. #42
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Если это на мой пост, я не говорил о мелких хуках. Для меня на сегодня в цвет 25лб и крючок номер 5-6.
    С уважением, Александр

  13. Майкл, оставь эту порно для Аксоколая
    На Шумбаре лови по-взрослому
    а то еще скажешь, что это я присоветовал.
    (ты еще не выкинул вертексы? )

  14. #44
    Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    Часто дело не в разрывной нагрузке поводкового материала. При ловле спокойной рыбы на чистом дне достаточно и 15 Лб. О ловле на дне с острыми объектами сказал МИ, но есть еще случай, когда ловим очень бойкую рыбу. Такая рыба при вываживании делает очень быстро много телодвижений в результате чего вертлюг просто не успевает раскручивать поводок, он перекручивается и рвется именно от этого, а не от недостаточной прочности (как правило под антитанглом в районе узла петли). Вот тут то и нужен запас прочности и разрывное 35, 45 или 50 Лб, а сам поводковый материал должен быть достаточно толстым. Например Армадило 30 Лб для таких случаев не подходит - тонковат.
    Олег, давай не будем об исключительных случаях и обо всех теоретически возможных вариантах. твои обычные снасти???? шок - .... Лб, лидкор-....Лб, Поводок-.....Лб, леска-.....Лб.
    Если не секрет, заполни пожалуйста точечки цифрами. А там обсудим. Я тоже могу много рассказать о ловле в карьерах с леской 0.5, без шок, с забросом практически под тюльпан (в отвес). Речь в теме зашла о классической оснастке, а не о том "как оно бывает иногда". У тебя поводок крепче шока или нет? Спасибо.

  15. #45
    Григорий, скажу откровенно, с большим трудом осилил вашу статью (выше по тексту). Немного занят работой.

    Есть пару коротких вопросов, за короткие ответы на которые, буду очень признателен:

    1. Что такое "класичесская карповая оснастка" ?
    2. Если я использую шок 50 лб. Какой поводковый материал порекомендуете, чтоб соответствовал "классической карповой оснастке" ?
    3. Как я понял из вашего рассчета длины шока, он нужен не только для заброса, а и для более уверенного вываживания карпа на ближних дистанциях. Так?
    Спасибо большое.

  16. #46
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Классическая карповая оснастка

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    … Есть пару коротких вопросов, за короткие ответы на которые, буду очень признателен:

    1. Что такое "класичесская карповая оснастка" ? …
    Основная леска (тоньше шоклидера), шоклидер (пришедший в карпфишинг из серфовой ловли), ледкор или трубочка противозакручивателя (могут отсутствовать), поводок, крючок, грузило.

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    … 2. Если я использую шок 50 лб. Какой поводковый материал порекомендуете, чтоб соответствовал "классической карповой оснастке" ? …
    Материал, соответствующий условиям предполагаемой ловли.

    Что это значит?

    Допустим:
    Условия ловли простые: озеро – корыто; ил неглубокий и твердый; бровки небольшие; камыш прибрежный; коряг нет.
    Будим ловить карпа весом до 5кг на дистанции 110м. Прут 13” 3,5lb. Основная леска имеет нагрузку на разрыв 10lb, грузило имеет вес 3,5oz.

    На мой взгляд, можно взять:
    шоклидер от 35lb до 45lb, длиной 10м;
    поводок из материала, имеющего нагрузку на разрыв от 20lb до 35lb;
    крючок, имеющий разгибающую нагрузку не менее 25 lb.

    Допустим:
    Условия ловли сложные: озеро – гранитный карьер; ил неглубокий; ракушка; выраженные бровки; камыш прибрежный; большое количество коряг.
    Будим ловить карпа весом до 5кг на дистанции 110м. Прут 13” 3,5lb. Основная леска имеет нагрузку на разрыв 15lb, грузило имеет вес 3,5oz.

    На мой взгляд, можно взять:
    шоклидер от 45lb до 65lb, длиной 10м;
    поводок из материала, имеющего нагрузку на разрыв от 45lb до 60lb;
    крючок, имеющий разгибающую нагрузку не менее 25 lb.

    Допустим:
    Условия ловли сложные: озеро – гранитный карьер; ракушка; острые камни; выраженные глубокие бровки; камыш прибрежный; большое количество коряг.
    Будим ловить карпа весом до 5кг на дистанции 110м. Прут 13” 3,5lb. Основная леска имеет нагрузку на разрыв 20lb, грузило имеет вес 4,0oz.

    На мой взгляд, можно взять:
    шоклидер от 60lb до 80lb, длиной 12м;
    поводок из материала, имеющего нагрузку на разрыв от 45lb до 80lb;
    крючок, имеющий разгибающую нагрузку не менее 60lb.

    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    … 3. Как я понял из вашего расчета длины шока, он нужен не только для заброса, а и для более уверенного вываживания карпа на ближних дистанциях. Так? …
    Да. Если быть абсолютно точным, для уверенного завода рыбы в подсак, особенно когда Вы и выводите, и подсачите рыбу без посторонней помощи.
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  17. #47
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,345
    Записей в дневнике
    1
    Да, с поводком в 80лб я сома выведу за 50кг, а не карпа до 5 кг.
    Григорий, не хочу портить ваше видение, но.
    1.Поводок больше 45лб(и это вообще край) это изврат
    2.Шок может быть разный, его длина выбирается из условий--дальность--наличие опасности на дне. От того что вы поставитье 50лб или 80 лб вам это не поможет.
    3.Хук выбирать под леску и шок это вообще не обсуждается(глупо) Хук выбираем под рыбу, под насадку.


    М.И. 0,26 порвется очень быстро.

  18. #48
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Не могу согласиться с Григорием... ....
    Применяю 0.35 -0.37 мм флюроокарбон, меньше пробовали , рвался на вываживании трофея в районе узла на конце поводка (узел восьмерка)...
    Последний раз редактировалось KIA; 05.02.2017 в 21:51.
    Одинаково видят только слепые...

  19. #49
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    размер крючка

    Цитата Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
    … Григорий, не хочу портить ваше видение, но.
    1.Поводок больше 45лб(и это вообще край) это изврат …
    Миша, а я вообще по жизни – известный извращенец…
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  20. #50
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    59
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    Олег, давай не будем об исключительных случаях и обо всех теоретически возможных вариантах. твои обычные снасти???? шок - .... Лб, лидкор-....Лб, Поводок-.....Лб, леска-.....Лб.
    Шок 50 Лб
    Ледкор 45 Лб.
    Поводок Квик Сильвер 35 Лб.
    Леска - если нужно кидать далеко, Кристонит 0.25 8 Лб или Фокс Аквос 0.261 10 Лб.
    Если не нужно кидать далеко, то Неш буллет 0.29. Разрывное не помню, кажется 10 Лб.

  21. #51
    Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    Шок 50 Лб
    Ледкор 45 Лб.
    Поводок Квик Сильвер 35 Лб.
    Леска - если нужно кидать далеко, Кристонит 0.25 8 Лб или Фокс Аквос 0.261 10 Лб.
    Если не нужно кидать далеко, то Неш буллет 0.29. Разрывное не помню, кажется 10 Лб.
    Спасибо, Олег.
    Вот это я и хотел увидеть. Поводок ты не ставишь крепче шок-лидера
    т.е. на сегодняшний день только один человек так делает.

    Григорий, по поводу длины шока, вы тоже не правы и со временем вы это осознаете. для вываживания он не нужен.
    Достаточно шока длиной 6-7 м.

  22. #52
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    Спасибо, Олег.
    Вот это я и хотел увидеть. Поводок ты не ставишь крепче шок-лидера
    т.е. на сегодняшний день только один человек так делает.

    Григорий, по поводу длины шока, вы тоже не правы и со временем вы это осознаете. для вываживания он не нужен.
    Достаточно шока длиной 6-7 м.
    Остались при своих...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  23. #53
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    Спасибо, Олег.
    Вот это я и хотел увидеть. Поводок ты не ставишь крепче шок-лидера
    т.е. на сегодняшний день только один человек так делает.

    Григорий, по поводу длины шока, вы тоже не правы и со временем вы это осознаете. для вываживания он не нужен.
    Достаточно шока длиной 6-7 м.
    Стас, мне до этого казалось, что в карпфишинге , в отличии от поплавчанки и матчевой ловли, основа тоньше , слабей на разрыв, чем толщина поводка, лидкора, шок лидера...А так оно и есть у многих...
    Мы снасть изначально делаем условно безопасной, где грузило сойдет с клипсы ... Но зачем нам нужны обрывы поводков (а они происходят , если используем моно, флюоро, как поводочный материал небольшого диаметра и слабенькие на разрыв-особенно на узле) на вываживании крупной рыбы ? Зачем кому то нужны сходы трофеев ?
    Иначе там можно смело переходить в поплавок, который , я лично обожаю ...
    Последний раз редактировалось EXTRIM; 13.09.2011 в 16:59.
    Одинаково видят только слепые...

  24. #54
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Размер крючка

    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    ... Но зачем нам нужны обрывы поводков (а они происходят , если используем моно, флюоро, как поводочный материал небольшого диаметра и слабенькие на разрыв-особенно на узле) ...
    Во время заброса снасти со стиком, надетым на поводок...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  25. #55
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Во время заброса снасти со стиком, надетым на поводок...
    И это правда...
    Одинаково видят только слепые...

  26. #56
    Откуда взялся этот бестолковый разговор?
    Вот отсюда "Поводок: должен иметь прочность на разрыв не меньше прочности на разрыв шок лидера."


    Олег, у тебя шок 45-50 Лб на обычной рыбалке. Примерно так?
    А поводок тоже начинается от 45-50 Лб ??? Вряд ли.
    Так о чем мы говорим 2 дня?

    п.с. Олег, а для того, чтоб стик не отрывал поводок, есть другие решения. Но не ставить ТонАп кристоновский в 80 Лб на поводок при ловле карпов 5-к.

    п.с. Григорий, если хоть часть людей прислушается к вашей позиции по сбору оснастик и мне доведется соревноваться с ними рядом, то я буду вам очень благодарен

  27. #57
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Стас, ты обижаешь, я иногда ловлю крупней 5ти...))) Ты читаешь, что я пишу?
    ТонАп кристоновский в 80 Лб , это круто, но у меня такого не было никогда... !!!
    П.С. Расскажу тебе классную предысторию, откуда я взял идею использования поводка из флюорокарбона (которая всегда лежала у Денни Фаербраса в его классных фильмах), есть в Германии хорошие карпятники, когда то, в одной созданой мной теме,о ловле на реке , один из них посоветовал в своем посту использовать флюоро поводок , моно из жесткого материала... Я не верил в это вообще , более полу года даже не пытался вязать и пробовать, но как то весной, пару лет назад сделал пару поводков и именно на них пошла ловля более крупной рыбы по весу... Весь прошлый сезон и сейчас только с жесткими поводками (на вес не ловлю) , выразил парню слова благодарности от себя ,за его совет, он мне рассказал большее, что в качестве эксперемента испозовал, вместо поводка на сложном участке с ракушкой , жесткий армированный лид кор и все ловилось отлично...Основа корм, насадка, острый крюк...
    Одинаково видят только слепые...

  28. #58
    Олег, по поводу 5-к это я за себя ), так что не обижайся

    Давай не петлять. прямой вопрос к тебе. твой поводковый материал крепче твоего шок-лидера? не важно жесткий он или нет. он крепче или нет?
    при рыбалке в стандартных украинских условиях. озеро, ил/глина, карп 5-10 кг.
    спасибо

  29. #59
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Думаю нет, писал какой выше, но его не резанет ракушка , в отличии от обычного лидкора , поэтому в разных условиях они будут крепче друг друга... Но все же хочу саму идею подготовки карповой оснатки поддержать, если есть определенные цели (использование ПВА конфет , попытка отсечь мелкую рыбу, ловля в жестких условиях и коряжнике трофейных экземпляров и т.д.) поводок вполне может быть жестким или мощным на разрыв, по сравнению с лидкором ,шок лидером (а почему бы и нет? )...В отличии от фидера или поплавка...
    Одинаково видят только слепые...

  30. #60
    Я СДАЮСЬ )))))))))))))))))))
    как хотите, так и ловите)))


    п.с. Миша, ты мудрый человек вовремя соскочил

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Поведение крючка во рту карпа
    от akmit в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 524
    Последнее сообщение: 13.02.2017, 11:39
  2. Размер - имеет значение?
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.01.2017, 20:08
  3. Ситуация которою не знаю как решить. Обрез крючка не ракушка!
    от ЖЕКА_Carp в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 29.06.2012, 16:34
  4. Размер пеллетса в прикормке
    от Дмитрий Нечаев в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.09.2009, 15:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •