|
На 120ти метрах с моно и ин-лайном в 60-70 гр,при среднем течении и волне 40см,не зависимо от ветра(в пределах разумного),все прекрасно и видно и слышно....даже сорную рыбу в 200-300гр,которая не в силах паровозить,будет пытаться поднять груз,но в итоге будет постоянно падать свингер...
ну вот 120м 60-70гр, я так не умею
Хороший я Троль )))
ПисАл и знал,что будут подколки
Хотя надо попробовать,на сколько получится кинуть 70гр....
Дело в том,что я иногда использую специфические груза(даже тут фото выставлял).Их особенность в том,что набив их "кашей" они имеют форму и габарит,приблизительно как фоксовская пуля на 140гр,ну а вес 100-110гр,не больше.С которым я работаю на расстоянии 100-130м.
Кстати ...завозили оную снасть и на 200м,все в порядке.
не какаких подколок.
Для чего скользяк - это решает каждый сам для себя. ИМХО "скользяк для не активной рыбы" - это не определение скользяка, а лишь некоторые его способы применения... может свойства. Точнее я бы шел от особенностей скользяка и их понимание, а уже второе дело - применение. Например, при скользяке рыба берет оснастку спокойно. Точнее она ведет себя более спокойно после засечки, чем при ин-лайне. Это говорит о том, что не пугает ее скользяк и это видно по поклевкам - пик-пик-пик. И потом при вываживание рыба себя ведет более спокойно - видимо за счет отъезда груза. Короче, в скользяке правильном груз отъезжает в момент взятия рыбы насадки от поводка. В этом главная суть скользяка и дальше уже идет фантазия
Но, детекция при скользяке насадки и определение с помощью этого пристрастие рыбы на мой взгляд - миф.
Блин, как же заумно написал... http://www.carper.su/forum/showthrea...0646#post60646
Пришлось два раза перечитать... Видимо опять круговое движение пошло.
Все меняется в жизни, и своего рода круговорот в природе, видиш старое в новом цвете
И чем дальше тем больше вывадов, паравозит ну и пусть паравозит, а не уперся со старта в груз, вертолет как основное не взирая что для дальних везде, кроме коряг где клипса почему-то тоже не глухая
Последний раз редактировалось Vovan; 09.08.2013 в 02:03.
Монтажом на втором фото пользовался с 1 мая по 1 октября,т.е.весь сезон...Выводы:очень понравилось,буду продолжать.Активная рыба паровозит и сечется не хуже глухой оснастки.А вот весной и осенью сигнализатора можно и не услышать,но свингер "расскажет" о поклевке.По холодной воде,когда рыба неактивная,лучше находится возле удилищ.
С уважением Тимур.
Тоже прочитал это интервью и тоже обратил на это внимание.
Хороший вопрос. Советы давать не возьмусь, а вот мнение свое, пожалуй выскажу.
Тем более специально весь сезон пользовался именно этими монтажами. Ну или примерно такими, что, на мой взгляд, сути не меняет. У меня они проходят, как "прямой скользяк" и "боковой скользяк". Их и сравнивал.
Оба отработали не плохо, но, в моем случае, боковой понравился больше.
Вообще, дядя Саша, если ловить не в Чикаго и на приличном дне, то соглашусь с ПП, скользяк лучший...
С уважением, Дмитрий.
Объясните зачем "воротничек" возле шляпки на первой фотографии. Я его срезаю.
С уважением, Александр
Меня он пока не напрягает. Если речь идет именно о первой фото. Гораздо важнее, с каким усилием груз сходит с клипсы. Поэтому клипсы разные. С первой, которая светлее - легче.
С уважением, Дмитрий.
Костя, объясни мне для чего фиксация на монтаже, который предназначен для фиксации нежной поклевки и больших дистанций.
С уважением, Александр
Скользяк от Korum кто нибудь использовал ?
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Всем привет!Мой опыт использования чистой скользячки небольшой,но негативный,но дело не в этом.Все говорят о сверхчувствительности,но ведь сначала крюк зацепится за губу,а затем следует поклевка на сиге.Интересно,если смонтировать на скользяк голый бойл без крючка,на него будет поклевка?
А я думаю как раз наоборотДумаю, если карп успеет бойл проглотить, то паровозить будет сильно и поклевка будет будь здоров !
как-то проверяли монтаж с 40м пыликом и на конце поводок с крючком и пенкой на волосе. Приятель для уверенности жало крючка туго засадил в бойл. Через мин.10 паровоз . пока добежал метров 40, снял удилище с мультом. леска 0,37мм, в руках уже смотало не меньше 15м, причем прижимал пальцем нормально-леска то 0,37. Потом хлоп, как обрыв лески... Но когда вымотал снасть все оказалось на месте, и , главное крюк плотно сидел в бойле... Что это было?
Может ондатра?
Пётр и поболее бывают. Опять же и нутрию никто не отменял.
Женя монтаж был скользяк груз на моно упирался в стопор-бусину, затем еще см 16-20 свободной моно и в конце бойло-шарик с поводком см8-10. Поэтому и затолкали крюк в бойл- от перехлеста страховались... Снасть такой конструкции для илистого дна задумывалась.
Ясно.
Весь сезон использовал скользяк и клипсу. Изредка вертолёт. Скользяк нравится больше всех. Использовал скользяк от Фокса и Корум. Корум самый удобный.
По технике скользящего монтажа... В зависимости от размера, формы карпа и от его угла атаки на бойл нам в определенных случаях нужен либо короткий (7-12 см.) либо длинный (15-25 см.) поводок. С коротким поводком карп накалывает крючок при поднятии головы от дна, с длинным - когда пытается отплыть, почувствовав опасность (инородный предмет во рту). И тут 50/50 какой поводок лучше сработает. Скользящий монтаж с коротким поводком - это два в одном, универсальный монтаж. Карп получает укол при поднятии головы при коротком поводке, ускоряется (отплывает), груз ему не мешает... Во время ускорения крючок с большей силой протыкает губу.
Иными словами, данный монтаж нивелирует недостатки поводка, в частности - его длины. ИМХО.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Евгений,вы забываете про натянутую леску(или еще хуже плетню)Карп получает укол при поднятии головы при коротком поводке, ускоряется (отплывает), груз ему не мешает...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)