Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 336

Тема: Скользяка против инлайна

  1. Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    ...кстати, на ин-лайне уменьшил вес груза с 4 до 2,5 унций и стало как-то меньше сходов. Особенно очень заметно, при ловле на небольшой дистанции. не могу пока это обьяснить...
    Объяснение простое - давно заметил, что чем больше вес груза ( ин лайн) - тем больше дыра в губе вокруг крючка. Видимо, когда карп мотает головой - вес груза "разрабатывает" дыру.
    С уважением, Игорь.

  2. #62
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Объяснение простое - давно заметил, что чем больше вес груза ( ин лайн) - тем больше дыра в губе вокруг крючка. Видимо, когда карп мотает головой - вес груза "разрабатывает" дыру.
    С уважением, Игорь.
    не. такая проблема наблюдается на первых секундах вываживания. тут дело в чем-то другом.
    кстати, монстрика на Шумбаре взяли на ин-лайн с грузом 2,5 унции

  3. #63
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    56
    Сообщений
    4,646
    Цитата Сообщение от Stas CARPIO Посмотреть сообщение
    не. такая проблема наблюдается на первых секундах вываживания. тут дело в чем-то другом.
    +1
    ИМХО -глубже засечка происходит, тяжелый пытается помочь хуку выскочить .

  4. #64
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    А мне кажется грузило должно быть максимально тяжелым, для хорошей засечки нужен удар при поклевке. Дальше уже дело в технике вываживания.
    С уважением, Александр

  5. #65
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    А мне кажется грузило должно быть максимально тяжелым, для хорошей засечки нужен удар при поклевке. Дальше уже дело в технике вываживания.
    мне тоже так казалось. а на рыбалке происходит почему-то по другому и вижу, что не только у меня.

  6. #66
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    50
    Сообщений
    261
    В идеале клипса с отлетающим тяжелым грузом - вот вам полноценная засечка и безопасное(для губы) вываживание. А вообще логично использовать скользяку как раз на дальних и сверхдальних дистанциях с моно, когда чувствительность всей снасти сильно загрублена. Имхо.

  7. #67
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    В идеале клипса с отлетающим тяжелым грузом - вот вам полноценная засечка и безопасное(для губы) вываживание
    это точно.
    С уважением, Александр

  8. #68
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vega Посмотреть сообщение
    В идеале клипса с отлетающим тяжелым грузом - вот вам полноценная засечка и безопасное(для губы) вываживание. А вообще логично использовать скользяку как раз на дальних и сверхдальних дистанциях с моно, когда чувствительность всей снасти сильно загрублена. Имхо.
    солидарен...
    Одинаково видят только слепые...

  9. #69
    На Каменке у нас был период сходов. Ловили далеко - решила ин-лайн гриппа на 4 ункции. На 3 хуже. Чем больше груз - тем лучше.

  10. #70
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Проблема выбора веса грузила не так однобока. Типа маленький - хорошо а большой - плохо. Или наоборот. Все в комплексе - грузило, его масса, фактура дна, и номер и тип крючка дают полную картину. К примеру: никогда не применяйте тяжелые грузила с маленькими крючками (10номер и пр) - разрежет хук губу рыбе при вываживании. Точно так же постарайтесь не использовать с 2-кой крюком груз в 1 унцию - не произойдет самозасечки. Все зависит, конечно, от дистанции ловли, грунта (на илу засекает лучше, чем на твердом дне). ИМХО

  11. #71
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    50
    Сообщений
    261
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    Проблема выбора веса грузила не так однобока. Типа маленький - хорошо а большой - плохо. Или наоборот. Все в комплексе - грузило, его масса, фактура дна, и номер и тип крючка дают полную картину. К примеру: никогда не применяйте тяжелые грузила с маленькими крючками (10номер и пр) - разрежет хук губу рыбе при вываживании. Точно так же постарайтесь не использовать с 2-кой крюком груз в 1 унцию - не произойдет самозасечки. Все зависит, конечно, от дистанции ловли, грунта (на илу засекает лучше, чем на твердом дне). ИМХО
    Имхо-это не когда никогда не применяйте, а когда ИМХО ! Имхо.))))))))))))))

  12. #72
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    Проблема выбора веса грузила не так однобока. Типа маленький - хорошо а большой - плохо. Или наоборот. Все в комплексе - грузило, его масса, фактура дна, и номер и тип крючка дают полную картину. К примеру: никогда не применяйте тяжелые грузила с маленькими крючками (10номер и пр) - разрежет хук губу рыбе при вываживании. Точно так же постарайтесь не использовать с 2-кой крюком груз в 1 унцию - не произойдет самозасечки. Все зависит, конечно, от дистанции ловли, грунта (на илу засекает лучше, чем на твердом дне). ИМХО
    Дима, у Хаябуса есть одна такая моделька H.LBT 571 (одна из моих любимых, хоть стараюсь крючки с поводками после рыбалки в мусорку выбрасывать, но эти не тупятся по 3-5 рыбалок, но толщина проволоки "впечатляет"), про которую ты когда то мне в ответ написал что они как крюк у подьемного крана , по толщине... При грузах 110-120 гр , используя на клипсе, да и еще с грузилом (элеватор) подтянутым из грунта, почти всегда была засечка, а сходом по вине крючка не было... Пока не перешел в этом году на крючки с тонкой проволокой и началось (фрикционом пользуюсь))...
    Последний раз редактировалось EXTRIM; 21.08.2011 в 21:46.
    Одинаково видят только слепые...

  13. #73
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,346
    Записей в дневнике
    1
    Расскажите пожалуйста для чего вот такие http://karpolov.ru/product2199.html штуки? если есть такие http://karpolov.ru/product517.html

  14. #74
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Эти http://karpolov.ru/product2199.html лучше держат прегруз при забросе. Так как при простой буферной бусине вертлюгом грузила перетирается ледкор или трубка.

  15. #75
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,346
    Записей в дневнике
    1
    ясно.Спасиб

  16. #76
    Цитата Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
    Расскажите пожалуйста для чего вот такие http://karpolov.ru/product2199.html штуки? если есть такие http://karpolov.ru/product517.html
    и еще, в первом варианте оснастка летит как с клипсой безопасной (компактно, далеко, с редкими перехлестами), а во втором варианте все намного хуже.

  17. #77
    Регистрация
    02.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,346
    Записей в дневнике
    1
    Скользячка рулит.
    1) http://carpio.ua/osnastka-ribalka/ca...d/3/id/96.html
    2) http://www.korda.co.uk/products/view.php?id=112
    3) Груз
    4) Буина (не мега плотно)
    5) Все собираю на ледкоре

  18. Вот второй пункт есть и у Carpio
    http://carpio.ua/osnastka-ribalka/ca.../3/id/104.html

  19. #79
    Регистрация
    13.12.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    165
    Ловил в основном на скользяк.Все отлично засекается.Есть время выпрыгнуть из палатки,во время 3х невнятных пиков, перед паровозом.Следующий сезон со скользяком!

  20. #80
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    2,962
    Записей в дневнике
    10
    Скользяк - форева!!!
    С наилучшими пожеланиями, Пётр Миненко - мл.

  21. #81
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Скользяка против инлайна

    Цитата Сообщение от PMbaits Посмотреть сообщение
    Скользяк - форева!!!
    Пока Санчес бегает с рыбкиным хавчиком - "скользим" на Чемпионате Края...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  22. #82
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    2,962
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Пока Санчес бегает с рыбкиным хавчиком - "скользим" на Чемпионате Края...
    Санчеса догнал... Провёл разъяснительную беседу... Завтра с утра начнём кормить! Надеюсь, до утра дип в тазике не испортится.... Подробнее про "скользяк" читайте здесь - http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=3388
    С наилучшими пожеланиями, Пётр Миненко - мл.

  23. #83
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Пока Санчес бегает с рыбкиным хавчиком - "скользим" на Чемпионате Края...
    Странно как то... Вроде соревнования идут.. Вроде как выкладываются на них люди и не спят.. Непонятно, как и сюда заходить успевают.."Скользявщики" .. ))

  24. Может и не сюда (не нашёл темы про инлайн) но есть вопрос. Кто подскажет оптимальное усилие при котором вертлюг вытаскивается из груза? При выматывании (без поклёвок) снасти обнаруживаю что груз скользит по ледкору и получается что длинна волоса стала больше на длинну ледкора. О скользящем монтаже тогда не думал но если выматывал такую снасть то как правило в пустую, пики были а засечек фиг вам. Если груз на месте то с рыбой.
    реально усилие на вскидку около 2 кг. Может пва стик вырывает вертлюг при ударе об воду?? или при инлайне лучше вообще пользоватся только пва пакетами?? или всё же добиватся чтоб усилие вытаскивания вертлюга (или быстросъёма) было больше..4-5кг.??

  25. #85
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Павел15 Посмотреть сообщение
    Может и не сюда (не нашёл темы про инлайн) но есть вопрос. Кто подскажет оптимальное усилие при котором вертлюг вытаскивается из груза? При выматывании (без поклёвок) снасти обнаруживаю что груз скользит по ледкору и получается что длинна волоса стала больше на длинну ледкора. О скользящем монтаже тогда не думал но если выматывал такую снасть то как правило в пустую, пики были а засечек фиг вам. Если груз на месте то с рыбой.
    реально усилие на вскидку около 2 кг. Может пва стик вырывает вертлюг при ударе об воду?? или при инлайне лучше вообще пользоватся только пва пакетами?? или всё же добиватся чтоб усилие вытаскивания вертлюга (или быстросъёма) было больше..4-5кг.??
    О каком волосе идёт речь
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  26. #86
    Регистрация
    08.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,990
    Записей в дневнике
    1
    Наверно, поводок.

  27. #87
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Тогда понятно. По усилию выскакивания вертлюга из груза, из опыта, если величина вертлюга соответствует входному отверстию, то при применении пва стиков такого не происходит, хотя опять же, всё зависит от производителя. Такая беда наблюдалась не только с инлайном, но и с клипсой. Именно при ударе пва стика об воду он тормозит ход снасти, и если вертлюг держится слабо в посадочном месте, выскакивает.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  28. с клипсой всё понятно, хочеш дальше закинуть то или пва мотай или же с металлическим крюком для груза, хотелось бы узнать какое оптимальное усилие должно быть в монтаже инлайн?? волос или поводок.. наверное не правильно мыслю но для меня это одно и тоже, ведь и крючёк и пва стик и бойл всё это на одном материале (не считай комбинированных).

  29. #89
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Не совсем понятно какое отношение имеет намотка ПВА на что то, или клипса с металлическим крюком к выскакиванию вертлюга?
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  30. #90
    Цитата Сообщение от Павел15 Посмотреть сообщение
    .. наверное не правильно мыслю но для меня это одно и тоже...
    есть какие-то общепринятые термины и если вы хотите получить корректный ответ, то нужно ставить корректно вопрос.
    волос - это та часть поводка, на которой висит насадка (от стопора, которым стопорится насадка, до крючка).
    теперь по делу. какое грузило вы используете (фирма производитель, вес)?
    Какой вертлюг используете (фирма производитель, форма, номер)?
    Вылетает только вертлюг или вылетает вставка резиновая из грузила?

    если используете толстые колбаски и тяжелые груза и делаете силовые забросы, то вылет вертлюга, возможно вас спасает от отстрела поводка, что несомненно является положительным моментом

Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Бойлы против пелетса
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 01.08.2022, 18:19
  2. Зерновые против бойлов
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 26.06.2017, 11:41
  3. Все против пирсинга!
    от DEN в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 22.09.2008, 19:46
  4. Отмороженные против крутых
    от akmit в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 09.02.2008, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •