Уже было, но все же. http://www.youtube.com/watch?v=DV5VC...tailpage#t=94s
и сразу вопросы отпадут
|
|
|
Карпятник
Уже было, но все же. http://www.youtube.com/watch?v=DV5VC...tailpage#t=94s
и сразу вопросы отпадут
Карпятник
Не.. Григорий, эт не троллинг.. Ессно срисованное - всего знать низя.. не все же спецы во всех науках, и не все же срисовывают..а вот попробывать разобраться.. почему нет..
А в угоду тщеславию пост сохраним
Сообщение от Григорий
Миша , СПАСИБО!
Последний раз редактировалось makh67; 20.09.2013 в 11:33.
Карпятник
Ну, если разобраться... Тогда из приведенной Вами формулы, Андрей, следует:Не.. Григорий, эт не троллинг.. Ессно срисованное - всего знать низя.. не все же спецы во всех науках ..а вот попробывать разобраться.. почему нет.....
- Архимедова сила не зависит от глубины погружения;
- На тело, плотно прижатое ко дну, Архимедова сила не действует;
- Архимедова сила действует только в условиях гравитационного поля то есть когда g≠0 (плотность и объём реального физического тела не равны нулю никогда);
- В условиях когда g->0 (условия слабого или компенсированного, пусть даже частично компенсированного, гравитационного поля) все законы физики нужно использовать в векторной форме используя понятие "центра масс" вместо широко применяемого понятия "центра тяжести".
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Тут надо рассматривать, как система-бойл противостоит среде. Среда будет стремиться изменить эту систему, чтобы прийти в равновесие. Пока есть разница, есть подъем. И если бойл- система, отсюда надо уменьшить количество влияний среды на составляющие системы, для поднятия. И обратно увеличить соприкосновения со средой для обнаружения. Так сказать найти золотую середину.
Во загнул
Плотность пробки= 250кг/м3
Воздух 1.29 кг /м3
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Приведенный эксперимент не показательный, поскольку авторы эксперимента, потратив кучу денег на оборудование и потратив очень много времени на постановку, подготовку, проведение и фиксирование эксперимента, даже не потрудились привести плотность воды, на фиксируемых ими глубинах, а плотность воды растёт с увеличением глубины, как и растёт плотность воздуха (чем ближе к поверхности земли, тем больше значение плотности воздуха).
Показательным примером являлось, до недавнего времени, озеро Жёлтое... Показательным может быть любое пресноводное озеро, не имеющее притоков воды (наполняемое только за счёт таяния снегов и осадков в виде дождя и потоков дождевых вод с окружающих такое озеро полей). В результате постоянного летнего пересыхания, в таком озере собирается большое количество солей, концентрация которых ощутимо выше возле дна озера, что, в свою очередь, может заставить тонущий бойл (тонущий возле поверхности данного озера или тонущей в водопроводной воде в ванной, дома) плавать возле самого дна такого водоёма...
Последний раз редактировалось Григорий; 20.09.2013 в 12:01.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Все.. уже запутали..ТО
ТЕПЕРЬ ЕСТЬ!!
Так все от плотности, которая зависит всеж от глубины????????????Ну тогда вроде все верно было понято ( до Вашего поста)...
Определиться - никак?
Последний раз редактировалось makh67; 20.09.2013 в 12:17.
Карпятник
Григлрий что за херню вы несете. люди потрудились и все сняли, что еще надо..
можно по фирмам или по цету разложить. а можно пл времени суток когда пенка была изготовленна.
вы далеки от карпфишинга да и живете в вертуальном мире. где есть только формулы и доказательства которые к вашему сведению уже опровергнуты либо действуют не во всех ситуациях
Карпятник
А дип (те его состав), которым пропитана насадка, влияет на плавучесть?
Карпятник
Не долго.
Карпятник
Да, рассмотрите бойл как одно целое, а затем по запчастям. Он вступит в реакцию со средой, как в целом так и по отдельности. Все будет стремиться к равновесию.
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Частный случай или исключение из правила... Всегда можно создать условие, которое, якобы "перевернёт" закон с ног на голову, создаст парадокс так сказать...Все.. уже запутали... Так все от плотности, которая зависит всеж от глубины????????????
Определится - никак?
Плотность пресной воды около 1,000 г/см3; плотность солёной воды чуть или значительно выше и зависит от концентрации солей в воде. Плотность морской воды колеблется от 1,020 г/см3 до 1,030 г/см3 и зависит от солёности воды (концентрации и вида растворённых в воде солей) и от текущей температуры раствора или морской воды. Если наш бойл будет иметь плотность 1,025 г/см3 то он будет тонуть в водопроводной воде и у морской поверхности, но может поплыть у морского дна, если плотность воды у дна будет 1,030 г/см3.
Поэтому правильные пацаны в аквалангах просто просрали бабки... Лучше бы пробухали их или девчонкам подарили или накурились или в бильярд бы поиграли... Не показательный эксперимент они провели... Вот если бы они привели значения плотностей применяемых бойлов и значение плотности воды на фиксированных ими глубинах... тогда – ДА, вопрос бы снялся, а так – НЕТ, не показательный эксперимент... Нужно было пацанам физику учить, прежде чем с бойлами нырять... Нужно было правильно эксперимент поставить... А так любой здравомыслящий человек может назвать их титанический труд – подлогом... или фокусом ярмарочного шута...
Для того, чтобы понять как действует сила Архимеда на Луне, например, совсем не обязательно лететь на Луну... и даже условия «лунные» на Земле создавать не нужно... Нужно понимать суть явления и уметь работать с формулами...
В реальном глубоком и узком водоёме перемешивание воды очень слабое, что даёт ощутимую или легко «фиксируемую приборами» разность плотностей у поверхности и у дна.
Правило одно: когда делаем свои бойлы, очень внимательно следим за получаемой плотностью... и знаем плотность воды на данном водоёме... Ну, или делаем бойлы имеющие плотность 1,300 г/см3 такие бойлы утонут даже в насыщенном растворе поваренной соли при любой температуре раствора...
«Методология приготовления стандартных рассолов»
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Ну... я с Вами не соглашусь..
Как раз таки ребята не профукали бабки , а потратили их на понимание чего-то...
А это
наверное зависит от того, что данный здравомыслящий человек хочет - получить какую-то инфу и поразмыслить или ... впрочем...хз чего он хочет...
Согласитесь, в любом случае - ребята МОЛОДЕЧИКИ - всем инфу предоставили..
Последний раз редактировалось makh67; 20.09.2013 в 13:07.
Карпятник
ну-ну
у меня еще больше их стало
во-первых, я ничнго не понял из ролика
во-вторых, нельзя рассматривать бойл - нужно рассматривать систему "бойл+крючок"
любой плавающий бойл (сам по себе) всплывет с любой (разумной) глубины,
а вот огруженный крюком - это вопрос
Григорий, вопрос можно?
Плотность пресной воды у поверхности и на глубине 10м (просто в бассейне)
Preservative in Small Doses Harmless in Any Quantity
Карпятник
Давайте, толерантно скажу: молодцы ребята, в школе плохо физику учили и поэтому потратили кучу времени и море средств на постановку, съёмку, размещение в сети, абсолютно не показательного эксперимента, а вот если бы они учили в школе физику, то они бы могли сделать свой эксперимент более показательным и стать ещё большими молодцами...... Согласитесь, в любом случае - ребята МОЛОДЕЧИКИ - всем инфу предоставили...
Выбор различных видов бойлов - неправомерный выбор объекта эксперимента, в виду отсутствия данных о пористости и виде пор каждого конкретного вида испытуемых бойлов...
Если поры сообщающиеся, то вопрос превращения плавающего бойла/пенки в тонущий бойл/пенку это вопрос времени и только... Иначе его можно сформулировать так: - За какой промежуток времени бойл/пенка наберёт в себя столько воды, что утонет?... В чём здесь показательность? Данная задачка на пористость, а не на плотности и плавучесть...
Конечно же молодцы пацаны - реальные клоуны... Повеселили народ...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Если бы они провели эксперимент с цельной оснасткой, крюком , поводком из флюорокарбона,или лески длинной 2,5-3 метра,возможно результаты были бы совсем другими...
Карпятник
О! А какими?
Интересно.. а кто энту физику в школе учил, да еще на протяжении жизни помнил...Давайте, толерантно скажу: молодцы ребята, в школе плохо физику учили и поэтому потратили кучу времени и море средств на постановку, съёмку, размещение в сети, абсолютно не показательного эксперимента, а вот если бы они учили в школе физику, то они бы могли сделать свой эксперимент более показательным и стать ещё большими молодцами...
Карпятник
Женя, Вы сложный вопрос задаёте, не смотря на его кажущуюся простоту... Когда-то, будучи на спортивных сборах имел я счастье, почти месяц, общаться с Володей Долговым. На мой вопрос почему он бросил спорт он ответил, что его замучили экземы вызываемые добавляемым в воду хлором, а установку озонирования воды в бассейне "Спартак" так и не запустили...
В любом случае, добавляют хлор или озон, вода в бассейне должна постоянно перемешиваться насосной системой. После нескольких крат такой циркуляции, вода в бассейне, на любой глубине, должна иметь одинаковую плотность и температуру. Должна, но не факт, что будет иметь... Нужно проверить, чтобы быть уверенным...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Большенство бойлов и пенок не подняли бы на всю длинну поводок....
.хорошо,будь в эксперименте правильный монтаж, большенство бойлов и пенок не держались бы в толще воды(попросту упали)..
Последний раз редактировалось timoxa32; 20.09.2013 в 14:32.
Карпятник
зачем поднимать? он при забросе уже поднят. надо что бы не упал .
Наверное, надо просто использовать плавающую леску - тады и тонуть нечему.
Карпятник
Гришь, харошь!
Просто в трубе - 10м - закопали в землю - налили воду (без хлорки)
Плотность у поверхности и на дне?
Preservative in Small Doses Harmless in Any Quantity
Карпятник
Сразу, после заполнения вертикально поставленной трубы водой, плотность воды можно будет считать постоянной по всей длине трубы... Примерно час, может быть чуть меньше часа...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Если взять в общем, плотность воды от температуры "Некоторые общие особенности термического режима озер" http://www.laatokka.info/articles/la...alesnik_06.htm
С Уважением, Владимир.
Карпятник
Треть гарднеровской "колбаски", крючок 8 корда вайдгейп, и леска гарднер для зига 025 12 метров. И никаких формул).
С уважением, Александр
Карпятник
Саша.
Здесь так просто НЕ КАНАЕТ...... надо всё подкрепить формулами , видео , с и без аквалангистами, ......
А Вы просто так хотите всех убедить ...... как не АЙ Ай ЯЙ
Михаил Зрайченко.
Карпятник
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
