Михаил на сколько далеко Вы бросаете Трибушетом
|
Михаил на сколько далеко Вы бросаете Трибушетом
Андрей здравствуйте.
Объясните пожалуйста почему вы противник установки колец на одной ноге на карповые удилища.
Интересно ваше мнение!
Спасибо
Михаил Вы просто не можите прогнуть удилище , поэтому и не видите разницу. Когда кините 100 грамм на 150 метров то поймете о чем я говорю. Я это уже проходил
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
что-то и близко таких проблем не замечено.Может это после Вашего вмешательства наступает?
Олег ко мне стекаются тысячи удилищь. Со всей России. В том числе и из Литвы. С самыми разными проблемами и так же с той которую я описал. И все эти удочки отнюдь не я собирал.
Мое вмешательство тут не при чем.
Так что подберите яд который разбрызгали.
Последний раз редактировалось Kolombo; 07.09.2020 в 18:42.
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
Не Харрисон, но кольцо на одной лапке на споде...
Успел заметить вовремя.
Лучше быть, чем казаться! С уважением, Николай.
Эта проблема не такая уж и частая. Но я пытаюсь ее избегать потому клиентам своим не рекомендую. И потом при всех равных удочка с кольцами на двух лапах всегда быстрее чем если они на одной. То есть Харрисон оригинале всегда быстрее чем Харрисон под заказ с кольцами в одной точке крепления. И строй от оригинала конечно отличается.
сорр,если я Вас как-то обидел.Подавляющее большинство современных высокотехнологичных удилищ производится с кольцами на одной лапке и проблемы ,озвученные Вами абсолютно надуманные и такие случаи единичны.Ваши рекомендации могут вводить людей в недоумение.Ещё раз сорр и хорошего дня!
Подавляющее большинство? Вы это серьезно?
Случаи еденичны?
Это удилище FOX я только сегодня получил для ремонта вот Вам фото:
Три кольца на одном удилище.
Последний раз редактировалось Kolombo; 10.09.2020 в 16:12.
8(903)5262991. http://customrodsabk.ru
Вот вам и однолапки....
С Ув. Андрей Евгеньевич!
А что там не так? Ну лак потрескался, дык это и не удивительно, если, конечно, удочки не в углу стояли, а хоть раз на воде были. У меня с десяток спиннингов и столько же карповых удилищ, 2 спода; на ВСЕХ, даже на ультралайтовой микрушной палке, присутствуют трещины лака на кольцах, но это почему-то никак не влияет на работу удочек, кольца не вылетают. Что я делаю не так?
Последний раз редактировалось MAP; 10.09.2020 в 18:01.
Все Вы так делаете. Раз Вас это не беспокоит, значит все нормально.
Речь шла о том что такое происходит в принципе. А то как кто к этому относится. Личное дело каждого.
Последний раз редактировалось Kolombo; 10.09.2020 в 20:12.
ИМХО- у "однолапок" два преимущества: вес и сохранение первичного строя бланка , что для него хорошо. Но минусы, опять -же ИМХО, гораздо неприятнее.
Карповое удилище практически всегда работает с тяжелыми грузами и приличными нагрузками при забросах, а кольца то вверх... твист-эффект никак не обойти. Да ещё кто-то решил, что чем выше кольца от бланка, тем лучше... ИМХО - ошибка , мягко говоря.
Мне очень нравится, как стоят и какие конструктивно кольца на нормальных сёрфовых палках на тех-же Дайва и Шимано- противозахлестные, не высокие, леска при забросе сходит безшумно и , главное - не припомню захлестов.
Вес да согласен. На счет первичного строя? Есть вопрос. Если например строй за ранее построен для колец с двумя лапами?
Ну к примеру поставте на Любой бланк Харрисон кольца с одной. И все это уже не то что он (Харрисон) задумал.
Как определить какой он первичный а какой вторичный?
Да и про концепцию расстановки колец. Можно сколько угодно спорить. Много маленьких или мало больших? Они обе правильные и обе рассмотрены у FUJI. Каждый производитель решает для себя сам.
Но существуют и правила. Для сурфа предполагаются и сурфовые катушки. Где леска сходит ровно и ее можно сразу прижимать к бланку. Она сходит без колебаний. А у карповых с Биг Питов леска сходит петлями. И прижимать ее к бланку сразу нельзя. Потому чтоб уменьшить эти колебания и трения ее плавно прижимают к бланку.
Я так думаю.
Последний раз редактировалось Kolombo; 11.09.2020 в 09:35.
У Интриг 12,6 3 лб двухлапковые кольца, а у 12" и 3 лб - однолапковые (кроме первого 40-го). По поведению в руке абсолютно одинаковые... Понятно, что 12" легче в руке. Но по всему остальному практически идентичные в ощущениях.
Думаю, что Род Хатчинсон установкой двух-лапковых добавил жесткости бланку 12,6"... ИМХО.
Имел в виду не строй как характеристику- быстрый там параболик и т.д. а скорее кривую изгиба- так пожалуй точнее будет. Бланк без колец прогнуть и сравнить с кривой после установки однолаповых колец- они будут практически идентичными, а с двухлаповыми появляются участки где установлены кольца, которые меняют картину кривой и, что нужно помнить- появляется доп. шанс для поломки из-за потери плавности изгиба бланка.
По расстановке колец -пробовал разные варианты и остановился на следующем: гасить колебание на третьем кольце, дальше два ранинга, низких и тюльпан такого же диам. Входное кольцо ставлю в точке, где прогиб при забросе минимальный и по высоте продолжение линии центра шпули ложится сверху входного кольца. Поэтому катушки всегда проверяю при покупке какой угол наклона к бланку... Шов тоже учитываю- при забросе первое паразитное колебание вперед встречает максимальной жесткой стороной...
Случай из моего опыта. Правда в спининге. Однолапое кольцо сначало потрескался лак, позже начало двигаться кольцо. В результате лапка кольца поцарапала бланк и как следствие при силовом броске в месте протирания произощла полломка бланка.
А меня все мучает другой вопрос по кольцам.50 и 40.Сейчас все удилища идут с 50.Сам в арсенале имею и те и другие.С 40 проблем не было ,а 50 два раза менял.Лопнули вставки.По дальности разницы не заметил,перехлестов тоже не было.Так для чего они.Дань моде или бизнес.Я бы наверное если бы делал удилища на заказ 50 бы не ставил,не вижу смысла
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)