Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 122

Тема: Привлекатели (атрактанты).

  1. Не могу не воспользоваться этой темой.
    А вопрос собственно такой - Григорий, ваше мнение на счет вот этого:
    журнал CARPWORLD № 154, июль 2003 года.

    "Эффект от натуральных добавок - великолепен!"

    Дорогой Тим!( Тим Пэйсли- гл.редактор журнала, прим-я мои)
    Я ловил на запрессованном гравийном карьере, размером 30 акров, в котором живут около 70-и карпов, весом более 30 паундов(более 15 кг).
    Озеро достаточно сложное, с т.з. рыбалки. Но случился один курьезный случай.
    За последний год всеми рыболовами было поймано всего 9 рыб. Я же за этот период не слышал ни одного писка своих сигнализаторов.
    С четырьмя своми друзьями-рыболовами мы использовали высококачественные пищевые бойлы, которыми постоянно прикармливали место ловли, из расчета 20 кг бойлов в неделю. Эта тактика давала хорошие результаты на других водоемах в прошлом, но здесь мы поймали в пятером лишь четыре карпа за год.
    В прошлом сентябре мы сломали себе все мозги по поводу того, что нужно сделать, что бы спровоцировать карпа на поклевку. Но мы так ничего и не придумали до конца мая. Даже перед икрометом рыба не ловилась.
    Много времени было потрачено на анализ того, чем питается карп и что мы должны ему предложить.
    Один из нашей компании - Дензил, предложил, что надо добавить мочу в яйца перед тем как высыпать туда микс!!!
    Вероятно он читал старую статью в журнале CARPWORLD, которая хвалила достоинство этого подхода.
    Предложение было пропущено мимо ушей, но время шло без каких либо успехов на рыбалке.
    В какойто момент я задумался об этом безрассудстве и попросил Дензила найти этот журнал, что он и сделал.
    Это была статья основанная на научных опытах и я решил попробовать.
    В январе этого года, как советовал автор статьи Герт Лоустер, я пропил 2-х недельный курс таблеток с высоким содержанием витамина В и С, перед тем как собрать свою мочу. Затем я собрал полную литровую бутылку своей мочи и добавил 30мл на 6 яиц, так же добавил микса и ароматизатора, согласно инструкциям.
    Я предпологал возможность непредсказуемых последствий , поэтому ничего не стал говорить моим компаньонам.
    Сейчас в это сложно поверить, но в следующие выходные я поймал 5 рыб, включая Люси, самую большую рыбу - 37 паундов 12 унц.
    Я рассказал об этом своим друзьям. Вначале они не поверили и стали приходить ко мне домой, когда я готовлю бойли и добавляю несвежую мочу.
    Алгернон был первым, кто это то же попробовал. За выходные он поймал 4-х рыб. Я же поймал 7 и опять попалась Люси.
    Вскоре и все остальные начали делать это. Виртуально, мы выловили всех карпов на этом озере, т.к. каждый из нас знал каждого карпа в лицо.
    Сессил, который попросил пописать в свои бойлы жену, поймал за весь период 64 рыбы. Женские гормоны беспорно давали лучший эффект.
    Но мы к сожалению были одинокими и некоторые из нас не имели даже подружек. Мы попросили Сессила дать нам мочи его жены, но он отказал.
    Надеюсь написав это, я ненароком не развеял чьи либо идеи.
    Это был всего лишь великолепный эффект натуральной добавки!!!
    Искренне Ваш.
    T. Stroule, Wolverhampton
    "Обходя разложенные грабли мы теряем бесценный опыт!"

  2. #62
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
    Не могу не воспользоваться этой темой.
    А вопрос собственно такой - Григорий, ваше мнение на счет вот этого:
    Моча содержит большое количество химических веществ, говорящих карпу о том, что эта пища уже подверглась частичной обработке ферментами.

    Разговор идет о гормоне желтого тела, но если вы добавите его в насадки содержащие белки животного происхождения, например в микс 50/50 на основе рыбной муки, то результат будет обратным ожидаемому Вами результату.

  3. #63
    может просто продиповать насадку

  4. #64
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от alexs Посмотреть сообщение
    может просто продиповать насадку
    Можно, только продукт берите из-под беременных женщин, или на худой конец из-под подруг, находящихся вот-вот перед овуляцией.

    Это и натуральный продукт, и безопасная концентрация, и полный комплект веществ. Самому в чашечке создать такой продукт очень сложно.

    Хочу предостеречь горячие головы от попыток засадить в бойлы гормоны из аптеки. В лучшем случае потеряете рыбалку, в худшем случае покалечите рыбу. Очень уж тонкое и небезопасное дело баловаться гормональными препаратами. Уж лучше из-под подруг – сойдет за фантазию. Как Боря Тишин правильно заметил, девять из десяти дадут по морде, а одна…

  5. А что тогда на счет практикования многими штекеристами и иже добавления в прикормку птичьего помета?
    "Обходя разложенные грабли мы теряем бесценный опыт!"

  6. #66
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    Москва-Майкоп
    Возраст
    54
    Сообщений
    351
    Ну,панеслось,давайте уже на рыбалку Господа!

  7. #67
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
    А что тогда на счет практикования многими штекеристами и иже добавления в прикормку птичьего помета?
    В птичьем помете много сальмонеллы и извести, кроме этого в птичьем помете содержится около 23% ферментированного белка. Думаю ответ нужно искать где-то рядом.
    Химический состав птичьего помета.
    Птичий помет.
    Как можно использовать птичий помет.
    Переработка птичьего помета.
    СИНТЕЗ УДОБРЕНИЙ НА ОСНОВЕ ГУМАТА НАТРИЯ И ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА

  8. Что-то както сухо, без формул и и разбора составляющих по элементам...
    "Обходя разложенные грабли мы теряем бесценный опыт!"

  9. Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Моча содержит большое количество химических веществ, говорящих карпу о том, что эта пища уже подверглась частичной обработке ферментами.

    Разговор идет о гормоне желтого тела, но если вы добавите его в насадки содержащие белки животного происхождения, например в микс 50/50 на основе рыбной муки, то результат будет обратным ожидаемому Вами результату.
    Карпа под водой тоже привлекают фекалии своих сородичей как знак что там есть что пожрать или что там уже жрут... Конечно это не тот состав но...
    "Обходя разложенные грабли мы теряем бесценный опыт!"

  10. #70
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
    Карпа под водой тоже привлекают фекалии своих сородичей как знак что там есть что пожрать или что там уже жрут... Конечно это не тот состав но...
    На мой взгляд, это как раз самое то, именно то, к чему мы стремимся…

  11. Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
    Карпа под водой тоже привлекают фекалии своих сородичей как знак что там есть что пожрать или что там уже жрут... Конечно это не тот состав но...
    А это Вам сам карп рассказал? Или есть научная работа, дающая право на такой вывод? На разных форумах гуляют тысячи теорий, выдвинутых в период бесклёвья. И принимать их за аксиому, на мой взгляд, наивно.
    С уважением, Игорь.

  12. Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    А это Вам сам карп рассказал? Или есть научная работа, дающая право на такой вывод? На разных форумах гуляют тысячи теорий, выдвинутых в период бесклёвья. И принимать их за аксиому, на мой взгляд, наивно.
    С уважением, Игорь.
    Тут каждый имеет право на свою точку зрения и свой подход, и поэтому мнения на счет наивности и т.п. неуместны.
    Вы карпа заставляете питаться в вашем секторе для того чтобы он гадил в другом?
    "Обходя разложенные грабли мы теряем бесценный опыт!"

  13. Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
    Тут каждый имеет право на свою точку зрения и свой подход, и поэтому мнения на счет наивности и т.п. неуместны.
    Вы карпа заставляете питаться в вашем секторе для того чтобы он гадил в другом?
    По поводу права каждого иметь свою точку зрения - Вы правы. И этого права я у Вас не отнимал. Перечитайте мой предыдущий пост - я высказал свою точку зрения.
    По поводу второго Вашего утверждения - не соглашусь. Не встречал в природе случаев, когда птица ли, зверь ли, пищу разыскивает по запаху своих фекалий. Возможно, что я ошибаюсь и имеются (в виде карпа) исключения. Но пока это никем не доказано. Всё на уровне предположения. А мне показалось, что в разговоре с Григорием Вы говорили об этом, как о факте.
    С уважением, Игорь.

  14. #74
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    … Не встречал в природе случаев, когда птица ли, зверь ли, пищу разыскивает по запаху своих фекалий. Возможно, что я ошибаюсь, и имеются (в виде карпа) исключения. Но пока это никем не доказано. Всё на уровне предположения. А мне показалось, что в разговоре с Григорием Вы говорили об этом, как о факте. …
    Игорь, со всем моим уважением, но думаю, таки это факт, ведь Изю в Бердичеве спросили: какал ли он сегодня? Если какал, то и кушал, если кушал, значит было что кушать и кушать дали, а не отняли, значит, нет ни насилия, ни дискриминации, таки чистый фарт…

    Для карпа этот сигнал еда являет собой сумму сигналов или сигнал, как хотите, являющего собой сумму сигнала восторга кушающих сородичей и сигнала их испражнений в зоне приема ими пищи, а для нас это зона лова.

  15. Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Игорь Для карпа этот сигнал еда являет собой сумму сигналов или сигнал, как хотите, являющего собой сумму сигнала восторга кушающих сородичей и сигнала их испражнений в зоне приема ими пищи, а для нас это зона лова.
    Григорий! При всём моём к Вам уважении, как к специалисту - это теория или доказанный кем то факт? Не хочу сейчас приводить многочисленные факты, не вписывающиеся в эту теорию. Может быть я ошибаюсь и чего то не понимаю.
    С уважением, Игорь.

  16. #76
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Григорий! При всём моём к Вам уважении, как к специалисту - это теория или доказанный кем то факт? Не хочу сейчас приводить многочисленные факты, не вписывающиеся в эту теорию. Может быть, я ошибаюсь и чего-то не понимаю.
    С уважением, Игорь.
    Игорь, не могу привести Вам цитату какого-нибудь корифея, способную убедить Вас здесь и сейчас в справедливости высказанного мною мнения, к тому же оно может быть неверным.

    Но, факт остается фактом, в фекалиях птиц, рыб, человека, любых других живых организмов, включая личинки насекомых и мотыля, входит более 20% ферментированных белков, а продуктов гидролиза пищи, так и вообще сложно посчитать, наверное, все 100%.

    При этом все это представляет собой пищу, прошедшую первичную обработку, с точки зрения карпа, то есть пищу, повышенной питательной ценности, а, следовательно, наиболее желаемую пищу в силу скорости и простоты ее усваивания.

    Если идти дальше, то можем заметить следующее, если есть испражнения, то есть и еда, ведь перед тем как очистить свой кишечник нужно что-либо в него положить.

    Чем больше колония мотыля, тем больше суммарное количество фекалий в омывающей эту колонию воде, тем проще ее обнаружить по количеству продуктов распада еды и суммарному количеству ферментов того организма, которого съели, тех организмов, которые переваривали его в кишечнике съевшего, и ферментов, съевшего жертву организма.

  17. Григорий! Простите мне мой скепсис по данной теории. Но дело в том, что у собачек, кошек, птичек и т.д. мы можем наблюдать визуально, привлекают их собственные фекалии или нет. То есть делать выводы, основываясь на собственных наблюдениях. А поведение рыб покрыто водой. И они нам не говорят, что именно их привлекло. Именно поэтому существует столько теорий привлечения, зачастую противоречащих друг другу.
    С уважением, Игорь.

  18. #78
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Вопросы к Григорию

    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Григорий! Простите мне мой скепсис по данной теории. Но дело в том, что у собачек, кошек, птичек и т.д. мы можем наблюдать визуально, привлекают их собственные фекалии или нет. То есть делать выводы, основываясь на собственных наблюдениях. А поведение рыб покрыто водой. И они нам не говорят, что именно их привлекло. Именно поэтому существует столько теорий привлечения, зачастую противоречащих друг другу.
    С уважением, Игорь.
    Согласен с Вами, Игорь, но, наблюдая за рыбками в аквариуме и за собачками на прогулке, неоднократно замечал удивительную схожесть в поведении, об этом и написал.

  19. #79
    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Алматы, Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    410
    Как вы думаете, можно ли использовать вместо фруктовых дипов, соки 100%??
    или же различные сиропы, также магазинные??

  20. Цитата Сообщение от deltaforce Посмотреть сообщение
    Как вы думаете, можно ли использовать вместо фруктовых дипов, соки 100%??
    или же различные сиропы, также магазинные??
    На одном из водоемов, давно это было, ситуацию спасла манка замешаная на земляничном соке.
    Интересен тот факт, что из всего изобилия насадок, карп в этот день клевал только на нее.
    Думаю, если длительно замачивать бойл в соке, до суток например, то он наверное как дип сгодиться.
    Для полноценного же дипа в нем отсутствуют связывающие - скрепляющие ( подробнее только к Андрею или Григорию) вещества.
    Рыбалка - наука неточная.
    С уважением, Марат.

  21. #81
    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Алматы, Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    410
    Цитата Сообщение от Dreamer Посмотреть сообщение
    На одном из водоемов, давно это было, ситуацию спасла манка замешаная на земляничном соке.
    Интересен тот факт, что из всего изобилия насадок, карп в этот день клевал только на нее.
    Думаю, если длительно замачивать бойл в соке, до суток например, то он наверное как дип сгодиться.
    Для полноценного же дипа в нем отсутствуют связывающие - скрепляющие ( подробнее только к Андрею или Григорию) вещества.
    Спасибо за ответ!
    возник вопрос - какого рода связующие? глицерин?
    Андрей, Георгий буду рад вашему мнению....

  22. #82
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,904
    Записей в дневнике
    1
    Не помню как попала в руки книга Рода Хачинсона о карповой ловле и его опыте (в электронном виде)... Сейчас постараюсь по различным темам скинуть его коменты из книги, которые многое дадут понять . что еще в Британии еще в далекие 70-90 уже все потестили и прошли вдоль и поперек...
    По теме привлекателей:
    Самый распространенный ингредиент, который вызывает наибольший интерес у рыбаков, это бетаин. Что такое бетаин? Тот бетаин, с которым Вы и я чаще всего сталкиваемся в карповых насадках, это - триметилглицин или глицинбетаин - небольшая аминокислота, изначально обнаруженная в 19 веке в сахарной свёкле. Её взаимодействие с другими аминокислотами может быть полезно в базовом миксе и создавать стимулирующее воздействие, однако, как ингредиент сам по себе (и не забудьте про цену!), он может быть полезен только в случае, если придаёт Вам уверенность в Ваших бойлах и при наличии у Вас большого кошелька. Я бы предложил добавлять витамин К и В12, если Вы включаете бетаин. Основное применение бетаина в Соединенном Королевстве приходится на медицину для котролирования высоких уровней гомоцестеина. А для карповых насадок по шкале с максимум 10 я бы присвоил ему четверку.

    Другое дело - бетаин хлор (Betaine HCL). Я часто сталкиваюсь с тем, что эта добавка рекламируется, как средство для людей, страдающих от плохой усвояемости продуктов, и его часто путают с бетаином (триметилглицином). Бетаин хлор - кислотный (под "хлором" понимается хлоровая кислота), и именно это попадает под список, что карп способен улавливать (который мы привели выше - изменение РН воды), поэтому данному ингредиенту мы дадим шестёрку из 10 с той только оговоркой, что изменять уровень РН таким образом достаточно накладно!

    Другой ингредиент, о котором очень многие спрашивают, это - зеленогубые мидии (ЗГМ - green-lipped mussels). Я видел столько громогласных заявлений об исключительной эффективности этой добавки (цены на которую явно завышены)! Основное применение зеленогубых мидий в медицине, использующей лечебные средства из трав, нашлось в качестве средства против воспаления суставов. ЗГМ - порошок, сделанный способом сублимационной сушки (freeze-dried), содержит аминокислоты глутамин и метионин, витамины Е и С и менералы цинк, медь и марганец, однако ни что из вышеперечисленного не является экслюзивным и легко может быть получено из других ингредиентов. По-хорошему, максимум по десятибальной шкале для этого ингредиента это - тройка!

    Жидкий кукурузный экстракт (corn steep liquor) - что-то про него в последнее время ничего не слышно - может быть в свое время его способность "ловить" карпа была несколько преувеличена?

    Робин Ред - супер ингредиент, не правда ли? Вернее был… супер. Забудем про сумашедшую цену, по которой он продается сейчас (спасибо Вам - сами знаете кто), Робин Ред нынешний живет за счет репутации, заработанной в прошлом. Оригинальный (изначальный) Робин Ред широко использовался в 70/80/90-х годах очень известными рыбаками и продавался он в 25килограммовых мешках и был готовым кормом для птиц с красным карофиллом, который придавал окраску оперению птиц, а нормы его включения в базовые миксы были совсем другими! Я включал его до 45 процентов - если чуть больше, то скатать бойл было уже невозможно. Красный карофилл теперь запрещен для применения в птичьих кормах, поэтому современный Робин Ред - это просто дорогой красный краситель для бойла, не больше и не меньше! Каждый, кто покупает его сегодня, должен провериться у врача - все ли у него в порядке с той частью тела, что находится выше шеи?
    Моносахариды - да, дисахариды - может быть, полисахариды - никогда. Сложные по составу виды сахара по определению являются полисахаридами и, если кто-нибудь заявляет, что они привлекательны для карпа, то железно, что перед Вами "знаток" !
    Я сгруппирую вместе здесь все, что не вписывается в вышеобозначенное, включая GLM, Betaine HCL или обычный Finstimm, Visorbin, Floradix, Robin Red (Carophyll Red) и все остальное, что, как считается, может привлекать карпа. Они не привлекают! Они могут быть стимулятором для того, чтобы карп проверил- а что там такое? ( как и в случае с ароматизаторами), но ни что из вышеперечисленного не издает пишевой сигнал
    Полисахариды (сахар) никак не могут быть аттрактантом. Моносахариды и некоторый дисахариды имеют способность стимулировать карпа через его рецепторы во рту, но это аттрактанты, которые работают только на небольшом расстоянии и строго локализированы. В тоже время я согласен, что добавление глюкозы, а иногда и фруктозы или мальтозы, дает определенный эффект, но это никоим образом не тот эффект, который имеется ввиду, когда говорят про палатанты.

    Что касается палатантов - я знаю, что многие включают в свои смеси палатанты (из продуктов, используемых в животноводстве), а также жидкие подсластители и, обычно, это все эти добавки сделаны из сахарина. Смысл? Карп - это не человек и у него нет тех же предпочтений, как у нас, и наверняка нет предпочтения к сладкому. Предпочтения к той или иной пище формируется у людей обществом, в котором они живут, и под влиянием индивидуальных вкусовых особенностей. Карп не может позволитьсебе такой роскоши; он определяет источник пищи с помощью хеморецепции, и как только такой источник обнаружен, карп его съест - просто потому, что у него нет другого выхода! Было бы очень странно для карпа проверить еще раз, а действительно ли съедобен мотыль на самом деле? У нас - людей - есть выбор. Не нравится нам карри - можно заказать что-нибудь из Китайской кухни или ростбиф или что нам взбредёт в голову.
    Иногда задумываюсь, сколько людей из тех что ловят карпа катают свои бойлы? Наверняка не так много, учитывая тот выбор готовых насадок, который предлагается сегодня в магазинах. Совет тем, кто катает сам или же покупает готовые миксы и отдает их в специализированные фирмы для раскатки - следующий раз, когда будете готовить бойлы, сделайте половину микса без аттрактанта (запаха) вообще, а вместо него добавьте 50 грамм Белачана и 50 гр порошка Чилли, а потом сравните, какая из двух половин микса "обловит" другую! Крушение всех убеждений для тех, кто воспитан на сладкопахнущих красивых шариках, но это стоит попробовать!
    П.С. Остальные его коменты, в темах форума буду скидовать с подпись Род Хатчисон...
    Последний раз редактировалось EXTRIM; 25.10.2011 в 20:33.
    Одинаково видят только слепые...

  23. #83
    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Черновцы (Запад.Украина)
    Возраст
    45
    Сообщений
    656
    Олег спасибо!

  24. Можно было разместить и возле статьи Подсластители и красители. http://www.youtube.com/watch?v=TgH78enGVXE
    Сахарозаменители
    «Белая смерть», «сладкая смерть» - так порой называют сахар. Напрасно? Или же надо о сахаре сладком замолвить словечко? Полагаю, многие из Вас считают, что именно из-за него стрелка весов предательски стремится достичь всё больших высот, он, злейший враг, перегружает поджелудочную железу, лишает нас силы воли, порождая "зависимость" от сладкого. Да, в большей степени это справедливо и в борьбе за стройность мы в первую очередь стремимся отказаться от сахара, добавляя в чай-кофе (нужное подчеркнуть) таблетки сахарозаменителя, при этом гордимся собой: ведь лишаем себя лишних калорий. И, как оказывается,… здоровья.

    «Почему?», - возникает вполне логичный вопрос. Да потому что разумное потребление сахара не приносит вреда, чего не скажешь о сахарозаменителях, воздействие на организм которых определяется знаком «минус». Чтобы понять какой вред наносят сахарозаменители, надо уяснить естественный ответ мозга на вкус сладкого. Итак, вкусовые рецепторы дают сигнал о поступлении чего-то сладкого, затем начинается выработка инсулина и интенсивное сжигание сахара, содержащегося в крови. Следовательно, его уровень значительно падает. В то же время желудок, получивший аналогичный сигнал, «ждёт» углеводы. А мы ему «ноль калорий» - и не в чём себе не отказывай! Организм «запоминает» стрессовую ситуацию, и в следующий раз при поступлении углеводов «мстит» мощным выбросом глюкозы, влекущим выработку инсулина и отложение жира «про запас». Вот такой замкнутый круг получается: снижаем калорийность, используя заменитель, а получаем лишние килограммы и проблемы со здоровьем! Учёные даже придумали специальный термин — цефалический рефлекс. В результате многолетнего употребления сладких продуктов у человека вырабатывается условный рефлекс. Как показали ученые, цефалическая реакция переводит механизм обмена веществ в режим накопления пищевых запасов: в результате количество топлива, доступного для переработки, уменьшается, что приводит к стимуляции аппетита.

    Если сахар действительно вызывает такую реакцию, это значит, что печени приходится выполнять функцию регулировщика всей пищи, поступающей в организм. Однако если вкус сладкого не сопровождается поступлением питательных веществ, то естественным следствием становится желание поесть. Именно печень посылает мозгу сигналы о необходимости подкрепиться. Чем сильнее вкусовые сосочки раздражаются вкусом сладкого без поступления калорий, тем сильнее возникающее чувство голода.

    Таким образом, непитательные заменители сахара возбуждают аппетит и вызывают потребность в усиленном питании! Непреодолимое желание поесть, вызываемое искусственными заменителями сахара, может длиться до 90 минут после приема сладкого напитка, даже если все показатели крови в норме. Даже когда уровень инсулина в крови, высокое содержание которого считается причиной голода, достигает нормальных показателей, человек съедает больше пищи! Это означает, что если вкусовые сосочки раздражаются, а сахар в организм не поступает, то мозг длительное время сохраняет острое желание поесть. Под влиянием вкуса сладкого он заставляет печень создавать запасы, вместо того чтобы их использовать!

    Если вы не используете заменитель в таблетках - очень хорошо. Но! Возьмите любой сладкий продукт отдела диетического питания и прочитайте этикетку. Сахар там не содержится наверняка. Зато не исключено содержание тех самых синтетических сахарозаменителей: таких как аспартам, сахарин, цикламат, тауматин.

    Самый небезобидный из вышеперечисленных – аспартам (Е 951). «Это единственный модифицированный продукт, имеющий относительно большое количество явных подтверждений опасности для здоровья человека и смертельных исходов, связанных с ним», - заявляет Бетти Мартини, член общественной организации Mission possible. Дело в том, что при нагревании до 30 градусов аспартам распадается на метанол и фенилаланин. Метанол, в свою очередь, преобразуется в формальдегид, который является сильнейшим канцерогеном. А фенилаланин становится токсичным в сочетании с другими белками. Зарегистрированы случаи отравлений «пищевыми» дозами аспартама. Головные боли, нарушение пищеварения, тошнота, головокружение, учащённое сердцебиение, увеличение веса, депрессии – далеко не полный перечень реакций организма на применение аспартама.

    Цикламат (Е 952) в США запрещён с 1969 года по обвинению в канцерогенности.

    Тауматин (Е 957) нарушает гормональный баланс, применение его также запрещено.

    Сахарин (Е 954) – первое сладкое синтетическое вещество. Является компонентом электролитов, применяемых в гальванотехнике. Канцерогенность сахарина подтверждена многолетними исследованиями. Всемирная организация здравоохранения констатировала факт, что доза 5 мг на килограмм массы в день является опасной для здоровья.

    Фруктоза (фруктовый сахар), является самым сладким из природных сахаров, фруктоза в 1,7 слаще, чем сахар. Также калорийна как сахар, и поэтому фруктоза не диетический продукт. Некоторые специалисты связывает эпидемию ожирения в США с употреблением фруктозы.

    Ксилит (Е967) - встречается в небольших количествах во фруктах и растениях. Ксилит представляет собой кристаллы белого цвета без запаха. Получают ксилит из хлопковой шелухи и кукурузных початков. По некоторым данным может вызывать рак мочевого пузыря.

    Сорбоза (сорбит или сорбитол). Сахарид, встречающийся в растениях. Коэффициент сладости к сахару всего 0,6. Сорбит не так приятен на вкус. Может вызывать понос и не рекомендуется потреблять его более 10 г в сутки. Есть данные, что сорбит ухудшает пищеварение.

    К сожалению, практически ни один из синтетических заменителей сахара не избежал скандалов, связанных с его безопасностью. И хоть почти все они официально разрешены, продолжаются жаркие споры об их вредном влиянии на организм. Современные модели оценки безопасности далеки от совершенства, а потому преодолеть негативистское отношение к ним очень сложно, и во многом из-за искусственности этих веществ, ведь ни одно из них в природе не встречается! Кроме того, являясь «чуждыми» веществами, сахарозаменители не могут быть усвоены и выведены из организма, как привычные для него продукты. Таким образом, создаётся дополнительная нагрузка, от которой опять же страдает наше здоровье. Так почему же производители продолжают использовать синтетические заменители, если они так опасны?

    Потому что:

    а) «химия» значительно уступает в цене натуральному сахару;

    б) сахарин и другие заменители на его основе являются консервантами;

    в) аспартам, к примеру, повышает аппетит и вызывает жажду, что значительно увеличивает объёмы продаж производимой продукции.

    Из всех научных данных следует, что на сегодня есть лучший заменитель сахара - это стевиозид - экстракт травы стевии. Стевия менее токсична, чем синтетические подсластители, хорошо переносится без побочных эффектов, имеет неплохие вкусовые качества, доступна по цене. Все это особенно важно для больных диабетом и ожирением.

    Использование искусственных заменителей сахара для ложной стимуляции нервных окончаний, реагирующих на поступление энергетических ресурсов в организм, чревато более серьезными последствиями, чем простое увеличение веса. Эти химические вещества постоянно подталкивают физиологию организма в направлении, которое диктует нервная система. Использование их без надлежащего понимания последствий долгосрочного воздействия этих веществ на организм следует считать, мягко говоря, недальновидным!

  25. #85
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Привлекатели (атрактанты).

    На мой взгляд, из моносахаридов, для достижения поставленной нами цели, нам наиболее интересны пентозы и гексозы, именно эти сахара наиболее легко вступают в реакцию с аминокислотами и жирными кислотами с образованием меланоидинов и гликолипидов.

    Кроме этого они придают сладкий вкус пище, что не может не привлекать рыбу, ведь сладких ядов в природе нет (иногда говорят что яд полученный из наперстянки шерстяной обладает сладким вкусом, но это скорее всего ошибка, так как яд получаемый из наперстянки представлен шестидесяти двумя гликозидами преобладающими являются дигиталис и дигитоксин, которые имеют чрезвычайно горький вкус, применяются в кардиологии в качестве лекарства).

    Любые искусственные заменители сахара, заметьте все без исключения, не имеют чистого сладкого вкуса, а имеют сладковатый вкус в малых концентрациях, который, в больших концентрациях, изменяется на металлический, соленый или горький вкусы.
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  26. #86
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Игорь, не могу привести Вам цитату какого-нибудь корифея, способную убедить Вас здесь и сейчас в справедливости высказанного мною мнения, к тому же оно может быть неверным.

    Но, факт остается фактом, в фекалиях птиц, рыб, человека, любых других живых организмов, включая личинки насекомых и мотыля, входит более 20% ферментированных белков, а продуктов гидролиза пищи, так и вообще сложно посчитать, наверное, все 100%.

    При этом все это представляет собой пищу, прошедшую первичную обработку, с точки зрения карпа, то есть пищу, повышенной питательной ценности, а, следовательно, наиболее желаемую пищу в силу скорости и простоты ее усваивания.

    Если идти дальше, то можем заметить следующее, если есть испражнения, то есть и еда, ведь перед тем как очистить свой кишечник нужно что-либо в него положить.

    Чем больше колония мотыля, тем больше суммарное количество фекалий в омывающей эту колонию воде, тем проще ее обнаружить по количеству продуктов распада еды и суммарному количеству ферментов того организма, которого съели, тех организмов, которые переваривали его в кишечнике съевшего, и ферментов, съевшего жертву организма.
    лично наблюдал такую картину-кормили карпа конским навозом,так он(карп)заслышав трактор всей толпой собирался в месте выгрузки и как ненормальный на берег выпрыгивал

  27. Цитата Сообщение от аркаша Посмотреть сообщение
    лично наблюдал такую картину-кормили карпа конским навозом,так он(карп)заслышав трактор всей толпой собирался в месте выгрузки и как ненормальный на берег выпрыгивал
    А мне как то ставропольские рыбаки рассказывали о том, как они коровьи лепешки в стики набивали... клев был как на чёрных камнях!(с)
    С уважением, Алексей.

  28. #88
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    Вполне возможно. Особенно не удивлюсь если речь пойдет об Амуре. НО; рыбалка должна ведь приносить удовольствие, а тут эстетическая сторона совсем не учтена. Навоз в ПВА...как жить то после этого?

  29. Октопус, монстер краб и им подобные ароматы человеку тоже не для торжественных приемов...
    Коровьи лепешки это вещества растительного происхождения обработанные ферментами, да еще какими, поэтому ему они наверное и по вкусу... кукурузу мы ведь тоже ферментируем!

    Эдак мы дорассуждаемся, что начнем ловить на козьи и заячьи катышки, что будет!!!
    С уважением, Алексей.

  30. В интернет магазинчике реклама вот такой штуки Pheromone Bait Sprays ниже видео правда не с карпом
    http://www.fishing-boilies.co.uk/INN...ne-Bait-Sprays
    Вопрос к Д.Н. такое через таможню пропустят Jelly Baits are a brand new product from Oracle Baits.
    http://www.fishing-boilies.co.uk/INN...elly-Baits-Kit
    Последний раз редактировалось Vovan; 27.12.2011 в 01:48.

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •