В журнале Карп-Элит-4 прочел статью про самокатные бойлы от Желько Никича.
В Базу входит 15% Vitaemelo.
Что это за зверь такой?
Поиск в Интернете ничего не дал.
Может кто слышал про этот продукт?
|
В журнале Карп-Элит-4 прочел статью про самокатные бойлы от Желько Никича.
В Базу входит 15% Vitaemelo.
Что это за зверь такой?
Поиск в Интернете ничего не дал.
Может кто слышал про этот продукт?
Леш, не так набираешь
Набери -Vitamelo , заменитель молока для телят
Огромное спасибо!
В журнале значит опечатка,добавили букву Е.
В этой же статье нашел еще один непонятный момент.
Руцепт№2
5%-LT94
15%-сельдевая мука
5%-ферменты для муки
5%-Robin Red
5%-размолотые семена
10%-Обезжиренная соевая мука
15%-Семолина
30%-СLO
Получается-90%.
10%-надописали...
Закон сохранения.
Где-то прибавили.. где-то убавилось...
В журнале не написано какие именно.
Написано просто:ферменты для муки.
Так парни, расскажите плиз бестолковому, а что значит правильный?
[i]Набери -Vitamelo , заменитель молока для телят
А лучше - vitamEalo
Pol, хорошая штукенция,этот заменитель! Я бы тоже прикупил его, будете заказываеть в большой расфасовке - меня читайте, если что
Может кому будет интересно.
Vitamelo содержит.
Протеина35%
Углеводов 45%
Жирность 14%
Rohfaser (сырая клетчатка) 0,5%
Растворимость 80%
Связуемость 0%
.... Растворимость 80% ...
А можно заменить это супер телячье молоко на обычное сухое вкусное человеческое каким ещё несколько лет назад все магазы забиты были?с СОМ-ом не путать просьба.Я начинающий, не совсем ясно почему нельзя заменить это телячье молоко.
Последний раз редактировалось Сергей И; 03.03.2011 в 10:24.
Те Вы создали два вида совершенно одинаковых бойлов , за исключением - в одном виде этот компонент есть, а в другом нет. Далее , ловили ( и кормили) исключительно ими. И это все сравнивали на протяжении хотя бы сезона?
Сомневаюсь....
Более того, стояла камера под водой и все это снимала? Результат работы бойла - ессно рыб на мате.. Аднака, а сколько раз рыб взял Ваш бойл и выплюнул и не попался? Может тупа не бойл, а монтаж?
Поэтому, почему именно датчане? Далеко не факт...
Леш этот зверь есть у C.C.M. Примерный перевод: этот замечательный ванильный порошок из сливок был забыт на неск. лет. После его возрождения стал наиболее популярным как источник молоч. протеинов и масел, которые дают сливочный и сладкий вкус. Можно использовать в базе и в стик миксе как пылящий облаком компонент. Как то так
Читаю аглицкий форум. Как тока речь заходит о самом простом рецепте, то англы используют Lamlac для добавки молочных протеинов. Lamlac это тоже заменитель молока, которым кормят телят. И аналог Vitamealo от ССMoore.
Вопрос. Почему англы повсеместно используют заменитель молока, а у нас я что-то не особо вижу. Почти до самого конца темы в ветке перебрал, пока нашёл.
Понятно, что для старта можно и сухое молоко взять, но Lamlac побогаче будет.
У нас можно купить массу разных заменителей молока, как отечественных, так и импортных.
Или все предпочитают казеины с казеинатами покупать?
Да ладно, 20 евро за бойлы это недорого, а 5 евро за детскую молочную смесь, все разорились прям на пробу взять....
Сухое молоко дает вкус и запах молока. На мой взгляд это самые полезные его функции в бойле.
Ссылка на отзывы: http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21835
Почему тогда англы его не используют, а используют Lamlac?
Англы и сало не едят,нам тоже не есть чтоли
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Хот Демон например, а кило попиков от Сиськомура или Рички и на поболе потянут.
Lamlac дешевле.
По логике Lamlac дороже должен быть чем сухое молоко, да и по факту то же. И правильно Алексей говорит, Lamlac по богаче будет сухого молока, при чем существенно и по всем параметрам. Но по скатываемости он такой же как сухое молоко, в отличии от белков.
Последний раз редактировалось Роналдо; 21.11.2018 в 09:20.
Вот я и не пойму. Вокруг куча заменителей молока, на любой вкус и цвет по составу, и в том числе по приемлемым ценам, а наши карпятники это дело игнорируют. Хотя если читать Старый Карпер, то лет 5-8 интересовались всем подряд и все обсуждали. Как так случилось, что на такой вроде бы удобный вариант не упал ничей глаз?
Вот я и не пойму. Вокруг куча заменителей молока, на любой вкус и цвет по составу, и в том числе по приемлемым ценам, а наши карпятники это дело игнорируют. Хотя если читать Старый Карпер, то лет 5-8 интересовались всем подряд и все обсуждали. Как так случилось, что на такой вроде бы удобный вариант не упал ничей глаз?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)