Выбор и поиск перспективных мест с помощью эхолота

[МД710]

[МД710]

Изоляция не от протечек, а для разметки, краска на нерж не держалась

[All_XimiK]

Зачетный инструмент

[МД710]

Все достаточно просто, надежно и не дорого

[Трофей]

Зачёт, спасибо за наглядное пособие

[МД710]

Дополню непосредственно по теме, т.к. она для меня очень интересна, и даже не столько в отношении «поиска перспективных мест с помощью эхо», сколько в оптимальном пользовании и настройках эхо под нас и "чтении картинок". Ибо на текущий сезон обзавелся и уже начал пользовать эхо с боковым сканированием средней ценовой категории, взамен ранее «простому глубиномеру».

Первые впечатления на примере пары выездов (причем до этого отсмотрел массу роликов и перечитал) – расстройство почти полное, причин несколько:
1. Во-первых, как писал выше Олег, ну вот вообще не те картинки, что в рекламе: крючка, плавничков у рыбки и т.п. вот вообще не видно))
2. Во-вторых, от пословицы «меньше знаешь – крепче спишь». Т.е. вот ранее, приехал, осмотрелся, глубину померил, шестом простучал, что то в башке сложил и далее вперед, а именно, пару и больше выездов откурил, выходы понаблюдал, и на Н-ый раз, что то стало клевать. Сейчас же, сразу увидел, что рыбы нет и ((( требуется затратить больших усилий чтобы заставить себя стучать, курить, наблюдать и т.п.
Ну от части шучу, конечно, нужно просто научиться и привыкнуть и именно научиться РАЦИОНАЛЬНО и с ПОЛЬЗОЙ использовать данную технику, так сказать в правильном месте встраивать ее в процесс рыбалки. В этом все дело, думаю.
По сути и как по моему, появляется дополнительная пара глаз, и именно прочтение данной инфо и настройка этих глаз меня волнует больше всего.
Что уяснил для себя и исходя из темы в частности, желательно даже в течение рыбалки плавать и исследовать, раз уж он показывает рыбу, и пытаться с помощью этих доп.глаз понять места обитания, миграцию и т.п. рыбы. Будет не лишним осуществлять выезды до рыбалки или просто на разведку.

Не могу пока определиться до конца:
1. С цветовой схемой, пока для меня вроде как оптимальна – медный, для традиционного – стандартный желтый. Но у других янтарный работает хорошо и даже темный-изумруд. У меня на данных цветах получается темно и/или наоборот засветы.
2. Частота пока 455, т.к. при 800 ну очень все темно, вероятно по причине мутности вод в основном
3. Устранение помех пока везде стоит на среднем уровне
4. Усиление сонара на максимуме
5. Характер дна, не коряжки, кустики и т.п., а твердо, ил или травка, конечно пока с этим сложно
6. В нижний скан рыбу не видно, как кто то писал выше "струйка пузырьков" или пыль какая то
Потому был бы признателен, напр., Алхимику при будущем выкладывании своих фото, за доп. коммент относительно настроек и почему именно такие, прочтении данных.

[МД710]

Зачёт, спасибо за наглядное пособие

не за что, а я ранее писал именно в теме про шесты, думал, все кому надо видели)) Пользую 3 года, доволен абсолютно и удобством и надежностью.
Минуса 2:
1. иногда выпадает из рук, но это дело сноровки. Как говорил выше, какие то веревки и поплавки мне лично были не удобны
2. и при длине более 4х метров и средний ветерок врядли что получиться или как минимум скорее всего сломаете, не удержитесь

[All_XimiK]

ДВС, МД710, всё верно, я уже говорил ни раз, ещё как только начал пользоваться корабликом с простым глубиномером, что с любым эхо находишь больше точек чем просто с маркером с берега, и тут сразу усложняешь себе жизнь тем что из десятка точек надо выбрать 2 или 4.
А с эхолотом с боковым водоем 20+ гектар через 2 часа путешествий на лодке, видишь всё как на ладони. И рыбу, и её плотность, ориентировочные размеры, и не один десяток перспективных точек, садишься на берегу ииначинаешь думать, что куда и как,
После завоза третей палки, видишь что рыбка уже сместилась потому что ветер крутнулся, а прогноз погоды набрехал, и ты ждал этой смены только через сутки, ну думаешь ладно, точки уже определены, ловил же я как тотраньше по старинке, не зная есть ли рядом рыбка или нет, её, корм же в точке есть, значит будет заманивать.
Проходит час другой опять вышел на разведку и видешь что даже мелочь "тучками" Съ... Алась в ужасе из сектора, ну да ладно нам то она не нужна, крупная зайдет, а крупная и не идет нифига.
Опять начинаешь думать, начинаешь одной палкой тянуться к рыбе, но уже не вариант ибо времени дождаться не остаётся. ((
Бывает иначе, увидел рыбку, в точке не перспектив, но неподалёку есть норм точка, ставишь туда ловушку, и через 5-6 часов рыбка уже на мате, а то и раньше. Пока рекорд 30мин. Самой быстрой поклевки в завоз на рыбу.
Работает шайтан тактика, не подвел телевизор.
Почему бы и нет!?

[All_XimiK]

Ладно это было лирическое вступление..
Вопрос к вам, какой эхо купили? Модель, датчик!?
Есть ли скриншоты с выездов, ибо не понятно что вас огорчило в картинках.
Как и где закреплён датчик!?
Какая лодка и на чём ходите!? Вёсла или мотор!?
Я уже писал здесь, что без мотора, структурник, особенно недорогой это пустая трата времени и средств.
Да и дорогие эхо тоже требуют мотор !
Цветовые схемы/палитры подбирать надо под ваши глаза/зрение и под водоем, плотность грунта ил твердяк и глубина!?
Частоты, тоже самоё, особенно охват и высокие частоты.
Чтобы не засвечтвала 455, надо душить контраст или чувствительность, чтобы не темнила 800, надо поднимать чуйку, но до пересветов структур по ближнему краю.
Дно , плотность грунта, видно сразу если есть переходы, от твердого к мягкому и наоборот, твердяк всегда светлее, или темнее.
Нижний скан не всегда то и нужен при хорошем боковом.
Ну короче жду от вас ответов, а потом продолжим.
Поздравляю с покупкой и вступлением в клуб реально повернутых на рыбалке))
Фото для иллюстрации, не моё, но здесь я думаю все догадаются где твёрдый грунт, где 100% ИЛ

[МД710]

Алхимик привет,
спасибо за реакцию, уже увидел ряд полезных для себя моментов.
Ну я наверное не на столько крут, да и честно говоря там не вкрутизне дело, а в других моих соображениях, но у меня:
1. Гармин Плюс 7, датчик GT52HW
2. Лодка обычная надувнушка 240 Bark без транца
3. Датчик на кронштейне сбоку ближе к хвосту
4. Хожу на веслах
5. К сожалению мой вариант скринов не предусматривает, но фото экранов при случае буду делать
Я наверное отчасти понимаю, что мотор для структурника лучше, и датчик на транец, и телевизор на 9 дюймов, но пока не готов вносить такие изменения и затраты, но более всего тут для меня важно оптимизация снаряжения, в т.ч. по габаритам. (пока так)
Далее по существу:
1. с каждым выездом огорчений)) меньше, что-то начинаешь понимать, привыкать, перенастраивать и т.п. видимо дело техники, опыта и времени.
2. по цветовой палитре понял, спасибо, начал пробовать, в основном медь, янтарь, темный изумруд - вроде самые "рабочие"
3. "Чтобы не засвечтвала 455, надо душить контраст или чувствительность, чтобы не темнила 800, надо поднимать чуйку, но до пересветов структур по ближнему краю." - за это отдельное спасибо! буду пробовать, такого не знал и не экспериментировал еще с этим
4. "Дно , плотность грунта, видно сразу если есть переходы, от твердого к мягкому и наоборот, твердяк всегда светлее, или темнее." - это от Нижнем сканировании или Боковом? Если про боковое, то не уверен, затемнение может быть тенью от перепадов глубин
еще раз большое спасибо!

[Трофей]

Наверно я уже отношусь к серии устойчиво закоренелые
Всю зиму решал брать или не брать эхо. Вроде как определился. Сейчас читаю тему, смотрю фото и думаю - не, не буду. Легко будет и пропадет интерес

[Dalexer]

Вопрос к вам, какой эхо купили? Модель, датчик!?

Взял Lowrance Elite-9 ti2, только закончил с настройками.

Как и где закреплён датчик!?

Купил пока обычную прямую струбцину

Какая лодка и на чём ходите!? Вёсла или мотор!?

Сейчас лодка аква 240 с навесным транцем.
Эл.мотор должны сегодня привезти. Лодку буду менять, нужен стационарный транец. Выбираю м/у Аква 260 или Big Boat ТМ260К
Разница в цене 5 рублей, но ждать Big Boat 2-3 недели. Пока в раздумьях, да и первая полегче будет, 30 кг как-то много) Акву есть возможность взять подешевле и завтра!!!

[fishhunter]

Наверно я уже отношусь к серии устойчиво закоренелые
Всю зиму решал брать или не брать эхо. Вроде как определился. Сейчас читаю тему, смотрю фото и думаю - не, не буду. Легко будет и пропадет интерес

И тебя вылечим)

[Трофей]

Не, друг. Возьму акваланг, по привычке нырять буду

[All_XimiK]

Алхимик привет,
спасибо за реакцию, уже увидел ряд полезных для себя моментов.
Ну я наверное не на столько крут, да и честно говоря там не вкрутизне дело, а в других моих соображениях,
4. "Дно , плотность грунта, видно сразу если есть переходы, от твердого к мягкому и наоборот, твердяк всегда светлее, или темнее." - это от Нижнем сканировании или Боковом? Если про боковое, то не уверен, затемнение может быть тенью от перепадов глубин
еще раз большое спасибо!

Страйкер не самый удачный агрегат для наших нужд, я уже не раз об этом говорил и на других форумах тоже самое.
Но цена подкупает, и я вас понимаю. Но всё же и этот прибор достоен своих денег.
Лодку мотор обязательно, возьмите лучше б/у но иначе на страйкере картинок рекламных не увидите, но он может их показать.
По поводу дна.
Да есть случаи когда тени от перепадов глубин, но их не спутаешь с градиентом перехода с твердого на мягкий.
Вот на скриншоте. Зелёным твердяк, а красным темный язык более мягкого дна , изгибом врезается в твердяк. Считаю такие языки очень крутыми местами для ловли. Причем там есть микро перепад, представьте этот язык ила, как вид на небольшой овраг сверху. Тогда будет понятней.

[All_XimiK]

Наверно я
ВСейчас читаю тему, смотрю фото и думаю - не, не буду. Легко будет и пропадет интерес

Легко??? Нееет 100% я выше всё описал.
Не интересно!?? Нееет, наоборот очень интересно.
Я уже многим показал возможности и т. Д. Просветил известные водоёмы и всё были и в шоке и в восторге от увиденного и задумались над тем что они предполагали и что есть по факту

[All_XimiK]

Взял Lowrance Elite-9 ti2, только закончил с наBig Boat ТМ260К
Разница в цене 5 рублей, но ждать Big Boat 2-3 недели. Позавтра!!!

Берите не раздумывая биг брат, Я делал на неё обзор, да дороже, но оно того стоит. Если вы не хотите иметь аналог Фокса за 25к. Ваше право конечно.
У биг бота внутренняя ширина просто космос, когда выйдете с мотором ваша спина скажет вам спасибо
Т. К. Не надо будет срученым сидеть и управлять мотором.
Ну а по эхолоту, отличный вариант у самого такой. Поздравляю с покупкой, жду скринов с выездов!

[Павел М]

Алхимик привет,
спасибо за реакцию, уже увидел ряд полезных для себя моментов.
..!

Недавно наткнулся на видео от человека с Баварии, Алксандр. Так вот, у него Garmin echoMAP с датчиком GT52, человек плавает по озеру с глубиной от 1.2 до 1.8 метра, отлично видны все переходы грунта, рыба, в засвет попали местные гиганты (карп, амур), коряги, бровки, предметы на дне.
Вопрос именно в настройке эхолота под свои условия, в интернете их достаточно, от них и плясать.
Ну и стоит отметить что нижнее сканирование у Garmin одно из лучших!

[All_XimiK]

Недавно наткнвидны все переходы грунта, рыба, в засвет попали местные гиганты (карп, амур), коряги, бровки, предметы на дне.
Вопрос именно в настройке эхолота под свои условия, в интернете их достаточно, от них и плясать.
Ну и стоит отметить что нижнее сканирование у Garmin одно из лучших!

Эхомап и Страйкер две большие разницы.
У вас есть ссылка на видео!?
Нижний скан нам особо и не нужен, если есть хороший боковой.
Чистый нижний нужен для хищника, чтоб окушков в коряжках отличать, когда проходишь над рыбой 10+ уже не важно лучший нижний или худший, её видно сразу и всё

[Dalexer]

Берите не раздумывая биг брат, Я делал на неё обзор, да дороже, но оно того стоит.

Видел, я же подписчик на Pro Карпфишинг))) Закажу её.

Ну а по эхолоту, отличный вариант у самого такой. Поздравляю с покупкой, жду скринов с выездов!

Спасибо!
Дмитрий, интересно как настроена палитра глубин 1 и 2! Если не жалко/затруднит, скинь пожалуйста фотки, можно в личку)

[fishhunter]

Забыл уже. Страйкер и эхомап вроде отличаются только возможностью делать скриншоты и картографией? Не?

[Old Fox]

Всю зиму решал брать или не брать ... ...Легко будет и пропадет интерес

Я даже никогда и не задумывался... не мое это. Что эхо, что кораблик. Пропадает, не то, чтобы интерес, хотя не без этого. Пропадает какая-то тайна, что ли. Интрига, если хотите. Хотя прекрасно понимаю, что это намного облегчает охоту и экономит время. Каждому свое...

[fishhunter]

Опять мимо. Технологии позволяют отточить верх мастерства - оснастки, кормление, насадки и тд.
Рулит МЕСТО, а его выбрать по старинке сложно.

[Трофей]

а мы не ищем легких путей

[All_XimiK]

Дмитрий, интересно как настроена палитра глубин 1 и 2! Если не жалко/затруднит, скинь пожалуйста фотки, можно в личку)

Немного не понял!? Вы имеете ввиду, какие настройки чуйки на палитре №1и 2
Да у меня почти всё стандарт, на любой палитре.
Авто режим + 4 пункта на 800 и -6 пунктов на 455.
Всё зависит от глубин, охвата, и плотности дна, иногда могу прибавить убавить по паре пунктов.
Днём яркость экрана на всю, ночью на минималках. На илу хороша чёрно-белая ну и 6 , всё от местности, на глаз, зрение у всех индивидуально, это тоже влияет.

[All_XimiK]

Забыл уже. Страйкер и эхомап вроде отличаются только возможностью делать скриншоты и картографией? Не?

Я сам не всё читал про гармин да и давно это было.
Но Страйкер есть + есть без плюса вот там отличий минимум, а эхомап кажись уже обновленный и они уже 1000% и раньше отличаются датчиками, тем более к эхомап можно и покруче датчик поставить, и часота мега 1,2 есть. Эхомап в топе с разрешением ультра хд за далеко сотку стоит

[Павел М]

[QUOTE=All_XimiK;959898]Эхомап и Страйкер две большие разницы.
У вас есть ссылка на видео!?
Старый Garmin echoMAP шол с 52 датчиком 455 и 800 чистота, с тем же разрешением, то есть картинка одинаковая!
Сейчас 54 и 56 датчик, соответственно частота до 1200.

Цена с 54 сейчас 80.000+ -

[All_XimiK]

Павел, спасибо, хорошие фотки и рыбка там не маленькая.
По поводу датчиков у гармина там фиг разберешь, 34-36-52-54-56. Где то взаимозаменяемые, где то нет, разные индексы HW -UHD
За всем не уследишь. Тем более я это всё читал с начала 2019 , сейчас уже не так активно слежу, пока своего хватает

[TOTOV]

Эхолот хороший прибор но гонка вооружений в мире эхолотов катастрофически с каждым годом ускоряется, что на волне сегодня через полгода далеко сзади.

[All_XimiK]

Эхолот хороший прибор но гонка вооружений в мире эхолотов катастрофически с каждым годом ускоряется,

Надеюсь не заругают админы.
Немного не соглашусь, сейчас наоборот пока что за три четыре года ничего сверхестественного не появилось. Приборы 2018 года по прежнему держат марку и показывают стабильную качественную картинку.
Я бы сказал наоборот, компании намеренно придерживают появление новых фишек, коммерция, ничего не поделать. То что гармин выпустил лайф скоп/ он же "аппарат узи" Года три назад если не больше, лорик только в этом году слепил или конец прошлого.. , Хамы тоже держут коней, в принципе им конечно есть к чему стремиться всем и есть что исправить в технологиях доработать качество, но пока большинство.. Накидывают особо не нужных плюшек в старый аппарат, что для рыболова не несет особой пользы. Но прибор уже стоит дороже, а старую модель снимают с производства.
Посмотрим что будет лет через 5!