Выбор и поиск перспективных мест с помощью эхолота

[All_XimiK]

Дядя Саша, ну вот парочку, скринов, рыбка почти вся на зимовальной точке и она не меняется из года в год. И даже зимой видео со льда снимал с карпами.
И здесь вся рыба, и карпы и амуры и толстолобы. И карась и прочее.

[fishhunter]

Да ну)
Хочешь сказать на галимом страйкере я не увижу эту рыбу?
На твоих скиншотах Т=14гр. Рыба стоит и в полводы, и выше. Это легкая задача.
Вот когда она лежит на грунте, при Т воды 5-7гр, ее не видно.
По крайне мере страйкер не показывает.
По существу вопроса, есть скриншоты?

[All_XimiK]

Первый скрин, рыба как раз таки у дна, видео по теням, да и на втором скрине много рыбы которая фактически прижата ко дну, у Страйкера может и не видно, но подобных фото со Страйкера мне не попадалось, он то и скрины делать не умеет.
А температура, такая потому что были в течение дни тёплые верхний слой прогрелся, скрины вечерние, да и датчик на воздухе был, он не мгновенно начинает показывать точную температуру. А то что Страйкер не показывает или плохо показывает рыбу это уже всеми проверено и доказано, читайте РФ. Или покажите свои хотябы фото, подобные этим.

[All_XimiK]

И да как вы определяете что рыба лежит на грунте?

[fishhunter]

Это уже отговорки и демагогия.
РФ да, курил два года, прежде чем сделал выбор.
А когда рыба лежит на грунте, ее не видно. От слова совсем.

[All_XimiK]

Ну что вы мне рассказываете сказки про не видно!???
На втором скрине в нижнем скане вы не видите бугорки!?
Ок сейчас скину ещё скрин. Обратите внимание на нижний скан и рельеф силуэты на дне!? И посмотрите в боковой, там видно как светится эта рыба, а если проходить в стороне, то будут засветы и тени.
Вот потому что у вас Страйкер который хреново показывает рыбу вы и разводите демагогию.
Вот сравните насколько ровный грунт на нижнем скане первого скрина в первом сообщении и как здесь меняется. И обратите внимание на тени.

[fishhunter]

Я знаю что страйкер хуже видит.

И обратите внимание на тени.

Разве тени не говорят о том, что рыба не лежит на дне?
Вот сделаешь скриншот в зимовальной яме при Т 5-6гр, потом продолжим.

[Сергей Юрьевич]

А что это за зимовальная яма с глубиной 5 метров

[All_XimiK]

А что это за зимовальная яма с глубиной 5 метров

А какая она по вашему должна быть!? Если это самая глубокая зона на водоёме.
Или зимовальные точки у рыбы должны быть 12-18 метров!?

[All_XimiK]

Разве тени не говорят о том, что рыба не лежит на дне?
Вот сделаешь скриншот в зимовальной яме при Т 5-6гр, потом продолжим.

"Разве..." Т. Е. Вы уже сомневаетесь!?.
Тогда вам такой эксперимент, станьте на табуретку и посмотрите на свою тень. Насколько далеко от вас она будет. А потом станьте на пол и сравните.
Чем ближе /в плотную тень, тем и рыбка ближе ко дну. Это видно невооружённым глазом.
"Сделаешь скриншот при 5°" Ага, уже бегу..
Я уже привёл достаточно аргументов и фактов.
А от вас ещё ни одного фото

[fishhunter]

Кстати тоже хороший вопрос. Может она и фланирует у дна, т.к. разницы Т пшик.
На большой глубине разница Т будет, и ей там будет лечь комфортней.
Ну как вариант.

[fishhunter]

"Разве..." Т. Е. Вы уже сомневаетесь!?.
Тогда вам такой эксперимент, станьте на табуретку и посмотрите на свою тень. Насколько далеко от вас она будет. А потом станьте на пол и сравните.
Чем ближе /в плотную тень, тем и рыбка ближе ко дну. Это видно невооружённым взглядом.
"Сделаешь скриншот при 5°" Ага, уже бегу..
Я уже привёл достаточно аргументов и фактов.
А от вас ещё ни одного фото

Алхимик, с демагогом дальше не буду общаться.
Иди на РФ, там попробуй что-нибудь доказать.

[Сергей Юрьевич]

А какая она по вашему должна быть!? Или зимовальные точки у рыбы должны быть 12-18 метров!?

У нас от 16 и до 27 метров хотя есть глубины до 40 но там рыба не зимует

[All_XimiK]

Ну так в чем тогда ваш вопрос и сомнения по поводу глубины в 5 метров!?
Зимовальная яма, это абстракция, по большому счету рыбе достаточно глубины 3-4 м чтобы перезимовать. На карьерах ранней весной вода 10-11° я находил рыбу на точках 6-8м. Распределённую по слоям воды на и разных глубинах. Но максимальные глубины на этих карьерах были 12-13м но рыбы там не видел.

[All_XimiK]

Мне не зачем идти на Рф, там хищника ловят, вы попробуйте опровергнуть.
Давайте вернёмся к исходникам.
Вы сказали, при Т5° рыба лежит на грунте и Страйкер не видит её, ок допустим.
Вам вопрос, а как вы узнали что она лежит именно пузом на грунте!?? Проверяли другим эхолотом? Тоже не видит?
Или может камерой смотрели, рыба лежит, а эхо не видит!?
Я то смотрел камерой и ни одной рыбы не видел закопаны в грунт, ни следов от окопов, хотя они есть но об этом позже. При температуре, 3-4 градуса, рыба достаточно активно перемещается. У дна и в толще, в той самой пятиметровой зоне где я её ежегодно вижу в прибор и весной и осенью, уже 2 года подряд ничего не меняется. Лёд станет, покажу свежие видосы. Хотя и старых будет достаточно.
С уважением.

[fishhunter]

Ну хорошо, смотри. Может на твоем водоеме глубиной в 5м и нет перепада температуры, поэтому рыба и перемещается.
В ютюбе гуляют ролики о подледной жизни, где карпы довольно бодро гуляют косяками.
На моем клубном пруду вдвое глубже. И у дна Т наверняка теплее.

Если хочешь продолжить, давай без междометий, только факты.

...Вам вопрос, а как вы узнали что она лежит именно пузом на грунте!??

Потому что нет никакого движения. В боковом обзоре нет ни засветок, ни теней от них.
Чтобы в боковом была видна тень от засветки предмета, его нужно оторвать ото дна.

[All_XimiK]

А, ну теперь, всё понятно, сейчас объясню почему у вас так происходит, вы об этом сами сказали но не нашли объяснения причин таких явлений как отсутствие рыбы в приборе.

[All_XimiK]

Ну хорошо.Потому что нет никакого движения. В боковом обзоре нет ни засветок, ни теней от них.
Чтобы в боковом была видна тень от засветки предмета, его нужно оторвать ото дна.

Только для начала скажите средние глубины у вас 8-10м.
Так!?
На какой частоте вы работаете в большинстве случаев,
Дайте угадаю, вероятно 455гц так?
И охват выставляете не более 25м. Так?
Частоту 800гц вы практически не используете!? Но если не прав тот какой охват!? На сторону!?
Интересны те случаи когда вы не видите рыбу и когда видите и температура воды! Спасибо

[fishhunter]

Все так. Когда интересует рельеф - 35. Если нужно рассмотреть, уменьшаю.

[All_XimiK]

Ну вот и смотрите.
Когда вы идёте на частоте 455 она в принципе хреновато высвечивает рыбу даже на Лоре. Она то светит, но тени не всегда хорошие. И настраивать чутка надо.
Вы ставите диапазон 20-25м на сторону при глубинах 8-10м и тем самым значительно сокращаете охват и на экране очень малая часть дна захватывается, потому что столб воды большой.
При таких раскладах большая часть рыбы не попадает в лучи боковых, которая находится на удалении от лодки на 10-15м рыба при этом движется в средних слоях воды. 4-5м от поверхности и выше.
Ок, едем дальше. Та рыба которая попадает всё же в поле зрения лучей, имеет слабый засвет, и так как она высоко над дном, тень от неё улетает намного дальше выставленного вами диапазона. Т. Е. Тень от неё появится где-то на границе 35-40 м диапазона. И тот если хватит мощности датчика её проявить.
А сам засвет рыбы высвечивается на фоне дна в боковом луче, там сложнее заметить эту рыбу, А так как у вас 7" Это ещё и уменьшает масштабы засветов.
А если включите сразу 2 окна нижний и боковой сканы. Вообще сложно что то рассмотреть.
Вот у вас на фото яркий пример. Слева рыба в толще, и тени видно по рельефу дна. А справа рыба есть и она почти приблизилась к фону дна, но теней нет, потому как они за границами диапазона.
Если вы прошли бы левее метров на 7-8 , то рыбу слева вы бы вообще не увидили бы.
Из опыта, ещё раз повторю, в холодную погоду. На котловинах с глубинами свыше 10 м. Рыба весной/поздней осенью перемещается в большинстве случаев в толще воды причём 3-5 м от поверхности, и такую сложно высветить , и надо много раз ходить потому как охват у нас максимален по дну чем глубже тем больше. Но не ближе к поверхности

[All_XimiK]

Ещё по поводу рыбы у дна /лежащей на дне, что её не видно!? , вы видели выше скрины. !? Почему тогда здесь камни светятся и отбрасывают тень!? Или по вашему их кто то подвесил нал дном!?
И по температуре воды. Там тоже много нюансов, когда на поверхности первые 1,5-2м вода 36° , а ниже 3,5м уже 21, а на 5м от поверхности уже 18°
И ни одной рыбы в этой зоне летом я не встретил. Ни в толще воды ни у дна.. Ну кроме явных пары хищников, и соляры.
Это если про лето говорить. И глубины 8-10м.

[Dalexer]

Ещё по поводу рыбы у дна /лежащей на дне, что её не видно!? , вы видели выше скрины. !? Почему тогда здесь камни светятся и отбрасывают тень!? Или по вашему их кто то подвесил нал дном!?

Потому что объекты не плоские) Даже если рыба прижата ко дну, ее спина находится над дном и дает тень от бокового сканирования лучей эхолота. Которые ее светят под углом, а не перпендикулярно.
Вот сом на дне, тень только от башки.

[All_XimiK]

Дадь Саш, вы на РФ ушли или я опять переборщил с междометиями!?

[fishhunter]

Не. С РФ я завязал) Где умные спорят с умными и не могут определиться.
Предлагаю закончить полемику до скриншотов в зимовальной яме при температуре 5-6гр.

[All_XimiK]

Предлагаю закончить полемику до скриншотов в зимовальной яме при температуре 5-6гр.

Ну ладно, тогда зайдите на вторую странице сообщение #57
Там скрины с начала марта. Да на скринах нет температуры. Это один из самых первых выходов с прибором. Не настроил ещё, но поверте на слово, водичка тогда была не выше 8° из изменений рыбка включая толстолобов и прочих всего лишь ближе прижата к нижним слоям воды. Но объём стаи на как не изменился и в этом году.
Так что извольте признать что вы не правы, и всё что я вам выше описал это и есть ваши проблемы. Настройки прибора, в принципе не лучший датчик. Ну и воды у вас 80гектар. Не думаю я что вы её всю от и до прошли и не нашли рыбу. Либо пропустили, либо не нашли в зоне где ожидали её увидеть. Либо пропустили на приборе ввиду его не самых лучших качеств.

[fishhunter]

При 8гр мы закрыли сезон, и неплохо. Рыбка была активна.
Так что, пока-пока

[All_XimiK]

При 8гр мы закрыли сезон, и неплохо. Рыбка была активна.
E*

Ппц, что вы хотите увидеть на скриншоте при температуре воды 5°? .
Пустоту, типа рыба зарыта в Ил? Или что?
Я при 6° воды там рыбу ловил в 2018 году .
Вы же знаете разницу поведения рыбы, при 6-8° осенью и весной!?
Короче. Всё с вами ясно, не зря говорят что вам невозможно что то объяснить и доказать. Ещё говорите что у меня какие то отговорки.. Ну ну.

[Вжик]

Самый главный аргумент - это рыба на мате, а не в телевизоре).

[Сергей Юрьевич]

Какой бы не был дорогой карплотер он не нарисует ни поле ракушки ни карповой тропинки. Для ловли хищника эхолот нужен для тех кто карпа на драк ловит им тоже без эхолота не обойтись. А для ловли карпа на классику нужен маркер с удилищем и шест с надувной лодкой

[Вжик]

Так и есть. Рисование карт - на результат не влияет)