|
50-70 часов.
Это для какой температуры воды водоема цифры? Или диапазон по времени уже отражает диапазон по температуре?
Боле-менее стандартная для лета 18-20 гр.
Конечно.
Можно ессно поробывать и при других температурах, только для того, что нужно, скорее всего, все равно..
Время - исходя из совокупности и других условий.
Это не об этом?
«Зависимость активности ферментов (скорости реакции) от температуры описывается колоколообразной кривой с максимумом скорости при значениях оптимальной температуры для данного фермента.
Закон о повышении скорости реакции в 2-4 раза при повышении температуры на 10°С справедлив и для ферментативных реакций, но только в пределах до 55-60°С, т.е. до температур денатурации белков. Наряду с этим, как исключение, имеются ферменты некоторых микроорганизмов, существующих в воде горячих источников и гейзеров.»
Для «наших» (водоёмных микроорганизмов), какая температура оптимальная?
И об этом в том числе.
Оптимальная та, которая естественна.
ПС Речь о том , что именно хотите получить . Или не важно что, лишь бы быстрее?
Последний раз редактировалось makh67; 21.12.2018 в 16:02.
Повторюсь - вряд ли.
Обозначим более точно подход к проблеме.
Типа путь Тима..
Есть предположение - если взять что то в нужном количестве и в нужных пропорциях - то будет то, что нужно. Ну типа раз ему чет нужно, то это тут и есть, а чего нет - вода доработает..
Напрашивается вопрос - а есть ли такое в природе, где это есть все и в нужных количествах? Ну пусть речь об аминках.. Есть белок не из аминок? Так и клюет на разный белок. Те речь о том, есть ли аминки или нет в принципе, а не об их количествах и соотношениях..
А вот дальше еще интереснее.. Ну нашел,ну аминки, ну типа все там есть.. А с чего взято, что он должен это есть? Он никому ничего не должен.. Вот для этого и нужно что то как запуск.
Вот поэтому и будет , как Вы его определили - тормоз - получится то что нужно или нет....
Даже лучше на "ты".
А вот что это - это и нужно понять.
Как ребята определяют - вкусно, привлекательно, полезно - одним словом нравицца. По сути это все аминки.. или белки из которых аминки получатся ( причем есть факт - гидролизат мотыля , состоящий из всех аминок, заменяет легко смесь всего лишь трех аминок..) остается подтолкнуть...
Олег точно выдал - стимул. Есть стимул - будет и ответ ....
Последний раз редактировалось makh67; 21.12.2018 в 23:47.
Андрей, полностью удовлетворён ответом. Спасибо.
Теперь моя задача твои советы привязать к месту ловли. А это ещё та задача, поверь.
Хочу сказать тебе, что бы ты, если решишь замачивать бойлы, не заморачивался " чтоб поболе не разваливалась" варёнка. Она должна разваливаться. Так как ты говоришь пища должна " заинтересовать и не настораживать". Но должна разваливаться не полностью или пополам, а частями, небольшими кусочками. Рыба должна предварительно понять что это вкусно и можно дальше заглотнуть бойл. Понятно что твердый и каменный бойл имеет больше шансов дождаться крупную рыбу, но у меня все больше сомнений что твердый будет браться крупной охотно. Идеально разваливается как капуста, но не так быстро что бы мелочь не съедала. Но это уже физика. Замачивание - химия, привлечение - физика. Как то это нужно совместить в одном шарике.
Андрей, а с Ричкой не может быть еще и другая сторона медали? Имею ввиду привлекательный флавор. Он дает эффект быстро, но недолго. Потом только смена флавора на новый интересный. А "повтор" первого, только через ......... дней (точно не помню) заработает. Такое исследование где-то попадалось.
С Уважением , Андрей !
Что то я потерялся в темах. Если что поправите. Вообщем большая база питания.
https://feedtables.com
С Уважением, Владимир.
Люди добрые, подскажите, может кто ставил экспериметы. Не знаю куда написать. Если мотыля взбить блендером и залить спиртом в соотношении 1:1, не пропадет такая настойка?
Недавече оказался в гостях в гараже у одного из форумчан и среди многочисленных ингредиентов заметил большое количество наличия картофельное крахмала, но ответа так и не смог получить для какой цели. Единственное что услышал так это весна. Теперь думаю и что вразумите ответом на загадку.
Углевод, удешевление, скатываемость. Больше существенного не вижу
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Крахмал хорошо для течения, на реку.
Ссылка на отзывы: http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21835
А вы уверены, что все поумничали? Вам дали три направления для поисков. Если хотите в сыпухе применить, то лезьте хотя бы к Марселю почитать. Если в гранулах, то можете инфу Вардлей, к примеру посмотреть. Если в бойлах, то весенние рецепты немцев и голландцев. Там все доступно написано. Гугл работает же? А ваши загадки никто тут не обязан отгадывать. Читайте правила форума.
5. Форум – не справочная служба по ловли карпа и пр. Для получения ответа необходимо приложить некоторые усилия – почитать темы на форуме, поискать информацию.
Ну и в догонку: 9. Следует соблюдать деловую культуру общения. Можете считать предупреждением.
С крахмала, если подержать в духовке пару часов, хороший клей получается. Многие весной ловят плотву, леща, прикормки-самопал. С таким клеем любые отруби на течении держатся...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)