Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 112

Тема: Что такое Back leads или как ловить осторожного карпа

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8

    Что такое Back leads или как ловить осторожного карпа

    Все, что ниже ИМХО
    Господа, здравствуйте.
    Как ни странно, я очень мало знаю об этих грузах и их устройстве, хотя многое знаю про плюсы и минусы их применения.
    Итак, что такое бэк лид. Это заднее грузило, которое притапливает леску непосредственно позади оснастки, таким образом, что карп не видет основной лески и шок лидера. Это одна из его функций и основная. Второе - это то, что при вываживании не происходит запутывание лески одного удилища с другим
    Теперь по типам. Насколько я понял, есть два типа бэк лидов - основной бэк лид, который притапливает леску у берега и так называемый flying back lead, скользящий по шок-лидеру и сравнительно малой массы, притапливающий леску "невдалеке" от насадки. Его, кстати, легко изготовить самому.
    О минусах: при применении этого груза карп при вываживании идет параллельно со дном, а значит можно перетереть леску о ракушку или просто может произойти зацеп.
    Теперь об устройстве. Бэк лид основной - вот что для меня загадка. Загадка кроется в системе крепления к леске. В идеале грузило должно соскакивать с лески при подсечке (как свингер), но есть грузила, которые таким свойством не обладают. Что подскажете, где поправите? Как выглядит груз, соскакивающий с лески?

  2. #2
    akmit, все что на этом форуме пишеться, это имхо автора, посему можно не шокировать публику такими большими словами

    Да, есть 2 основных беклида - флай (летящий) и просто задний беклид. Летящий есть быстросъемный, например, корда - что лучше или не быстросъемный - просто пуля типа от фокса. Плюс - топит леску и не особо мешает при вываживание. Минус - при забросе сильном полет может колбасить и точность хромать. Посему я применяю на не дальних дистанциях.
    Мысль на заметку - применить в маркере.

    Просто задний беклид. У него также 2 функции - притопить леску чтоб карп не чуял и чтоб не путалось.
    И есть множество вариантов беклидов. Рассмотрим 2 основных - с веревками (типа фокс) и без оных (корда, нешь и прочие).
    Плюс веревок - груз в момент подсечки слетает с лески и не мешает для вывода карпа, т.е. не давид на него и не бьет по голове. Минус - от подсечке может быть перехлест по другому удилищу и вообще девайс не для нервных людей, можно так сказать - для китайцев
    Также его плюс в том, что его можно снять без перекидки удилищь, что важно, если беки у вас только защита от перехлеста.

    Более распространеный вариант беки без веревок... Их масса - http://carper.su/shop/section/13840 Основной плюс - отсутствие минусов веревочных беков. Кроме того, такой бек можен пригрузить основную не в 3-х метрах, а, например, в 10 или 20 - в зависимости от уклона и скорости. А тут уже начинается игра. Проще их одеть, чем фокс. Я знаю товарищей, которые в принципе фоксовые веровочные беки не могут одевать
    Минус - бекэто все-таки груз и мне не нравиться:
    - что он будет бекать по голове карпа в момент вывода
    - совсем не нравиться если у меня груз отстрелиться, а бек всю суть порушит

    Ну и беки с ракушкой... Не буду категоричен. Попробуйте

  3. #3
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все, что ниже - ИМХО
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    akmit, все что на этом форуме пишеться, это имхо автора, посему можно не шокировать публику такими большими словами
    Меня Валера заклевал (а я тут выплеснул обиду )

    Цитата Сообщение от Капитан;
    Дима, ставь, пожалуйста сноску, что это ТВОЕ МНЕНИЕ.
    Пойми, нас читают и новички, а ты частенько пишешь то как видится тебе, а это не означает, что ты прав.
    Есть разница между ПРАВДОЙ и ИСТИНОЙ.
    По поводу бэк лидов от Фокс - они мне импонируют больше, но покупать их неохота и не потому,что жалко, а потому, что не у кого, а у кого есть, у того покупать неохота
    Выложите кто - нибудь принцип действия подобного девайса, как у Фокс, если не лень

  4. 2akmit Задних грузил Fox на ихнем сайте нет. Мабуть сняли с производства

  5. #5
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Руслан, а я всегда ставлю его острым концом от удилища! Мне кажется, что так лучше летит.?

  6. Задача как можно дальше расположить заднее грузило по шоку от основного груза. Тупым концом траву собираешь. Разверни.

  7. #7
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Литва
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,579
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Руслан Н. Посмотреть сообщение
    2akmit Задних грузил Fox на ихнем сайте нет. Мабуть сняли с производства
    невводи людей в заблуждение-http://www.foxint.com/catalogues-sections-products.php?lang=&catalogue=1&section=16

  8. Я не Сусанин, а просто полуслепой и старый Искал в аксесуарах и грузах, а их угораздило залепить в род-поды.

  9. Ну-ну ...
    Эти грузила смещаются еще в воздухе на длину (непредсказуемую) но чаще на длину шока.
    Застрянет на узле - берегите тюльпаны удилищ.
    Видел, как их сносят. Особенно ночью.
    Обязательно ставьте маленькую бусинку, как отбойник узла. (они идут в комплекте)
    И чего их искать - лучшие - у Корды.

  10. Цитата Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение
    Ну-ну ...
    Эти грузила смещаются еще в воздухе на длину (непредсказуемую) но чаще на длину шока.
    Застрянет на узле - берегите тюльпаны удилищ.
    Видел, как их сносят. Особенно ночью.
    Обязательно ставьте маленькую бусинку, как отбойник узла. (они идут в комплекте)
    И чего их искать - лучшие - у Корды.
    Я не уверен, что эти грузила целесообразно использовать при ловле на дальних дистанциях. Там, как мне кажется, последний метр и без них не поднять..
    Думаю, они больше предназначены для ловли на малых и средних дистанциях, а так же в условиях когда дно либо ровное, либо идет на подъем от рыболова..
    В общем, не всегда их целесообразно применять.
    Рыбалка - наука неточная.
    С уважением, Марат.

  11. FLYING BACK LEAD (скользящее) in-line грузило пулевидной формы, острой стороной обращено на удилище для лучшего прохода сквозь траву.
    Вес незначительный от 2 до 8 грамм, посему дискомфорта при вываживании не испытывал. При условии применения абразивоустойчивого материала поклёвка "в сторону" обойдётся для шока, прижатого к перловице, без печальных последствий.
    На шок перед сочленением с противозакручивателем обычно ставится ограничительный демпфер в виде резиновой бусины.
    Свободно двигается по шок-лидеру.
    Минусы: снижает дальность заброса; соскользив дальше шока на основную может стать "камнем преткновения", если на узел шок-основная налипнет мелкая донная трава.
    Плюс: оправдывает предназначение притопить\прижать ко дну шок т.е. сделать менее заметной оснастку.
    Вывод: пользовать на чистом дне без растительности.
    Мой выбор: http://carper.su/shop/goods/17304/13937 Удобно устанавливать на связанную снасть.
    BACK LEAD (заднее). Существуют "глухие" http://carper.su/shop/goods/17344/13936 - не съёмные при поклёвке и "отстёгивающиеся" при незначительной нагрузке - соединены с берегом\род-подом 5-10м шнуром, принцип освобождения лески, как на множестве свингеров и баттов. На "глухих" клипса соединяется с грузом тонкой резиновой трубкой - при мёртвом зацепе за коряжник трубка рвётся. Груз потерян, но вы с трофеем.
    Вес от 30 до 90 грамм.
    Аккуратно устанавливается на основную леску после заброса снасти. Прижимает леску ко дну от кончика удилища до поводка.
    Минусы: снижают чувствительность снасти к поклёвке; не применимы при наличии на дне ракушки; не "отсёгивающееся" грузило затрудняет вываживание.
    Плюсы: снасть менее заметна; при установке трёх и более удилищ на подставке даёт свободное вываживание без боязни запутаться за соседние лески.
    Вывод: пользовать на чистом дне без грубой растительности, коряжника и колоний перловицы.

  12. #12
    Эта... Димон и Руслан вы оба не правы. Острым концом к удилищу. Но причина - чтобы грузило летело в сторону удилища, а не от него, иначе не отлетит от лидкора.
    ИМХО как говорит акмит...

    Если трава, то это особый случай.

  13. #13
    Корда (FLYING BACK LEAD ) и Фокс (BACK LEAD).
    Вот так бы я сделал выбор.
    _________________________________
    FOX BACK LEAD
    Дим, нигде не нашел крупным планом оригинал, но идею обрисовал.
    Красненьким обозначил магнитик, который находится в корпусе. Сисетема проста. У Фокса помойму даже есть свингера Евро с таким принципом работы.
    Изображения Изображения  

  14. Флаинги.
    Я уже писал про одну из основных проблем флаингов - при сильных порывах ветра может быть перехлёст лёсок (если заброс без клипсы). Если использовать клипсу - то необходимо ставить более тяжёлый груз, чтобы точность не пропадала.

    Беки.
    Мне всё-же предпочтительнее "безверёвочные". Я себе пару лет назад элементарно сделал нескольких весов, в зависимости от волны - 10 - 15 грамм. Т.е. любое грузило со сквозным отверствием, в отверствие вставляется карабинчик (нераскрывающейся частью) и груз сжимается. Необходимо только, чтобы узел шок/основная свободно проходил через отверствие карабинчика.
    За счёт легкости груза при установке практически нет шансов сдвинуть основной груз (особенно если основной груз грамм 70-80), очень легко скользит по лёске, практически не тормозит и не мешает карпу при поклёвке.
    И самое главное - ни разу не видел, чтобы такой груз бил карпу по морде - он останавливается или перед трубкой, или перед конусной резинкой груза/клипсы.
    С уважением, Андрей Маслов.

  15. #15

  16. #16
    СНЕГ Guest
    Точно-это и есть!

  17. Мне невдомёк на каких соревнованиях придумали сей анахронизм.
    С выводами не согласен по причине того, что в упор не вижу "грозного оружия". Тоже самое легко произвести наклоном кончиков удилищ. Да и ни кто ещё не доказал боязнь карпа натянутой лески со 100% убеждённостью. "Впереди паровоза" - фильм кордовский тут не причём! Неоднократно выловленный карп может опасаться всего чего угодно. Запаха, цвета, формы насадки, грузила, поводка, застёжки …
    Бесспорно в следующем:
    "…помогают при вываживании избежать зацепления за соседние лески…"
    Последний раз редактировалось Руслан Н.; 14.12.2007 в 16:43.

  18. #18
    Просто беки немного пугают, т.к. не понятно ляжет ли леска на ракушку или нет.
    А вот флайбеклиды более мне импонируют. Правда ловить на не длинных дистанциях.

  19. #19
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Так как ловлю постоянно на плетенку, то всегда использую бэклиды, именно флаинг бэк лиды. Не использую фирменные, так как груз лежит далеко от насадки (зачастую более чем в 20 метрах) и эти вполне подходят.
    Честно сказать, результата особого не заметил, но так как приходится ловить на больших расстояниях, то очень часто плетня может протянуть грузило при ветре, так как она плавает, поэтому ловлю только с бэклидами.
    Есть несколько нюансов при работе с ними, например использование толстого шока создаст проблемы, так как не факт, что бэк - лид слетит на основную, так же не факт, что он "залезет" обратно при выматывании, а не заклинит на узле.
    Так же по весу бэк-лидов. Оптимальный вес - около 8 грамм.
    Не покупайте Корду за 200 рублей Купите супер бэк-лид за 5
    Последний раз редактировалось Дмитрий Нечаев; 15.12.2009 в 18:20.

  20. #20
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    читай выше
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    Оптимальный вес - около 8 грамм.

  21. #21
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    41
    Сообщений
    732
    Записей в дневнике
    3
    какой оптимальный вес бэк-лида?

  22. #22
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Давления полтораметрового, а то и более метра воды вполне хватает придавить леску ко дну. Ловил в Ассоколае на 60-и метрах, а прикормку, чтобы не париться носил в тазике прямо к маркеру. Ориентиром кроме маркера служила и леска заброшенного удилища по которой буквально шёл. Так что дальние бэк-лиды и на фиг не нужны.

  23. Всегда задумывался: влияют ли беклиды на индикацию поклевки... У кого какие наблюдения? Мне кажется влияет в худшую сторону (особенно если лесу прижать беклидом к траве).

  24. #24
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    Yarikson, при достаточно большом отверстии в бэклиде - ИМХО никак не влияет. Груз в 100 грамм он-то сдвигает А на плетенке - вообще разницы нет.

  25. По видимому все дело в размере карпа. Если доп. груз в 5-15 гр. мешает ему паровозить, он очень наверное маленький (карп), думаю грамм 200. Потому как чуть более кило уже палки с род-подами утягивает при затянутом фрикционе. А если плохо видно поклевку в берег, значит вес свингера неправильно подобран.

  26. Дима, скажи пожалуйста основные причины (или преимущества) перехода на плетню? Я тоже хочу, но надо взвесить за и против.

  27. #27
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,425
    Записей в дневнике
    9
    здесь есть ответ

  28. Хочу заказать бэклиды Fox Captive Back Leads,есть три веса 35,84,112 грамм.Что дает вес бэклида,по идее любой прижмет леску ко дну,какой предпочтительней?
    Изображения Изображения  

  29. #29
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    6,554
    Записей в дневнике
    8
    По идее неплохо бы иметь все, условия разные бывают. Но, учитывая цену, лично я бы взял среднее 84, для универсальности, с крайностями больше шансов разочароваться.

  30. #30
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Предпочтительнее 112 грамм.Так как меньше будут "отстёгиваться" при опускании и последующей натяжке лески.
    Имею фоксовские по 120грамм,больших жалоб нет.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. На сколько удилищ ловить?
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 25.08.2019, 12:31
  2. Статья: Оснастка BLOW BACK RIG
    от Carper в разделе Материалы сайта
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.09.2016, 21:25
  3. Как ловить на Волге?
    от охотник в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.12.2010, 15:41
  4. Начинаю ловить методом Carpfishing
    от sergey-kazak в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 27.11.2007, 22:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •