Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 96

Тема: Великий тестинг удилищь

  1. Александр, даю ярчайший пример. Токмо не надо повторять!
    Волга. Хроническое безклёвье. Рамку в 140гр сносит с бровки, как пёрышко. К окончанию вторых суток - накрывает псих. Вяжу спарку из двух грузил и пан или пропал... Удилище 3.5lb, 280гр груза, силовой заброс, спина хрустела, хлыст даже не пискнул. Правда и 280 грамм не помогло - смыло

  2. #62
    СНЕГ Guest
    А чё мне повторять-забросил разок и в больничную койку?!).Ну...успокоил почти.Завтра покидаю ими и 100 и 112гр.

  3. Цитата Сообщение от Дмитрий Сочи Посмотреть сообщение
    Для них в самый раз 3,75-4унции, с учётом твоей спины. Лучшие рекомендации смог бы дать Димон (Кевин Нэш - блин, язык сломаешь! ). Он ими покидал в своё время.
    Димон, да есть у меня Р. Рипамонти, тока они трехлетней давности-закваски. Тестом 3,5 лба под груза 7-10 унций!!! С новыми Р.Р. сильно различаются, эти чиста озерные палченки
    СНЕГ
    4 унции и нихрена им не будет, 5 унций можно попробовать, но хрен им может и прийти

  4. #64
    СНЕГ Guest
    Я понял,что инфа идёт именно про Сигнатюры?
    Тады спасиб!Мягковатые заразы слегка.Нужно значит ещё пару палок прикупать,теперь уже 3,5 лб.
    Я вот только не понял-что значит новый Р.Р.,старый Р.Р....,разжевать никак?!

  5. #65
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Не, Санёк. Тут всё проще и сложнее одновременно. У Димыча были речные Р.Р. и без всяких Сигнатур. Кстати по-английски signature означает всего лишь подпись. Т.е. дословно: удилище за подписью Роберто Рипамонти.

  6. #66
    Как мне рассказывали, Роберто Рипамонти - итальянский рыболов, который любит ловить в горных(быстых) речках. А там приходится применять грузила большого веса, чтобы не сносило... И типа по его рекомендациям и была изготовлена эта серия, названная его именем. Первые удилища были быстрыми и очень мощными(кирпичи можно швырять но в то же время элегантными... У нынешних(новых) моделях есть серия помягче и пожесче.

  7. #67
    СНЕГ Guest
    Ну так это совсем разные палки ведь?!Я спрашивал именно про свои...и с этим тестом.
    Есть же ещё "Классик",так то совсем другие.

  8. #68
    Новый это R.R.Titanium.
    http://www.foxint.com/catalogues-pro...e=1&section=17
    Да она имеет заметно медленней строй,чем старый R.R но как раз в этом и есть ее хорошие качества. И кстати пуляет она будь здоров. и ошибки прощяет любые.У ТЕО пара таких я ловил ими на Шаповаловских.Красота а не удилки

  9. #69
    Судя по Вашим ощущениям мягкости у Сигнатюры видимо просто параболический строй, на вываживании должны быть супер, но это совсем не означает, что они не будут бросать вес, просто очень далеко не будут, по сравнению с более жестким строем... Вашим удилищем можно бросать 4,25 со всей дури, на этом весе при забросе удилище никогда не сломается (производитель гарантирует). Можно и больший вес, но уже с разумом Вам просто нужно на практике найти тот вес, который Вас больше устроит по дальности и т.д.

  10. #70
    СНЕГ Guest
    Ясно,спасибо всем,кто откликнулся!

  11. #71
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Вы бы поосторожнее с терминами.
    Или, по крайней мере, определитесь с понятиями (не теми, что "распальцованные").
    В качестве примера:
    Сечури СП - медленное. жесткое. Первое - строй, второе - характеристика материала.
    Лучше - создать отдельный топик.
    С уважением, Валерий

  12. #72
    Весельчак Ю Guest
    [quote=капитан;15601
    Сечури СП - медленное[/quote]
    Это в каком смысле? всегда считал. что Sp - "быстрое" .....

  13. #73
    Вот и я считал всегда,чем жесче бланк,тем соответственно и быстрее строй.

  14. #74
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Это как путать теплое с мягким.
    Ибо теплое не всегда мягкое (батарея), а мягкое не всегда теплое (свежевыпавший снег).

    Давайте попробуем определиться.

    Строй удилища - об"ективная количественная характеристика, определяющая изменение геометрии при воздействии поперечной нагрузки (работа на изгиб).

    Жесткость - суб"ективная и сравнительная характеристика, показывающая отличие одного от другого.

    Для определения строя одного удилища не нужно другое, равно как и другой испытатель, оборудование, стенд и пр.
    Строй м/б (общепринятые названия):
    -Экстра-фаст (сверх быстрый)
    -фаст (быстрый)
    -Медиум-фаст (средне-быстрый)
    -Медиум (средний)
    -Слоу (медленный).

    Чем медленнее строй, тем ближе к комлю начинается изгиб при воздействии поперечной нагрузки. Т.е. "работает" бОльшая часть бланка.

    Для определения строя удилища есть несколько способов.
    Два самых простых и доступных (извините, названия авторские ):
    1. "Пристенный" - прислоняем вершину удилища к стене (потолку) и продолжаем движение удилищем, как бы пытаясь отодвинуть стену концом удилища. Удилище изогнется под нагрузкой. Чем ближе к комлю начался заметный изгиб бланка, тем медленнее строй удилища.
    2. "Брюшной" - упереть комель в живот (для дюжих молодцев и при испытании не тяжелых удилищ - просто взять за рукоятку) и быстрыми движениями раскачивать удилище влево-вправо. Создастся "стоячая волна". Ее "узел", т.е. неподвижная точка, ближе и дальше которой амплитуда колебаний увеличивается, а точнее - его положение, и будет определять строй. Чем ближе к комлю, тем быстрее строй.

    Теперь остается только договориться, при каком соотношении длин "рабочей" и "не рабочей" части, удилища будут считаться фаст, медиум и иже с ними.


    Для того же, чтобы сказать мягкое удилище или жесткое его нужно срвнить с другим, или с собственным опытом (основанном опять же на впечатлениях, вызванных другим удилищем).

    Не претендую на абсолютную истину. Будем считать одним из вариантов из которых предлагается выбрать один. Но тот единственный и должен быть единым для говорящих об одном и том же.
    В противном случае о жесткости удилища, скажем той же СП-шки, не договорятся те, кто сравнивают, один с Хай-С-200 и, другой - с Интригой.
    С уважением, Валерий

  15. #75
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    376
    капитан, ты порвал мне мозг!
    пути карпфишинга - неисповедимы....

  16. #76
    Скыр Guest
    Цитата Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
    Сечури СП - медленное. жесткое..
    Из вышесказаного получается что СП параболик?

  17. #77
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Скыр, а параболик это как?
    С уважением, Валерий

  18. #78
    Скыр Guest
    Цитата Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
    Чем медленнее строй, тем ближе к комлю начинается изгиб при воздействии поперечной нагрузки. Т.е. "работает" бОльшая часть бланка.
    Вот так.

  19. #79
    wellex Guest
    Берем черенок от лопаты - получаем сверх-быстрое и сверх-жесткое удилище.
    Берем тонкую бамбуковую палку - получаем медленный срой (иногда его зовут "параболик" или мягкое удилище).
    Понятие "быстрый строй" и "жесткий строй" одинаковы, но первое употребляется чаще...

  20. #80
    wellex Guest
    А, вспомнил еще пару синонимов...
    Быстрый строй = "как черенок от лопаты"
    Медленный строй (он же параболик) = "сопля".

  21. #81
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Скыр, я СП-шку держал дважды в руках в 2006г.
    Уж и не помню ее строй.
    А в том посте, к которому ты прицепился, был пример. Самое короткое из понятных большинству названий выбрал.
    С уважением, Валерий

  22. #82
    Скыр Guest
    Я ни к чему не цеплялся
    Просто меня очень удивило что СП стала параболиком,вот и решил уточнить.

  23. #83
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Из аськи. С разрешения собеседника.


    Andrey Prohor (17:48:30 8/02/2008)
    из Вашего поста про жёсткость-мягкость удилищ, получается, что жёсткое не всегда быстрое, но мягкое (параболик) всегда медленное?

    Andrey Prohor (17:48:43 8/02/2008)
    если я правильно понимаю

    smolinj (17:49:26 8/02/2008)
    Нет. Именно по этому я и писал, что прежде всего надо разобраться в понятиях.

    smolinj (17:49:54 8/02/2008)
    Кстати параболиками называют удилища медленного строя.

    smolinj (17:50:48 8/02/2008)
    Ультралайтовые палочки мягкие?

    Andrey Prohor (17:51:00 8/02/2008)
    да, согласен насчёт параболика

    Andrey Prohor (17:51:02 8/02/2008)
    мягкие

    Andrey Prohor (17:51:45 8/02/2008)
    не, они медленные, но жёсткие-так?

    smolinj (17:51:53 8/02/2008)
    А строи имеют разные. У меня, например, экстра-фаст ультралайт есть.

    Andrey Prohor (17:52:21 8/02/2008)
    начинаю понимать

    smolinj (17:53:07 8/02/2008)
    А почему в аське? Такие вопросы лучше в форуме же и задавать.

    Andrey Prohor (17:53:40 8/02/2008)
    так быстрее просто

    smolinj (17:54:24 8/02/2008)
    Там проще истину найти.
    Может я имею глубоко ошибочное мнение, просто чертовски убедителен

    Andrey Prohor (17:54:39 8/02/2008)
    хитрый Вы

    Andrey Prohor (17:54:46 8/02/2008)


    Andrey Prohor (17:54:57 8/02/2008)
    но я думаю, истина где-то рядом

    Andrey Prohor (17:55:27 8/02/2008)
    и Вы её знаете, я чувствую

    Andrey Prohor (17:55:34 8/02/2008)


    Andrey Prohor (17:56:44 8/02/2008)
    одно не могу понять, как может быть мягкое и быстрое удилище

    Andrey Prohor (17:56:45 8/02/2008)
    ?

    Andrey Prohor (17:57:03 8/02/2008)
    если оно само по себе гнётся до комля

    Andrey Prohor (17:57:11 8/02/2008)
    т.к. мягкое

    smolinj (17:57:50 8/02/2008)
    Чуть выше было:

    smolinj (17:50:48 8/02/2008)
    Ультралайтовые палочки мягкие?
    Andrey Prohor (17:51:02 8/02/2008)
    мягкие

    Andrey Prohor (17:58:50 8/02/2008)
    итак, получается удилища могут быть трёх видов:

    smolinj (17:58:53 8/02/2008)
    Надо просто выбирать схожие вещи.

    smolinj (18:00:55 8/02/2008)
    Кстати у "джигитов" (те кто джиговой ловлей увлекается), то что у щукарей считается быстрой палкой, будет называться параболиком.

    Andrey Prohor (18:02:33 8/02/2008)
    понимаю

    Andrey Prohor (18:03:40 8/02/2008)
    Для карповых удилищ: параболики-жёсткие, параболики-мягкие, быстрые-жёсткие- три вида, грубо. правильно понял?

    smolinj (18:05:15 8/02/2008)
    Почему только три?

    Andrey Prohor (18:06:04 8/02/2008)
    ну, если брать, допустим, что бывают только параболик и быстрое.

    Andrey Prohor (18:06:30 8/02/2008)
    тогда три, т.к. мягкого и быстрого не бывает

    smolinj (18:06:41 8/02/2008)
    Это же как по таблице:
    ......1 2 3 4
    а а1 а2 а3 а4
    б б1 б2 б3 б4


    smolinj (18:07:14 8/02/2008)
    Кто сказал что не бывает?

    Andrey Prohor (18:07:42 8/02/2008)
    ультралайт- мягкое

    Andrey Prohor (18:07:43 8/02/2008)
    ?

    Andrey Prohor (18:07:46 8/02/2008)
    мягкое

    smolinj (18:08:02 8/02/2008)
    Где-то на Карпфишинге был конкурс про удилища. Там все удилища мягкие.

    smolinj (18:08:48 8/02/2008)
    Ультралайтов у меня два. Оба экстра-фаст. Одно мягкое, второе жесткое.

    Andrey Prohor (18:08:50 8/02/2008)
    не могу понять как может мягкое быть быстрым, если только относительно друг друга

    Andrey Prohor (18:09:02 8/02/2008)
    тогда получается, что вообще всё относительно

    smolinj (18:09:35 8/02/2008)
    Мягкость - да. Относительна. Об этом я и говорил.
    Последний раз редактировалось капитан; 08.02.2008 в 17:35.
    С уважением, Валерий

  24. #84
    wellex Guest
    Вот намутил... Но смысл понятен.
    Короче, если удилище гнется, допустим, под грузом 2 кг на 90 градусов, то это жесткое удилище. Если оно гнется по всей длине от рукоятки, то это параболик.
    Если удилище гнется под грузом в 1 кг на 90 градусов, то это мягкое удилище. Но если гнется одна верхушка, а не весь бланк, то это быстрое удилище.
    Все верно? Или я что-то напутал?
    Последний раз редактировалось wellex; 08.02.2008 в 18:03.

  25. #85
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Если следовать твоей логике, то среди спиннингов тестом 5-25г одни лишь параболики...
    С уважением, Валерий

  26. #86
    СНЕГ Guest
    После этого капитану пора давать майора уже,коллектив поддерживает?!)

  27. Генерал-майора и перевести в Войска спиннингового назначения

  28. #88
    wellex Guest
    Цитата Сообщение от капитан Посмотреть сообщение
    Если следовать твоей логике, то среди спиннингов тестом 5-25г одни лишь параболики...
    Ну если к нему 1 кг прицепить, то да... Я про карповые говорил.

  29. #89
    Может поменять тюльпан на сиковский... в принципе, ничего сложного, если найти подходящий...

  30. #90
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    КевинНэш, Дима, спаибо. Я в нахлыст ухожу.

    wellex, в твоем сообщении речь идет об удилищах, а не о КАРПОВЫХ удилищах.
    С уважением, Валерий

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Чехол для удилищ
    от wellex в разделе Сумки, чехлы и одежда
    Ответов: 439
    Последнее сообщение: 30.01.2022, 11:49
  2. Тестинг поводков на разрыв
    от EXTRIM в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 182
    Последнее сообщение: 07.03.2012, 19:08
  3. Наши любимые тесты удилищь
    от Michael в разделе Удилища
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 11.12.2009, 10:18
  4. Великое юзанье и тестинг по-русски
    от Michael в разделе Удилища
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 20.12.2007, 10:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •