Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 59 из 59

Тема: Что есть макерное удилише и как им пользуются?

  1. #31
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все что ниже - ИМХО Отличается одним - на реке не маркируют
    Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:23.

  2. #32
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Sergun-T, на течении маркировка сводится только к (весьма приблизительной) оценке характера дна (на предмет зацепов). Глубину определить можно опосредованно - по времени опускания груза на дно.
    На течении или эхолот или по косвенным признакам.
    Пока "стравливаешь" леску поплавок течением относит. А гипотенуза почему-то длиннее катета
    С уважением, Валерий

  3. #33
    Sergun-T, если река стоит, то не сильно.

    На пруду ты следишь главным образом за двумя вещами - структурой дна и глубиной. Задача найти нестандартные точки, которые карп не пропустит. Если пруд чернозем, то ищи тропы карпа - твердное дно, колонии ракушки. Есди же карьер, то наоборот участки ила.

    На реке главная задача найти бровку - вдоль нее идет сазан, если в округе нет ярких ям или коряжника. И если течение сильное (Волга, да и Кубань в большинстве своем), то бровку можно найти без поплывка обычным удилищем - на плетню вешаешь гриппу. Хотя вначале рекомендуется пулей провести. На текучке сильной у тебя просто маркер не всплывет и там глубина не так актуальна.

    Если в реке ловишь на бровке, то рекомендую использовать монтаж либо клипса с грузом гриппой или нашей рамкой, либо грипованный ин-лайн. Плюс клипсы - потеря груза при поклевки и больше шанцев вытащить карпа на верх. Инлайн - больше щанцев положить поводок нормально.

  4. #34
    akmit, очень спорное утверждение

  5. #35
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все что ниже - ИМХО Миша, малости просим с маркером к нам на Кубань. Желательно со светящимся
    Как таковое маркирование (с замером глубин и составлением карты дна) на течении невозможно. Максимум - найти четкую бровку и ОЧЕНЬ примерно угадать глубину
    Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:23.

  6. #36
    akmit, ты писал о реке, а река-реке рознь Поедешь на Волгу и не возьмешь с собой маркер, а зря т.к. там есть и тихие места где надо искать ямки. Т.е. не все так категорично.

    Но в общем случае, на быстрых реках, конечно, маловероятно использование маркера в классическом его исполнение.

  7. #37
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все что ниже - ИМХО Река - не есть заводь. Есстественно предположить, что река - это течение, а где его нет - заводь
    Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:21.

  8. #38
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    akmit, как всегда категоричен.
    Дима, тебе в подпись надо что-то типа:
    "Кто не со мной, тот против и по-любому неправ!"
    С уважением, Валерий

  9. Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Sergun-T Если в реке ловишь на бровке, то рекомендую использовать монтаж либо клипса с грузом гриппой или нашей рамкой, либо грипованный ин-лайн. Плюс клипсы - потеря груза при поклевки и больше шанцев вытащить карпа на верх. Инлайн - больше щанцев положить поводок нормально.
    Про клипсу и инлайн я знаю, а что есть груз гриппа и наша рамка

  10. #40
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все что ниже - ИМХО
    Гриппа кордовская как плоская груша, выеденая в середине , с шипами. Короче, грушевидная рамка Наша рамка - это рамки от 70 до 200 гр, продаются в любом магазине. Тоже с шипами
    Да не категоричен я Но, кто против - тот не со мной
    Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:33.

  11. #41
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Все что ниже - ИМХО А вот и Гриппа от Корда
    Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:21.

  12. Понял, уже разобрался, изучил, всем спасибо

  13. #43
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Сегодня во второй раз прочитал статью Э.Сидорова о правильном маркеровании в "Рыболов-Элит" №2. Честно говоря, ничего нового и интересного, прямо удивительно. Ладно мы, в соревнованиях участвуем, всё равно основную информацию стараешься зажимать, никогда весь не раскроешься. Но уж ему-то что? Все фразы общие, каждый промер глубины у него измеряется 10-ю!!! оборотами катушки! Бред какой-то. В общем прочитав, ничему не начишься.
    ИМХО.

  14. #44
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Вопрос по существу: сегодня снова отрабатывали маркерование и столкнулись с одной проблемкой. Кидаешь маркер, выматываешь, считая обороты катушки, получилось 87. Д.Инфинити - один оборот вроде = 1 метру. Пробовали на земле, замеряли - именно так. Ставим маркерный узел и закидываем снова чуть дальше, подматываем до узла. Начинаем подматывать, меряя глубину через каждый оборот катушки. Проблема вот в чём: действуя очень аккуратно дважды выходило несоответствие первоначально замерянной дистанции заброса с дистанцией вымотки. Причём вымотка была в 1,5 раза короче, чем сама дистанция. В чём промах? Может кто подскажет, у кого-нибудь были подобные проблемы?

  15. #45
    СЕРЖ Guest
    Дим, несоотвествие возникает из за несоблюдения плоскостного режима,, а вот как это объяснить словами не знаю.
    Это когда кончик удилища должен находится при вымативыании и при стравливание лески на одном и том же уровне от земли и под одним и тем же углом по отношению к твоему телу.

  16. #46
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Согласен. Но всё дело в том, что стоял на одном месте, подложив под ногу камень, а при подмотке использовал стойку.

  17. Дима, посто когда притапливаешь маркер - до касания грузила - сдвигаешь его.
    и все
    и зачем делать замеры через метр?

    замерять надо в интересных местах
    да и глубина +\- метр - какая разница?
    перепад найти в пол метра - вот, что важно

    а тупо через метр - обязательно проскочишь важное место

  18. Дима С. А длинну плетёнки, спущенную со шпули вовремя всплытия поплавка, учитывал?

  19. #49
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Так. Описываю свои действия. Заброс, натяжка лески до контакта с грузом, ставлю маркерную нить, выматываю, получаю количество оборотов. Снова заброс чуть дальше, подтягиваю до маркерной нити, замеряю глубину, стравливая леску. Записываю.(Вернее, записывает на карту напарник, развалившись в кресле за столом, гад , чтобы мне не делать лишних движений) Отвожу удилище в сторону до характерного стука маркера об кольцо. Двигая удилище назад, аккуратно наматываю леску на катушку. Держа удилище в руке, ставлю его на стойку. Делаю один оборот катушки. Снова замеряю глубину путём стравливания лески. Записываю. И т.д.
    Цель была не найти место для ловли, а научиться на нюансах маркерования. Кстати, где производили замеры, дно было практически ровным и глинистым, а вот замеры через каждый метр позволили увидеть некоторые углубления в 10-15см. на разных дистанциях.
    Я понимаю, что где-то закралась ошибка, т.к. дистанцию в 85 оборотов нельзя вымотать, скажем за 65. Но по составленной карте выходило именно так, причём дважды.
    Последний раз редактировалось Дмитрий Сочи; 01.04.2007 в 09:16.

  20. Маркер

    Иногда при повторных забросах маркерный узел смещается,всегда делаю контрольку маркерным карандашом.Может я не прав но промеряю глубину и растояние лиш при обнаружении интересного рельефа.Вот тогдато и вяжу маркерок.

  21. #51
    Ага. И я думаю, что проблема в движение маркерного узла. Я ставил 2 узла - меньше двигалось. В сезоне попробую сравнить узел и карандаш.

  22. #52
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    г. Сочи
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,569
    Записей в дневнике
    1
    Я не знаю, как вы вяжете свои маркерные узлы , у меня они стоят мёртво и никуда не двигаются. Одного хватает. Нитка красная маркерная от Фокс, очень надёжная.
    А сегодня получил дальномер фирмы Bushnell, очень точный, проверил на соседних кошках и собаках.
    С ним, надеюсь погрешность невилируется. Будем пробовать. Если нет сильного ветра и болтанки, красный стабилизатор маркера пробивает на ура. Чёрный - чуть хуже (так пишут в инструкции).
    Саша Евдокимов, если интерес не пропал, могу дать ссылку на интернет-магазин. Прислали ровно за неделю после проплаты.
    Беру с собой на Шаповаловские, там и протестируем и определим окончательно, полезная ли это вещь для нас.

  23. Чуть с опозданием, но надо...
    В прошедшем сезоне под маркер пользовал все что под руку попадется серф, карповик, тяжолый фидер и т.д. . Зимой прикупил Горизонт Дистанс и недавно испробовал - без маркера больше никуда не поеду!!!

  24. И не говори На "худой конец" можно иметь любые заштатные рабочие, но маркер должон быть настоящий, сбалансированный и ЧУВСТВЕННЫЙ.
    Не пойму почему многие щепетильно подходят к выбору рабочих, а на маркерное не обращают особого внимания. Не правильно сиё.

  25. #55
    Кто будет брать маркер обратите внимание на MRM и LRM маркера от фри спирит - для дальних и средних рабочих зон.
    Последний раз редактировалось капитан; 04.04.2007 в 22:38.

  26. #56
    Николаич Guest
    Думаю правильно маркерить джиговой палкой, если уж она груза в 4-10 грамм в руку отдает)
    Как выберусь на водоем, попробую
    не знаю правда когда

  27. #57
    А джиговая палка кинет маркер и грузок на 80 метров?

  28. #58
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    55
    Сообщений
    555
    Николаич, KramsKOI, так маркерное удилище по своей сути и есть джиговое только рассчитано на приличествующие нашим условиям веса.
    С уважением, Валерий

  29. Тест 08.04.07.

    Использованы две катушки: с маленькой шпулей Shimano и биг-пит от Daiwa.
    На бабинах одинаковая плетня (0.16мм Wichwood) и конусный шок-лидер моно от Nesh. Один и тот же поплавок MSF (подскажите, где в Краснодаре прикупить парочку? Поиздержался.) и груз "мина" от Atomik.
    Затруднения - сильный боковой ветер.
    Оценка чувствительности (передача на бланк характера дна) по пятибалльной шкале.
    Строгий вывод: катушка с большой шпулей даёт преимущество в дальности только если на удилище первое кольцо 50мм.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Река Кубань - есть там сазан?
    от Michael в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 474
    Последнее сообщение: 17.07.2020, 21:14
  2. Есть и среди англов извращенцы
    от Дмитрий Нечаев в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.10.2009, 11:26
  3. Братковское - был или еще есть?
    от Michael в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 23:12
  4. Есть предложение
    от НовиЧёк в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.07.2008, 22:12
  5. Белгород есть тут?
    от Dimedrol в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.09.2007, 21:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •