Удилища Harrison

[rr_fishing]

Если простой Авиатор, то середина между NG и FS.

Нет, я имел ввиду Aviator Plus

[Андрей Евгеньевич]

Я имел ввиду его.

[rr_fishing]

Я имел ввиду его.

Понял. Спасибо!

[rr_fishing]

Как я понимаю, Aviator близок по характеру к Century ADV One?

[udarnik]

Что бы понять - нужно в руках подержать , кто бы чтобы не говорил!

[Андрей Евгеньевич]

Как я понимаю, Aviator близок по характеру к Century ADV One?

Я бы сказал ближе к ng 3,75, можно с обычным горизонтом тот что 3,5 от фокс сравнить.

Что бы понять - нужно в руках подержать , кто бы чтобы не говорил!

Человек спросил на что похоже удилище, а так я согласен что нужно набросать чтобы что-то понять!
Я вот свои в слепую покупал и ни разу не пожалел!

[udarnik]

Брал у товарища на 1 рыбалку, палки сильно переоценненые, по сравнению с АКН 3,75(имею в наличии) авиатор плюс ни чем не впечатлил.

[rr_fishing]

Я бы сказал ближе к ng 3,75, можно с обычным горизонтом тот что 3,5 от фокс сравнить.




Человек спросил на что похоже удилище, а так я согласен что нужно набросать чтобы что-то понять!
Я вот свои в слепую покупал и ни разу не пожалел!

Спасибо, Андрей! Согласен, что нужно подержать в руках, но такой возможности, к сожалению, нет. Я тоже беру вслепую, поэтому пытаюсь понять эти удилища... Надеюсь, что останусь довольным.

[ribachok72]

Брал у товарища на 1 рыбалку, палки сильно переоценненые, по сравнению с АКН 3,75(имею в наличии) авиатор плюс ни чем не впечатлил.

Как можно сравнивать абсолютно разные бланки.?

[udarnik]

Я и не пытался их сравнивать, взял потестить. Я не говорю что они плохие, просто меня ни чем они удивили.

[rr_fishing]

Не нужно спорить, товарищи! Просто Aviator покупаю вслепую и пытаюсь максимально узнать о них. Когда-то чуть-ли не купил также вслепую Fox Horizon X4, но когда получилось их подержать в руках, я сразу передумал. Показались очень мягкими и хлипкими. Поэтому узнаю у опытных людей, чтобы с Авиаторами не получилось также, как с X4...

[Kolombo]

Aviator+. Бланк со средне быстрым строем. Для тех кто привык вкладываться по полной в заброс. Не полагаясь на его работу а только на свою силу и скорость. Она не понравится. Но человек позволивший дать работу бланку сразу поймет в чем его сила.
Сравнивать его с DAIWA AKN. Бессмысленно. У них совершенно разный строй. А если AKN еще и 3,75 то и разный тест. Если же рассматривать дальность заброса. Я с уверенностью скажу что Aviator не уступит AKN. А может даже и будет впереди. Это в первую очередь зависит от того в чьих руках он будет.

[охотник]

а что скажите про Aviator ТЕ ? 13 3,5

[Kolombo]

Я сейчас выскажу свое мнение. С ним возможно не согласятся некоторые владельцы.
Aviator ТЕ 13 3,5 Очень мощный бланк. В своем роде он индивидуален. Harrison его создал при участии Terry Edmonds. Отсюда и аббревиатура TE. Это величайший кастингер. Соответственно под его требования он и был сделан. Очень быстрый и работающий по всей длине. Очень толстый в комеле 19,5мм. Заставить его работать так для чего он задуман по силам не каждому. Но если это удается то Вы удивитесь его работоспособности и дальности. Ловить им конечно можно. Но в первую очередь это удочка для высоких достижений в дальности заброса.

[охотник]

спасибо

[rr_fishing]

ДВС! Не пойму, почему на Aviator 13ft пишут тест 3.5 lb, а на 12ft 3lb6oz? Кто-нибудь подскажет, это одинаковый тест?

[rr_fishing]

Почему на одной модели тест указан в lb, а на другой - в lb oz? 3lb6oz - это то же самое, что 3.6 lb? Получается, что на 12ft модели тест немного больше?

[mikebond]

Почему на одной модели тест указан в lb, а на другой - в lb oz? 3lb6oz - это то же самое, что 3.6 lb? Получается, что на 12ft модели тест немного больше?

Неужели трудно почитать (хоть в той же Википедии) что такое английские фунт и унция и не задавать глупые вопросы??? В одном фунте (1lb) 16 унций (16oz). Так что 3 lb 6 oz это никак не 3,6 lb. Не смешивайте островную систему мер с десятичной. 3,5 lb это 3 lb 8oz а 3 lb 6 oz это 3,375 lb

[Сергей Юрьевич]

Почему на одной модели тест указан в lb, а на другой - в lb oz? 3lb6oz - это то же самое, что 3.6 lb? Получается, что на 12ft модели тест немного больше?

Вы наверное недосмотрели. Есть удилища где ставиться значение в Lb а есть в oz. В фунтах измеряеться изгиб до угла 90 градусов. А в оз вес забрасываемой приманки. В оз пишут обычно 3-5 или 3,5 -6 .

[Kolombo]

Сергей Юрьевич. Это что за такая информация?
То есть Авиатор + 12 имеет тест 3 лб И должен забрасывать груз в 6 унций? Я правильно понял?

[rr_fishing]

Добрый вечер, друзья! Сегодня общался с Terry Edmonds.Вот, что он сказал мне. Реальный тест Aviator 12ft - 3lb 6 ounce. В 6 унциях 0,375lb. То есть иными словами его тест 3.375lb. Хорошо бросает грузами от 3,5 до 4 унций. То есть до 113 грамм. В сравнении с Aviator 13ft 3.5lb, это удилище немного мягче, несмотря на меньший рост. Aviator 13ft 3.5lb кинет оснастку дальше.

[Сергей Юрьевич]

То есть Авиатор + 12 имеет тест 3 лб И должен забрасывать груз в 6 унций? Я правильно понял?

Андрей от тебя странно слышать такие вопросы. С чего ты взял что 3 лб это 6 унций. 3 лб это означает что если удилище закрепить паралельно земле , сделать упор в районе катушкодержателя и нагрузить на кончик удилища 3 лб ( этот приравниваеться к 1 килограм 360 грамм) то удилище согнеться относительно земли на 90 градусов. Если ты этого незнал я очень удевлен. А перевода лб в грамы нет и быть не может. Еще в свое время Сидоров вывел формулу для определения груза относитьльно лб . Он придлогал 3 умножть на унцию и прибавить пол унции. Это 99,19 грамм. Это по его совам приблизительный вес но к каждому удилищу надо подходить индивидуално. Но производители на самых мощных и дальнобойных удилищах пишут тест в унциях которые можно легко перевести в наши грамы умножив на 28,34 грамма . Так например на Сенчури ФМЖ тест стоит 3-5 оз это означает вес груза от 85 гр до 141,7 грамм. А у Брюс Эшби Варгос стоит тест 3,5-5 оз что состовляет 99,19 до 141,7 грамм. Если тест указан 6 оз это означает верхний предел 170,04 грамм.
На своей практике немного раскажу на примере Сенчури ФМЖ Мне чтобы далеко кинуть приходилось ставить груз от 140 гр до 160 грам . Дальность была до 140 метров. Мой друг такимиже палками кидал вес 132 грамма на дистанцию 175 метров. Это все с бойлами и до удара в клипсу. Гдето так.

[rr_fishing]

Так например на Сенчури ФМЖ тест стоит 3-5 оз это означает вес груза от 85 гр до 141,7 грамм. А у Брюс Эшби Варгос стоит тест 3,5-5 оз что состовляет 99,19 до 141,7 грамм. Если тест указан 6 оз это означает верхний предел 170,04 грамм.
...

Тогда почему сами англичане указывают тест и в lb и в oz, как на Aviator 12ft 3lb6oz? Непонятное обозначение теста. Почему на 13ft модели тест обозначен, как 3 1/2 lb, то есть 3.5lb, а на 12ft - 3lb6oz? Соглашусь с Андреем. Сергей, вы хотите сказать, что 12 ft-ым Авиатором с данным тестом можно работать с грузами 150-160 гр.(до 170)?!?!? Что же из этого получится?

[Сергей Юрьевич]

Сергей, вы хотите сказать, что 12 ft-ым Авиатором с данным тестом можно работать с грузами 150-160 гр.(до 170)?!?!? Что же из этого получится?

Этот вопрос задайте Стиву на Харисон. ( это менеджер по производству на Харисоне). Зачем у меня српрашивать . Я это не писал на Авиаторе. Если у вас есть сомнения в том что я написал я найду видео где Леон Хугендайк это демонстрирует на своих удилищах.
Андрей Евгеньевич выкладывал видео заброса рабочим удилищем Харисон Балиста с тестом 4 лб груза весом 300 грам. Этим же грузом кудал раньше удилищем Сенчури ФМЖ. Это тем кто ничего не верит и все отрицает. Вы сначало попробуйте сами . А потом пишите и критикуйте

[Андрей Евгеньевич]

[Сергей Юрьевич]

Спасибо дружище

[mikebond]

Этот вопрос задайте Стиву на Харисон.

Вы путаете теплое с мягким. Выше все уже написали. На Авиаторе все правильно написано, но к весу оснастки это не имеет никакого отношения.

[Kolombo]

Сергей Юрьевич. Я прекрасно знаю что означает тест 3lb6oz. Но это же Ваш тезис:

Есть удилища где ставиться значение в Lb а есть в oz. В фунтах измеряеться изгиб до угла 90 градусов. А в оз вес забрасываемой приманки.

Вот я и задаю вопрос Вы правда считаете что 3 lb это тест а 6 oz это вес котрый надо цеплять к этому удилищу?
Честно говоря это был вопрос с сорказмом. Потому что, то вы пишите это неправда.

[rr_fishing]

Заметил, что на сайте AnglingDirect на 12ft-ом Авиаторе тоже стоит тест 3.6 lb и стоит он почему-то дороже 13 ft-го. Очень странно!!! Видимо иностранные ребята немного ошиблись...

https://stage.anglingdirect.co.uk/ha...-plus-carp-rod

[Вячеслав26]

Вы работали на 120 метрах 12 и 13 футовыми палками? Можете сказать какой было комфортнее? Это не ошибка, это деньги за ваш комфорт.