Правила соревнований по системе Андрея Маслова.

[НовиЧёк]

ловить в Ивановской со средним весом в районе 5-6 кг можно, НО пять секторов будут выдергивать крупную рыбу) из 29 секторов

[НовиЧёк]

Поехали в мае устроим туснячек в Ивановской и обкатаем правила, тока без официоза, тест)) только нужно пару тройку мест исключить!!!

[Красный]

Только, наверное, не стоит приравнивать тактику Бугаева к тактике не думающей и т.д. Думаю, что сам Бугаев даст многим фору в ближайшие несколько нет. Главное - у него есть свое понимание ловли. Сколько там прикормки - вторично. Я думаю, что он очень гибко подходит к этому вопросу.

Уважаемый Михаил Иванович! По видимому, я очень сумбурно изложил свои мысли, если Вы могли сделать такой вывод. Главной частью моего примера было то, что такие думающие спортсмены как С.Бугаев
участвуя на соревновании по правилам А.Маслова, уверен, применяли бы другую тактику. Что же касается того, что в классических соревнованиях количество прикормки первично- это не мой вывод. Этот вывод сделали многочисленные участники темы: "Как победить тактику Бугаева". В начале этой темы я приводил много цитат из неё. Если Вы их перечитаете, уверен, что согласитесь с тем, что я имел право на подобный вывод.
Кстати, куда исчез С. Бугаев? Было бы очень интересно услышать его мнение по этому вопросу.

Цитата: С таким же успехом можно обсуждать , кто больше поймает только на одни поп-апы или только в 30 м от берега , дальше нельзя или что бы у всех были одинаковые бойлы и одинаковая прикормка в одинаковом количестве. kirill


Уважаемый kirill ! Если целью изменений правил будет "а как прикольней", то и я могу продолжить этот ряд. Например- а кто поймает карпа, вообще не забрасывая снасти в воду.
Мне кажется, Что в своём первом посте я чётко изложил планируемые цели изменений.

Цитата: Потому и вес зачетный в 1,5 кг что бы уравновесить шансы спортсменов на победу . в зависимости от того места куда он попал , на соревнованиях, как мне кажется. kirill


Как не один раз говорил А. Маслов : "Чтобы понять проблему- нужно довести её до абсурда..." А давайте, по примеру поплавочников, вообще вообще уберём "зачётные" ограничения. Пусть те спортсмены, которым выпали неудачные сектора ловят маленьких карпят и амурчиков и таким образом набирают баллы. Вам такая справедливость нужна?

Цитата: Олег в целом то ты прав.Но есть ещё вариант,когда к примеру крупные экзэмпляры есть в твоей зоне ловли.Ну повезло при жеребьёвке. Так ещё не факт,что будет ловиться крупняк.К примеру бери больше-кидай дальше тут не прокатит,нужен совсем другой подход.Вот именно об этом я и хочу сказать Саня 39

Вот ответ не мальчика а мужа !

С уважением, Игорь.

[Michael]

Игорь, все твои доводы разумны и логичны. Одно поясни мне - зачем проводить соревнования для ловли крупной рыбы? Зачем?

[Андрей Маслов]

Поехали в мае устроим туснячек в Ивановской и обкатаем правила, тока без официоза, тест)) только нужно пару тройку мест исключить!!!

ВО! Именно эти слова и являются подтверждением того, что при проведении соревнований нужно очень грамотно и дотошно провести разбивку секторов!!!

[Андрей Маслов]

Игорь, все твои доводы разумны и логичны. Одно поясни мне - зачем проводить соревнования для ловли крупной рыбы? Зачем?

А зачем вообще проводить соревнования?

Как писал уважаемый Константин из Германии (Кос) - соревноваться нужно исключительно с рыбой.

Логично?

[НовиЧёк]

ну если бы наши водоемы позволяли сажать по 100команд)) а так 20 с натягом

[Саня 39]

Приведу маленький пример из практики.Два года назад с Михалычем по приглашению литовской стороны учавствоволи в одних соревнованиях на небольшом водоёме.Рыба ассорти.

Михалыч 15.07.08 09:45

В период 1-4 июля команда нашего Клуба приняла участие в соревнованиях проводимых в Таураге месным Клубом. Водоем разбит на 9 секторов для ловли карпа. Площадь 9га, глубины до 5м, рельеф дна интересный, т.к. раньше там добывали глину. Средний вес карпа 3-5кг, но есть и за 15кг. Хозяева добродушные люди, и рады будут рыбакам с России, а от Калининграда даже длиже чем до Узлового. Нам достался сектор №4 (победитель прошлого года, ловили мало но крупного). Мы конечно были рады, но тактически проиграли с первого дня соревнований. У нас через 10 мин после старта уже была зачетная рыба 3.100. В первый день мы лидировали, но правда карп был чуть больше 3кг. Только вечером смогли прикормиться, т.к. был большой ветер. Ошибка была в том, что мы прикормили мелкой фракцией, и крупный карп отошел в более интересные места, там где кормили самокатом. У меня же был только Ричворд 14мм, который долеко коброй не бросить.
В течении оставшихся дней ловили мелочь, так как брал исключительно на кукурузу, думали брать количеством
Молодец Ренас, сутки не видел поклевок, но упорно кормил 20мм своими бойлами, и к концу вторых суток он начал ловить хорших за 10кг. Ему не хватило одних суток до первого места. Ну а в целом все было прекрасно.
Вот результаты:
1 "i sveikata" (tomas b?das, jonas indra?ius) 31шт - 114,8кг
2 "ren mar" (renaldas mar?iukaitis, andrius b?delis) 15шт - 84,0кг
3 "lt united" (gintautas ?erniauskas, ?ar?nas kasiulis) 16шт - 77,8кг
4 "Усатый Карпуша"(Валерий Дремлюк, Александп Балотников) 16шт - 58,1кг
5 "costa de ambar" (darius tama?auskas, darius gud?i?nas) 5шт - 52,95кг
6 "add team" (algirdas dauk?as) 8шт - 31,65кг
7 "aukso ?vynas 2" (jonas kukanauskas, ar?nas taroza) 5шт - 31,65кг
8 "aukso ?vynas" (edmundas juodeikis, egidijus juodeikis) 3шт - 17,55кг
9 "gari?nai" (vygantas kriu?kas, vytautas peleckas) 3шт - 15,6кг



Всего поймоно 102 зачётных карпа, общий вес 505кг

Псы. 1 место-кормили сыпухой,2 место(Ренас)-кормил бойлами,4место-мы,кормили сыпухой.5-место-кормили бойлами,средний вес рыбы 10кг,плюс сходы и обрывы крупной рыбы. Нетрудно посчитать,кто чем кормил и средний вес рыбы.

[Dreamer]

Молодец Ренас, сутки не видел поклевок, но упорно кормил 20мм своими бойлами, и к концу вторых суток он начал ловить хорших за 10кг.

Ну, разве это не доказывает, что на селекцию рыбы влияет размер приманки?
Кто нибудь, знаком еще с каким либо другим методом
Или это секрет

[Красный]

Игорь, все твои доводы разумны и логичны. Одно поясни мне - зачем проводить соревнования для ловли крупной рыбы? Зачем?

Уважаемый Михаил Иванович! Извините за повторение, я уже говорил,что смысл проведения подобных соревнований в том, что правила заставят всех спортсменов думать. Сейчас такие карпятники как Вы, Саня39,
С. Бугаев (список можете продолжить сами) думать умеют и гибко меняют тактику в зависимости от условий. А остальные? Попробуйте сами
перечитать темы: "Как победить тактику Бугаева" и " Как победить тактику команды Метелица". Много было предложено тактик, способных противостоять? Если не считать запреты. Но Вы же сами сказали:
Цитата: Запрет на использовании больших объёмов прикормки-тупиковый.

Полностью с Вами согласен. Нельзя запретами развивать карпфишинг.А вот изменить условия, заставив тем самым спортсменов думать-можно и нужно. И пусть спортсмены сами решают на соревновании, какую тактику
им выбрать. Кормить много или ловить с ПВА-пакетами. Кормить часто или
ограничится стартовым закормом. И чем больше будет этих тактик, тем быстрее мы подойдём к такому времени, когда на форуме тема: Как поймать крупного карпа станет самой большой. Всё ИМХО.

С уважением, Игорь.

[Олег Певнев]

смысл проведения подобных соревнований в том, что правила заставят всех спортсменов думать

А если увеличить минимальный вес зачетной рыбы до 5 кг, это разве не заставит думать?

Кто нибудь, знаком еще с каким либо другим методом

Я знаком - увеличиваем длину волоса - мелкая рыба будет засекаться очень редко.

[Michael]

Не убедил.

У нас какая стоит задача? Научиться думать? Это не зависит не от соревнования, ни от рыбалки. Соревнования не научат тебя думать. Более, я считаю, что очень плохо, что Россия стала ловить карпов именно с соревнований.

Если же у нас стоит задача научиться ловить крупную рыбу, то мы в самом начале пути и не надо усложнять процесс поиска истины рыболовным прессом и плохими секторами.

Андрей и прав и не прав. Соревнования - это не только с рыбой, но и в большей степени со спортсмена. Наверное, это главное отличие соревнования от рыбалки.

Другое дело, что такие соревнования лишь одна из возможностей поиска тактики ловли более крупной рыбы. Но там сразу столько неизвестных и условий, что пока она не кажется очевидной и оптимальной. Но имеет право на жизнь - бесспорно.

Евгений, какие сектора в Ивановской ты бы убрал?

[Dreamer]

Я знаком - увеличиваем длину волоса - мелкая рыба будет засекаться очень редко.

Согласен, но это не ультра-пище-химико-колдовской метод существование которого предположил Андрей Маслов

[Красный]

Вот результаты:
1 "i sveikata" (tomas b?das, jonas indra?ius) 31шт - 114,8кг
2 "ren mar" (renaldas mar?iukaitis, andrius b?delis) 15шт - 84,0кг
3 "lt united" (gintautas ?erniauskas, ?ar?nas kasiulis) 16шт - 77,8кг
4 "Усатый Карпуша"(Валерий Дремлюк, Александп Балотников) 16шт - 58,1кг
5 С (darius tama?auskas, darius gud?i?nas) 5шт - 52,95кг
6 "add team" (algirdas dauk?as) 8шт - 31,65кг
7 "aukso ?vynas 2" (jonas kukanauskas, ar?nas taroza) 5шт - 31,65кг
8 "aukso ?vynas" (edmundas juodeikis, egidijus juodeikis) 3шт - 17,55кг
9 "gari?nai" (vygantas kriu?kas, vytautas peleckas) 3шт - 15,6кг

1 место-кормили сыпухой,2 место(Ренас)-кормил бойлами,4место-мы,кормили сыпухой.5-место-кормили бойлами,средний вес рыбы 10кг,плюс сходы и обрывы крупной рыбы. Нетрудно посчитать,кто чем кормил и средний вес рыбы.
Саня 39.

Простой подсчёт:_______Место__________________Средн. вес рыбы
________________________1)________________________ 3,68 кг.
________________________2)________________________ 5,6 кг.
________________________3)________________________ 4,86 кг.
________________________4)________________________ 3,63 кг.
________________________5)________________________ 10,59 кг.
________________________6)________________________ 3,96 кг.
________________________7)________________________ 6,53 кг.
________________________8)________________________ 5,85 кг.
________________________9)________________________ 5,2 кг.

А теперь - вопрос! Если провести через неделю на том же водоёме соревнование с тем-же составом участников - команда, занявшая в предыдущем турнире 5 место сохранит свою тактику или возьмёт на вооружение тактику победителей? (Если она, конечно, мечтает побеждать.) А если она будет применять тактику победителей- изменится ли у неё средний вес пойманной рыбы? Вот и ответ на вопрос, в какую сторону развивается тактика в спорте.
С уважением, Игорь.

[Михаил Скончибасов]

Я как то считал какое место займет команда,если зачет будет по 3 крупным рыбам. Считал по протоколам БМК 2008.
Могу сказать что расклад остался почти так как и был при обычном подсчете.

[Андрей Маслов]

Согласен, но это не ультра-пище-химико-колдовской метод существование которого предположил Андрей Маслов

Увеличение длины волоса - не факт.
Если изначально длина волоса занижена, т.е. неправильна - то увеличение длины - это всего-лишь исправление изначально допущенной ошибки...
Яркий пример: если мы ставим на 4-й номер крючка 15-16 мм бойл - то оптимальная длина волоса (обязательно чтобы отходил от цевья на уровне жала) будет - примерно 2 мм от уровня верхней точки изгиба крючка.
Если на тот же крючок поставить 18 мм бойл - то это расстояние при этом же крючке увеличится до 4 мм.
Ну а если ставить 20 мм бойл - то уже и 5 мм будет мало - крючок будет неправильно разворачиваться.
И именно про это многие забывают, а в стрессовых условиях соревнований - и подавно.
И необдуманное увеличение длины волоса может привести к тому, что крючок будет цепляться за самый краешек губы - возможны частые сходы именно из-за этого.

А про отсечение "химией" - это один из вариантов, и не самый худший

---------------------------------

В очередной раз мы отошли от темы, т.е. извечная подмена понятий:
вместо того, чтобы определиться, как именно нужно, обсуждение переводится в тему "а нужно ли вообще?".

Давайте, может, вернёмся всё-таки к правилам?

[Саня 39]

[А теперь - вопрос! Если провести через неделю на том же водоёме соревнование с тем-же составом участников- команда, занявшая в предыдущем турнире 5 место сохранит свою тактику или возьмёт на вооружение тактику победителей? (Если она,
конечно, мечтает побеждать.) А если она будет применять тактику победителей- изменится ли у неё средний вес пойманной рыбы? Вот и ответ на вопрос, в какую сторону развивается тактика в спорте.
С уважением, Игорь.

Вопрос не очень понятен.Одни были настроены ловить тузиков и брать количеством,другие нацелены на более крупную рыбу.Кстати крупная рыба не вседа сразу откликаеться.Тот же Костя(Кос)не раз писал про такую тактику.Прикармливаешь сыпухой(к сыпухе я отношу-пелетс,коноплю,мелко нарезанные бойлы,молотый тигровый орех,панировачные сухари и прочие мелкие составляющие)и поналу не ловишь с этой точки.Потом через какое то время ложишь насадку в это пятно.Смысл,снало приходят вездесущие тузики и прополисосив пятно,уходят...крупная и осторожная рыба подходит позже подъедать остатки.И такая тактика часто приносила ему трофейную рыбу.

[Dreamer]

Смысл,снало приходят вездесущие тузики и прополисосив пятно,уходят...крупная и осторожная рыба подходит позже подъедать остатки.И такая тактика часто приносила ему трофейную рыбу.

Да, но ведь такая тактика в условиях соревнований не пройдет.
Получается, что остается либо сознательно селекционировать рыбу, либо ловить крупную через мелочь

[Саня 39]

Да, но ведь такая тактика в условиях соревнований не пройдет.
Получается, что остается либо сознательно селекционировать рыбу, либо ловить крупную через мелочь

Если есть просторы,т.е большие растояния межу секторами.Что мешает в начале соревнований закормить сыпухой одну точку и сутки не трогать её.Это не панацея,просто привёл как вариант.Как Мишель говорит "догм в карповой рыбалке нема".Водоёмы разные,условия разные значить и решать какие то цели можно и нужно по разному.

[Саня 39]

Кстати в прошлом году на том водоёме о котором упомянал зачёт вроде уже был с 5 кг.По крайней мере хотели сделать с 5 кг.Если так,то тогда задумаешься как и чем кормить И это правильно ИМХО

[Красный]

Игорь, все твои доводы разумны и логичны. Одно поясни мне - зачем проводить соревнования для ловли крупной рыбы? Зачем?

Уважаемый Михаил Иванович! Наверное для того, что-бы развиваться! Каждый день сотни людей перепрыгивают через ямы и бугры, но по-настоящему техника прыжков стала развиваться только в спорте. Вы представьте себе, что спорт исчез. И вот сидит себе на тихом пруду Михаил Иванович и очень умело вываживает одного за другим трофеев на
тигровый орех. А на другой стороне пруда сидит Дмитрий Сочи. И не фига у него не клюёт, так как ловит он на картошку. И смотрит тоскливо бедный Дима на удачливого Михаила Ивановича и придумывает десятки версий, почему у него не клюёт. А идти на другой конец пруда ему лень.
Да если и придёт, то не факт, что Михаил Иванович ему расскажет. То ли по тому, что лицо Димы не понравилось, то ли просто настроение у Михаила Ивановича плохое. А теперь представьте, что идут соревнования
и Дима оказался в соседнем секторе с удачливым Михаилом Ивановичем.
Как вы думаете, долго вам удалось бы удерживать в тайне свой волшебный тигровый орех? Уверен, что Дима не только всё подсмотрит, но и сопрёт у Вас парочку . Так в каком случае карпфишинг будет лучше развиваться, в первом или во втором описанном случае?
С уважением, Игорь.

[Олег Певнев]

Сочинский, верни Михаилу Ивановичу свежеспертые орехи и проставь вискарь за науку.

[Дмитрий Сочи]

Офигеть!!!
Уважаемый Красный, Игорь! Не надо инсинуаций!!! Вы не знаете ни меня, ни М.И., ни в каких мы с ним отношениях! А украсть что-то в секторе друга? Да даже врага! Да даже вообще просто украсть - это обвинение сродни оскорблению, пусть оно и инсинуативно! Вон, даже Теаретик глумиться стал!!!
Вы понаслышку знаете, вернее даже что-то слышали о соревнованиях и пытаетесь выходить с какими-то предложениями! Я не хочу быть резким, и не буду. Скажу так: у вас есть идеи? Это очень хорошо. Реализовывайте их сами!

[Красный]

Уважаемый Дима! Если я Вас обидел - очень прошу извинить. Клянусь перед Вами и всеми форумчанами, что это была шутка. На это указывал и смайлик! Просто я, выбирая из всех кандидатов, Вас посчитал человеком, которому не чуждо чувство юмора. По скольку шутка была не удачной, прошу меня извинить. Давайте вместо Вашего имени поставим моё.
С уважением, Игорь.

[Саня 39]

Поругалися и тема сникла.Ещё пример по Илгису,наблюдал сам.Прикормленная точка,рыба крутиться (показываеться на повехности)в стороне в 10-15-20 метрах.Начинают долбить шарами рыбу по "башке" там где крутилась...Рыба отходит ещё дальше а её преследуют шарами.Немного утрирую,но примерно так иногда бывает.

[fishhunter]

Поругалися и тема сникла.Ещё пример по Илгису,наблюдал сам.Прикормленная точка,рыба крутиться (показываеться на повехности)в стороне в 10-15-20 метрах.Начинают долбить шарами рыбу по "башке" там где крутилась...Рыба отходит ещё дальше а её преследуют шарами.Немного утрирую,но примерно так иногда бывает.

Бывает. Наблюдал на соревнованиях, как на противоположном берегу усердно бомбили не разгибаясь весь день. У них был крайний сектор. А в 50 метрах от них "гуляла" рыба.

[leon]

Так в каком случае карпфишинг будет лучше развиваться, в первом или во втором описанном случае?
С уважением, Игорь.

Привет. Конечно в первом.Ну ежели только он самого Мишаню не сопрет. Самое большое заблуждение,на мой взгляд, предполагать что ловит насадка, монтаж, леска или удочка. Это все - инструментарий. А, как известно,сам по себе он не работает.А орех... Ну пусть будет орех или козья какашка, я,например, видел как Мет Хайес ловил на клубнику... Не на бойл, а на ягоду!
До тех пор пока рыболов не начнет мыслить самостоятельно, а не бездумно тырить, будь то орех или новомодный монтаж,бесполезно пытаться понять почему у него клюет, а у меня нет. По одной простой причине, один к этому пришел потратив достаточное кол-во времени,а другой хочет получить готовый рецепт. И даже если он его получит - это все разовая акция. Поскольку он всеравно не поймет - почему данная насадка или монтаж срабатывают в этот момент. Поэтому карпфишинг развивается посредством того что заставляет рыболова анализировать и самостоятельно принимать решения. А это, как правило "другой берег и картошка"
Что касается турнира "Биг Фиш", то я представляю себе это несколько иначе. Что мы назывем крупной рыбой? Для меня это рыба за 15 кг. Предположим, что в водоеме ловлена рыба на 20 кг.На данный момент это самая крупная рыба в водоеме. Вот она, мне кажется, и должна быть главной целью участников турнира. А если спортсмен выигрывает поймав три рыбы с весом 10,12,13 кг., а другой поймав на 16 10 и 8 занимает второе место - то это обычный турнир с обычными правилами и искусственно ограниченым кол-вом рыбы . " Биг Фиш" всегда был один и иначе быть не может.
Игорь, надеюсь я ответил.
Леонидыч.( Под своим ником зайти не смог)

[Андрей Маслов]

Леонидыч, большое спасибо за комментарий!
Про рыбака, который должен "пропустить" информацию через себя, проанализировать и понять, почему и как - золотейшие слова!

Про "Биг Фиш" - соревнования такие уже проводятся. Но на таких соревнованиях, на мой взгляд, всё-же есть фактор случая. Понятно, что не каждый сможет вытащить 20-ку - у одного крючок разогнётся, у второго - леска порвётся, третий не сможет остановить и развернуть, у четвёртого из подсака выпрыгнет - т.е. мастерство и опыт нужны в любом случае.
Но мы знаем, что особо крупные рыбы обитают в каких-то определённых местах водоёма, и тот, кто вытащил такой сектор, изначально получает фору перед остальными (если своей тактикой ничего не испортит). И фактор сектора, в данном случае, может сыграть решающую роль. И этот фактор может нивелироваться только соответствующим количеством крупной рыбы в водоёме, например, количество крупной, каждая из которых может претендовать на "Биг Фиш", должно как минимум соответствовать количеству команд, а лучше - превышать раза в два.
Опять же, поиск и определение места, где может находиться самая крупная рыба (т.е. понимание данного водоёма) - тоже искусство. И на соревнованиях "Биг фиш" лучше, на мой взгляд, было бы, если бы команды сами выбирали себе сектор, а очерёдность выбора выбиралась бы жребием (хотя в таком случае явную фору имеют те, кто знает водоём, ловил на нём, и знает места ловли крупняка).

По предложенной мной системе фактор случая нивелируется - даже если кто-то случайно поймал самую крупную рыбу - не факт, что он выиграет.
Выиграет тот, кто поймёт выпавший сектор, поймёт водоём, выберет правильную тактику и привлечёт именно крупную рыбу в сектор.
И в этом - весь смысл: максимальное нивелирование фактора случая и проявление мастерства именно по ловле крупной рыбы.

[НовиЧёк]

"""например, количество крупной, каждая из которых может претендовать на "Биг Фиш", должно как минимум соответствовать количеству команд, а лучше - превышать раза в два."""
Нда... а ещё боремся за звание дома высокой культуры быта...)) Взрослые дядьки пытающиеся построить "город солнца" Тогда нужен спускаемый водоем с одним рельефом куда перед соревнованиями запустят поштучно крупняков))

[Красный]

Самое большое заблуждение,на мой взгляд, предполагать что ловит насадка, монтаж, леска или удочка. Это все - инструментарий. А, как известно,сам по себе он не работает.А орех... Ну пусть будет орех или козья какашка, я,например, видел как Мет Хайес ловил на клубнику... Не на бойл, а на ягоду!
До тех пор пока рыболов не начнет мыслить самостоятельно, а не бездумно тырить, будь то орех или новомодный монтаж,бесполезно пытаться понять почему у него клюет, а у меня нет. По одной простой причине, один к этому пришел потратив достаточное кол-во времени,а другой хочет получить готовый рецепт. И даже если он его получит - это все разовая акция. Поскольку он всеравно не поймет - почему данная насадка или монтаж срабатывают в этот момент. Поэтому карпфишинг развивается посредством того что заставляет рыболова анализировать и самостоятельно принимать решения. А это, как правило "другой берег и картошка"
Что касается турнира "Биг Фиш", то я представляю себе это несколько иначе. Что мы назывем крупной рыбой? Для меня это рыба за 15 кг. Предположим, что в водоеме ловлена рыба на 20 кг.На данный момент это самая крупная рыба в водоеме. Вот она, мне кажется, и должна быть главной целью участников турнира. А если спортсмен выигрывает поймав три рыбы с весом 10,12,13 кг., а другой поймав на 16 10 и 8 занимает второе место - то это обычный турнир с обычными правилами и искусственно ограниченым кол-вом рыбы . "
Леонидыч.( Под своим ником зайти не смог)

Уважаемый Дмитрий(Леонидыч) ! По видимому я очень сумбурно излагаю свои мысли, если один и тот же вопрос в разных вариациях повторяют разные участники форума. Попробую ещё раз, более чётко сформулировав, ответить по поставленным задачам. Извините, если иногда буду повторяться.

1)Какие цели ставят перед собой участники любых соревнований? Победить! Лозунг "Главное - участие..." - это для бедных.
2)Только в соревнованиях, в борьбе с достойными противниками происходит настоящее развитие спорта. Практически всегда рекорды Европы, мира и пр. появлялись в борьбе более менее равных соперников. Для примера - если бы Борзов соревновался всегда со мной -он, уверен, не установил бы ни одного рекорда.
3)Поскольку соревнования по карпфишингу ничем не отличаются от других соревнований, то и развитие техники, тактики и пр. спортсменов отвечают той же цели - победить!
4)Каким путём идут спортсмены сейчас? За очень редким исключением, они ориентируются на ловлю тузиков.

Цитата: Плющат тузиков на соревнованиях, чимпиёны. Д. Нечаев.

Какой тактики придерживаются спортсмены в подавляющем количестве случаев? Тактики обильного закорма. Так проще. Бухни в воду пол тонны сыпучки и ты, скорее всего, сможешь бороться за призовые места.(При прочих равных составляющих - умении выбрать точку, умении кормить и ловить на дальних и сверхдальних расстояниях и пр.) Обратите внимание, в теме " Как победить тактику Бугаева" при составлении списка необходимых условий для победы, очень и очень многие участники форума на первое место поставили: Бюджет команды.

5) Я не буду затрагивать вопрос о том, что огромное количество карпятников или не идут в спорт, или ушли из спорта, не в состоянии конкурировать по финансовым соображениям. В Формуле-1 то-же "жигули" не участвуют, но никого это не расстраивает А карпфишинг всегда был не дешёвым. Вопрос в другом. Пример Сани 39 о применении на соревновании разными командами разной тактики и результаты этих команд ( а потом мои подсчёты ) показывают,каким путем идёт карпфишинг. Всё ИМХО.
С уважением, Игорь.

p.s. Честно говоря, если бы не необходимость ответить очень мною уважаемому Леонидычу, я бы в эту тему больше не возвращался. Дело в том, что я , всегда старающийся очень корректно разговаривать с людьми, уважать их мнение, абсолютно не желая того обидел Дмитрия Сочи. Человека, который днём раньше так тепло поздравил меня с днём рождения, одного из немногих, поддержавших меня по многим вопросам в этой теме. Поэтому настроение очень фиговое. Извините за флуд.
Игорь.