|
вспомни ..., он и появится (С)
Вопрос предыдущего оратора : "На волосе, или крючке?"
Консервированную куку на волосе активно атакует мелочь. Сечется плотва и уклейка. Я говорю за вареное зерно. СпиртЫ это хорошо, но дешевле просто сахарный сироп. Или фруктозный сироп. Или смесь глицерина с фруктозным сиропом. Это для всех погод...
Не возражаю , дай Бог и карпуша тоже...И скорей всего будет 5-7 гранул пеллетца к 3-4 кукурузкам.
TO ALL
Вот ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЛЮБИМ ПРАВДУ???! НУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ НАПИСАТЬ - ПРИ РАЗРАБОТКЕ ОРИГИНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ СВОЯ ТЕХНОЛОГИЯ И АРОМАТИЗАТОРЫ АВТОРОВ??!!! НЕТ.. блин.. нада ВСЕХ выставить идиотами.. сори.. ПРАВДА - ЗЛО!! Вот так и живем...
А ваащето ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!
Для себя тему закрыл. В случае продолжения - анализ продукта с передачей данных АВТОРУ для принятия решения по поводу подделок, использования зарегистрированных торговых названий и обмана потребителей..
Последний раз редактировалось makh67; 07.01.2015 в 18:25.
Может так понятно Вам будет , но хотя , если читать внимательно , то именно это написано выше , но в компактной форме .
Продолжим … ))) !
1 . Созданы линейки продуктов в рассматриваемом случае это , например дипы на основе спиртоглицериновой смеси с добавлением некоторых компонентов , которые компания разработчик смеси посчитала нужным туда ввести .
2 . При производстве конкретных , как и всех прочих продуктов , ароматических аттракторов в виде дипов и их позиционного обозначения использована внутренняя аббревиатура компании , нанесённая на флаконы в виде например «D-21» - АНАНАС , что более знакомо некоторым , как «PINEAPPLE» .
3 . Введено соответствие ароматики по своему наименованию применённому концентрату , например , для концентрата соответствующего аромату «SCOPEX» использован индекс «ERS D23-EA» и можно было бы так и оставить , но Вы же и стали бы задавать вопросы .
3.1. Пример вопроса : «Что такое этот «ERS D23-EA» ?»
3.2. Таким образом аромат , точнее название его приведено в соответствие с индексами компании , что облегчает Вам понимание «Кто есть кто» по аромату в данном флаконе в привычных Вам названиях , что и имеет место быть на самом (каждом) флаконе , например : D23-EA SCOPEX .
4. Для закрепления материала …))) , ну хорошее настроение же …. !
................. использована идентичная продукция в качестве ароматизаторов.....................
И дана таблица соответствий о которых мы только что и говорили выше несколько раз , а утверждаем мы , что – см. выше и особенно выделенное , а не именно разработку того или иного концентрата и ароматической комбинации , исключая , на данный момент времени , только этот : ERS Жидкий ДИП D13-EA Secret Bait . Мы разработали состав дипа с применением ароматизаторов ….см. выше опять – выделено жирным .
5. В той таблице соответствий , которая дана в привязке аромата к производителю , дано соответствие применённых ароматизаторов к ароматизаторам применяемым соответствующими тм – упаковщиками , но в том числе и для которых разработан , и производится тот или иной аромат , продаваемый ими уже под своим логотипом .
Таким образом Вы имеете возможность однозначного сопоставления или , если угодно , идентификации линейки дипов ERS с иной продукцией наших западных друзей по идентичности ароматизатора , применённого для их производства .
6. Вот это :"............ТЕ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО РАЗРАБОТЧИК SCOPEX - фирама ERS? .........." (С) я позволю себе не комментировать , тратя время ни на что , до того момента , пока Вы не покажете , где именно это утверждается ?
P.S. Более подробно я не возьмусь Вам объяснять , простите уж ........... ))) !
P.S. 2
Исходник цитата :
«Для себя тему закрыл. В случае продолжения - анализ продукта с передачей данных АВТОРУ для принятия решения по поводу подделок, использования зарегистрированных торговых названий и обмана потребителей..» (С) Исходник : #123
Прочитав материал , изложенный в весьма доступной для понимая , при желании этого , форме в сообщении #124 данной темы , надеюсь , что и данный вопрос Вы для себя закрыли . В противном случае Вам стоит ознакомиться чуток более подробно с патентным законодательством , "коллега" …))) !
Последний раз редактировалось чайник абсолютный; 07.01.2015 в 18:50.
С уважением , Чайник Абсолютный .
Последний раз редактировалось makh67; 07.01.2015 в 18:58.
Вам , И.А. , нужно определённо понять/учесть разницу между зерном для ПВА смеси , добавляемым в стик и зерном расположенным на волосе , а тогда Вы не станете о сиропе говорить в столь категоричной форме в приложении к именно ПВА смеси ... ))) , сироп хорошо , но тогда , когда им , как и всем прочим , а примеры есть , пользуются я грамотно . Так же , хорошо бы понять , как именно меняется зерно , помещённое в спиртовую смесь , ну да зима ещё только началась .... ))) ! Должно времени хватить и на это .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Оригинальный аромат тм ERS - это означает его именно оригинальность и отсутствие у кого либо вообще .
"А вот это попробуйте ...)))" (С) .
Если найдёте с кем то соответствие по именно составу - даже спасибо Вам скажу , "коллега" .
P.S. Пожалуйста , вот это очень внимательно прочитайте ещё несколько раз : исходник #124 в данной теме .
Последний раз редактировалось чайник абсолютный; 07.01.2015 в 19:07.
С уважением , Чайник Абсолютный .
ЗАПРОСТО! ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА!
Отличие - не дает Вам право на такое же название! Это , мягко говоря - лукавство.. Или не так? И разработчиков , согласитесь , надо УВАЖАТЬ (они это заслужили качеством и оригинальностью продуктов, проверенное временем и тысячами рыбаков..), а не приписывать их заслуги кому то...
Вот за это -
"Мы разработали состав дипа с применением ароматизаторов …" ОГРОМНОЕ СЕНКС ! А вот так правду сразу никак ? Ну да.. для этого надо было мути намутить... а сори.. реклам.. аднака...
ПС Кста.. я не где не говорил, что продукт плохой.. Аднака ПРАВДА-ЗОЛОТО! Может сразу пора называть вещи так как есть?
Последний раз редактировалось makh67; 07.01.2015 в 19:28.
Андрей, так что тебя задело: цитата от Гоголя или сироп?
А кто против твоих перепечаток с РФ (можно было просто ссыли дать, но ты АВТОР, твое право)? Все классно и жизненно написано! Но пойми, "смертные" любители имеют право на свое мнение! И ведь я просто сказал "дешевле"... То есть нейтрализовать влагу от зерен и конопли (тоже зерна ) дешевле любым сиропом (о временах года не говорим). Или КСЛ двух Андреев, или их ликвидами (это то, что есть у меня). Все работает!
И мой горох на волосе не отличается от гороха в спод-миксе. И по ТВОЕМУ же совету я насадку зерновую не дипую, а окунаю в дип "колбаску"...
Андрей Борисович, есть мнение ТВОЕ, есть ПРАВИЛЬНОЕ (не покривлю душой, часто это совпадает, уважаю!), но есть еще СОБСТВЕННЫЕ, как бы тебе этого не хотелось
2 makh67 Андрей, имею более 20 пробников ERS, может они уже и пропали (более двух сезонов). Я хреновый филдтестер, так как рыбалки суточные, водоемы бедные, руки кривые...
По своему бюджету могу ERS сравнить с немногим Ричвордом... А так "вонючки" делаю сам, простейшие.
Так вот: Юкатан Андрея у меня срабатывает при полной безнадеге, как и Секретный Бейтс, как и Слива. И Красный Агрессор. И Ананас. И что то еще (забыл). Эффективность (безэффектность) остальных запахов не их вина, а моя
Это я к тому, что ничего личного...
Убедительно прошу ВЕЛИКИХ не "бодаться" в этой конкретной теме. Выберите себе площадку, и до ...
Дык никто и не бодаецца! Цепляет вот что - типа у меня есть арома и не важно как я ее сделал , а у остальных - аналог и никак не наоборот...зато название их иначе никак... это нечто...такого еще не было... Еще раз - я ток за ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И БУДУ ВСЯЧЕСКИ ВСЕХ ТАКОВЫХ ПОДДЕРЖИВАТЬ! Но обижать СКОПЕКС и его автров, оригинал которого уже десятки лет никто не смог повторить.. не дам! Ничего личного..
Последний раз редактировалось makh67; 07.01.2015 в 20:07.
[FONT=Tahoma]Так это именно и было СРАЗУ ЖЕ написано ................. использована идентичная продукция в качестве ароматизаторов..................... , а названия это , например D13-EA не приведены , что бы джинсу не делать , ибо по этому названию Вы получаете рекламу уже , а ближайшее соответствие это см. таблицу , так что Вам не ясно ? ))) Название ароматизатора это см. таблицу - причинно-следственные связи уловили ? Или вопросы это именно из категории поспорить ? Как ещё написать подробнее ? ))) Ну теперь то понятно , что есть название , а что есть соответствие - совместимость с продукцией иного производителя с аналогичным названием ароматики и почему это так ? ))) Это к тому же и один из вопросов , их очень много и дело это очень тонкое , патентного права о чём Вы тут говорить пытаетесь .
P.S. Хотя может Вы предполагаете , что , например , ананас или банан тоже закрыты , как названия ароматов ? Это не химическая промышленность , где парафин это парафин , но уже давно придуман или ещё , пример "уайт спирит" - так Вам ближе и понятнее может быть , это как полиарамид = кевлар - кевлар тоже закрыт , как коммерческое название , ещё , пожалуйста пример : полиэтилентерефталат = лавсан (защищён) . Надеюсь примеров достаточно - всегда нужно прежде , чем что то утверждать понять написанное изначально .
Может я чего то не понимаю в причинах Вашего вопросообразования из-за длительных каникул ... ))) , отупел маленько ?
Но , самое главное и Вас с праздником уже наступившим !!! Самое главное - здоровья и благополучия !!!
С уважением , Чайник Абсолютный .
Давайте будем корректны , но конкретны и внимательны в исходных условиях - тогда всё , как правило , встаёт на свои места ...))) !
А бодаться .... нет смысла , только место занимает , аргументированно обосновать свою точку зрения это точно заслуживает уважения и это единственный путь к знаниям .
Игорь Анатольевич , Вы же не сделали различия на волос и ПВА смесь - есть маленькая разница , между сиропом и спиртовой смесью тоже , но мнение и ОПЫТ КАЖДОГО НИКТО , НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛ !!! Это самое ценное - вот и делимся ... ))) . Вы тоже что то можете сказать , а это и есть самое ценное - тот самый опыт . На моих заметках , если внимание обратили , написано КАК ВАРИАНТ .
P.S. Прямых ссылок на иной ресурс не даю , не корректно будет , как и на сайт производителя , потому копии выставил зачищенные конкретно , но тут уж , если что , может модераторы напишут , как можно и где можно давать материалы от производителя прямые .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Спасибо Андрей Борисович! К счастью, на Карпере демократия, могу что то...
Не делаю разницы между частицами на волосе и в миксе. А защиту от влаги стал выполнять менее трудоемким способом-в наших "палестинах" стал доступен дешевый качественный КСЛ, он избавляет от "алхимии".
В СТОЛЬ ВЫСОКОМ СОБРАНИИ карпятников говорю только то, что проверил, в чем уверен. Иначе побьют
Андрей Борисович, Карпер - это форум, находящийся вне коммерции. На нём с удовольствием дают слово ЛЮБОМУ производителю, надеясь, что от этого выиграет потребитель. Поэтому разовые ссылки на свой ресурс приветствуются. Другое дело размещение постоянной рекламы - по этому вопросу к Администратору.
С уважением, Игорь.
Да не побьют , задушат тихо за кулисами и всех делов ..))) , шутка юмора , конечно - сказка , если угодно . А серьёзно если , то срок хранения тех пробников , что Вами упомянуты это период в 36 месяцев - тоже проверяли , но все практически определится качеством закрывания тары , частотой её вскрытия и , как на долго , температурой при этом , естественно и тем , что туда внесено было или нет - это основное , но , повторюсь : в оригинальной таре 36 месяцев хранения в нормальных условиях , без прямой УФ засветки и бытовой засветки тоже , особенно от ГР ламп .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Не... Гена , кина не будет..
Не.. короткометражка была .. Недопонимание улетучилось..
Дорогу отечественным производителям! Я за то , чтобы у нас все свое было! И дешево! Чем больше - тем лучше выбор!
За всех сказать трудно, но многие только за. Только за лучшие и выбор, четыре кости верх, ну пять
даа уж, отечественные производители PVA не помешали бы...Накладно на эти материалы такие бабки выкидывать, а без сеток, ниток, пакетиков - ну никуда...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)