Страница 131 из 134 ПерваяПервая ... 3181121129130131132133 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,901 по 3,930 из 3998

Тема: Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

  1. #3901
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Роналдо Посмотреть сообщение
    Александр Борисович, умеете Вы все переиначить ...
    Скорее, я стараюсь обратить внимание на различные аспекты этого вопроса , а они очень часто противоречивы.

    В любом сбалансированном питании с одной стороны есть тот или иной состав пищевых объектов, а с другой стороны количество съеденного. Тогда в этом есть смысл. Если у нас нет ни малейшего понятия, сколько того или иного корма съедает карп, то и подсчет бжу кормового пятна (да и отдельно взятых приманок тоже) либо совсем теряет смысл, либо должен проводиться исходя из совсем других соображений.

  2. #3902
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Роналдо Посмотреть сообщение
    .....К гидролизатам нормально отношусь, но гидролизаты это разбитый белок. А как быть с углеводами? Знаю, что есть противники и не противники ферментируемой куки.
    С углеводами быть так - засунуть их бойл (пылик) вместе с гидролизататми и бомби себе. Пылики - ещё больше возможностей.

  3. #3903
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Россия Самара Карпфишинг по Бразильской системе -:)
    Сообщений
    962
    Вес репутации
    39723601
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение

    В любом сбалансированном питании с одной стороны есть тот или иной состав пищевых объектов, а с другой стороны количество съеденного. Тогда в этом есть смысл. Если у нас нет ни малейшего понятия, сколько того или иного корма съедает карп, то и подсчет бжу кормового пятна (да и отдельно взятых приманок тоже) либо совсем теряет смысл, либо должен проводиться исходя из совсем других соображений.
    Может по этому изобрели и сбалансировали комбикорм, в котором есть все?

  4. #3904
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,559
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949719
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    Итак, первый вариант программы сессий готов.......
    Лёша, вот ты разбил бойлы на группы, на временные отрезки и по окончанию сезона сделаешь какой то вывод. А теперь давай я тебе таракана кидану. Что тебе помешает не разбивать их на сезонность, а сразу все испытывать на протяжении всего сезона? Интересно, будут ли выводы по окончанию сезона такими же как и те, которые могут быть в первом случае.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  5. #3905
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Роналдо Посмотреть сообщение
    ... Может поэтому изобрели сбалансировали комбикорм, в котором есть все?
    Здесь-то как раз все понятно ...
    Сбалансированный корм разрабатывается под искусственное выращивание рыбы в садках или водоемах, в которых другого корма или в принципе не бывает, или он крайне ограничен. И в таких случаях даются обоснованные рекомендации по видам кормов и их дозировкам в зависимости от возраста и размеры рыбы, температуры воды, содержания кислорода, освещенности и т.п.. Там же рассчитываются количество подаваемого корма и частота кормления ...

    А у нас всё совершенно не так

  6. #3906
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    ... Лёша, ... А теперь давай я тебе таракана кидану ...
    Насколько я понимаю, невозможно испытать одновременно полтора десятка разных бойлов, имея при этом четыре удилища. Поэтому разбиение бойлов на группы является вынужденной мерой

  7. #3907
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Россия Самара Карпфишинг по Бразильской системе -:)
    Сообщений
    962
    Вес репутации
    39723601
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Здесь-то как раз все понятно ...
    Сбалансированный корм разрабатывается под искусственное выращивание рыбы в садках или водоемах, в которых другого корма или в принципе не бывает, или он крайне ограничен. И в таких случаях даются обоснованные рекомендации по видам кормов и их дозировкам в зависимости от возраста и размеры рыбы, температуры воды, содержания кислорода, освещенности и т.п.. Там же рассчитываются количество подаваемого корма и частота кормления ...
    Вы согласны с тем, что такой сбалансированный по возрасту, размеру, другим условиям корм влияет на рост рыбы лучше, чем просто спресованный набор ингридиентов?


  8. #3908
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Роналдо Посмотреть сообщение
    Вы согласны с тем, что такой сбалансированный по возрасту, размеру, другим условиям корм влияет на рост рыбы лучше, чем просто спресованный набор ингридиентов?
    Конечно, согласен!
    Но я не согласен с тем, что именно такой корм является наилучшим выбором при ловле рыбы.

  9. #3909
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Россия Самара Карпфишинг по Бразильской системе -:)
    Сообщений
    962
    Вес репутации
    39723601
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Конечно, согласен!
    .
    Но если это влияет на рост рыбы, значит такой корм усваевается, переваревается, дает энергию.

    Те продукты, которые не усваеваются-они выходят и энергию не дают.

    Именно об этом и ни о чем другом на вот уже наверное 4 листах я не писал. Но это качество я считаю тожн важным для ловли рыбы, хотя в краткосрочной видимо не панацея.

  10. #3910
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    «Если это влияет на рост рыбы, значит такой корм усваивается, переваривается, дает энергию.» - ДА!
    «Те продукты, которые не усваиваются - выходят и энергию не дают.» - ДА!

    Эти постулаты мы уже все усвоили как таблицу умножения, и совершенно никто с ними не собирается спорить.

    Но дальше ты проводишь знак равенства - ЗНАЧИТ, ИМЕННО ТАКОЙ КОРМ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛОВЛИ КАРПА!

    Но у меня этот знак равенства упорно не хочет ставиться. Потому что у меня второе из первого никак не хочет следовать. В том числе и потому, что есть куча наблюдений и фактических событий, мешающих это сделать.

  11. #3911
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,559
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949719
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Поэтому разбиение бойлов на группы является вынужденной мерой
    Я вообще к чему предложил испытывать всё сразу а не по сезонно. Выводы, которые будут в конце сезона будут, как бы это сказать, кривыми. Есть вероятность, что рыб может предпочитать осенние весной, летние осенью и т.д. Может логичнее сделать 4 вида и на протяжении всего сезона их испытывать. Хотя опять же вероятность определения так же будет несколько неправильной, так как многое будет зависить не только от состава бойла, но и от многих факторов ( погодных условий, наличия на точке рыбы, желания рыбы питаться в принципе)
    Последний раз редактировалось Carpusha; 23.01.2020 в 16:28.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  12. #3912
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Лёша, вот ты разбил бойлы на группы, на временные отрезки и по окончанию сезона сделаешь какой то вывод. А теперь давай я тебе таракана кидану. Что тебе помешает не разбивать их на сезонность, а сразу все испытывать на протяжении всего сезона? Интересно, будут ли выводы по окончанию сезона такими же как и те, которые могут быть в первом случае.
    Андрей, как ты себе это представляешь.... испытывать 22 микса одновременно? И у некоторых ещё подварианты есть?

    Вот, если в каждой группе хотя бы один микс себя особенно проявит, тогда останутся 7 миксов, вот их тогда и можно будет тестить весь следующий сезон. Только нафига? Или ты думаешь, что у меня все миксы всесезонные?

  13. #3913
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Я вообще к чему предложил испытывать всё сразу а не по сезонно. Выводы, которые будут в конце сезона будут, как бы это сказать, кривыми. Есть вероятность, что рыб может предпочитать осенние весной, летние осенью и т.д. Может логичнее сделать 4 вида и на протяжении всего сезона их испытывать. Хотя опять же вероятность определения так же будет несколько неправильной, так как многое будет зависить не только от состава бойла, но и от многих факторов ( погодных условий, наличия на точке рыбы, желания рыбы питаться в принципе)
    Может быть, а может и нет. То есть вряд ли.
    У любого рецепта, когда ты его делаешь, есть варианты. На мой.взгляд сравнивать Сливу с Монстр крабом не более интересно, чем Сливу кислую и Сливу щелочную. Или Сливу на яйцах со Сливой без яиц. Вот полежат они рядом в одной точке в 5 метрах друг от друга, глядишь и чтонить прояснится.

  14. #3914
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Так.... С донными бойлами пока музыкальная пауза (до прибытия ингредиентов). Что радует с каждым годом я их (ингредиенты) аказываю все меньше и все точнее. Но все равно остаётся многовато....

    Подумаем о попапах. Точнее о роли попапа в снеговике. Одиночный попап мне не очень интересен, так как местный рыб их в основном чурается и при этом сходов, в случае поклёвки, больше, чем на донные (кои очень редки). На Илгиса оба схода были на чоды, а два пойманных рыба были пойманы на снеговики. Мой местный рыб любит снеговики, поэтому я ими в основном и пользуюсь.

    Насчёт роли попапа в снеговике одна вещь понятна и вряд ли оспорима - выделение насадки. Редко бывает, когда донный бойл ярче попика. Хотя с той же сливой попик был и чёрным иногда. С точки зрения выделения цветом, сильно голову ломать не приходится (кроме цвета конечно) - поставил попики без запаха и норм. Цветовые предпочтения у местного рыба каждый год разные, но любимый для текущего года цвет определяется достаточно быстро и редко другой цвет может ему составить конкуренцию до конца года (по моим наблюдениям).
    У попиков без запаха два преимущества и один недостаток. Они не сбивают с понталыку насчёт возможностей донного бойла и у них цвета в ассортименте. Недостаток у них однако серьезный - маленькие. Обычно они в 8 размере, редко в 10. То есть полноценно ими 14+ бойл не разгрузишь. Но и на этом спасибо, как говорится.

    Попики полноценные (с едой и запахом) имеют размеры разные, хотя редко бывают больше 16мм. То есть ими подавляющее количество случаев необходимости в точной балансировке можно закрыть, подрезав донный бойл. На 24+ донные я не ловлю, поэтому и проблемы нет.

    Следующая функция - связка с донным бойлом с точки зрения привлекательности насадки. Вольно не вольно, но по-моему большинство считает, что ловит донный бойл, а попик ему помогает. Хотя у некоторых есть проверенные именно комбинации. Тут сказать что-то сложно, пожалуй, одну вещь можно отметить - это то, что родственные донный и попик в паре ловят хуже, чем по одиночке. Почему? Не знаю. И честно уже почти перестал пробовать. Исключение было, когда тестировал конкурсантов - их поначалу старался ставить с родным попиком, но потом бросил.
    Дальше... Донный с другим попиком. Тут сразу начинаются вопросы: на кого клюнул рыб, оба молодцы или только один, а кто из них, а какой менять, и надо ли (если клюнул на комбинацию), сработал цвет попика или запах, а что собственно у этого попика внутри, а долго ли попик отдаёт запах или его просто опрыскали, а почему попику разрешён передоз, а донному нельзя, а долго ли попик будет держать насадку, как задумано, и вообще попик «добавляет» или «мешает» работе донного бойла, и не лучше бы ему вообще раствориться через полдня(донный хоть еда и его бактерии разгрызут)? Эти и другие вопросы стихают, когда клюёт и быстро разбухают, когда нет.

    Поэтому попик это дело сурьезное и достойное обсмысления. Или обмысливания. Вообщем надо подумать.
    Последний раз редактировалось Fishpot; 23.01.2020 в 23:53.

  15. #3915
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    ... Донный с другим попиком ... сразу начинаются вопросы: на кого клюнул рыб? ...
    По-моему, напомнив о попиках и снеговиках, Алексей затронул очень правильный, но и очень опасный аспект
    Правильный - потому, что "обсмысливая" эту тему можно зацепиться за что-то еще при создании бойла. Опасный - потому, что тут можно насобирать еще кучу разных тараканов, а их и без того хватает ...
    ... К примеру. Вот карп реагирует на нашу прикормку, пробует, чувствует пользу от ее питательной ценности , ощущает желание ещё съесть такое же - а клюёт, собака , лучше на снеговик! И получается, что любопытство у карпа стоит на первом месте, намного преобладая над его рациональностью ...

  16. #3916
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Россия Самара Карпфишинг по Бразильской системе -:)
    Сообщений
    962
    Вес репутации
    39723601
    Нам надо что бы он был на кормовом пятне или шел к нему.

  17. #3917
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    И получается, что любопытство у карпа стоит на первом месте, намного преобладая над его рациональностью ...
    А этого мы как раз не знаем; первым снеговик подбирается или последним. Камеры то нет. Наверняка можно сказать, что снеговик легче залетает при всасывании. Но вот кого рыб первым подберёт: вафтер или снеговик, при их одинаковой »взвешенности», неизвестно. Камеры нет.
    Если говорить о заметности, то это тоже .. «палка о двух концах». Первый раз рыб может и возьмёт из-за любопытства, а тот рыб, что фотографировался, наоборот - будет избегать. Избегать, так как для него это опасность. Тому, что я уже два года не могу побить свои рекорды по биг фишу на своём пруду, наверняка есть объяснение. Возможно одно из них это то, что «большие» более осторожные и умудрённые опытом, и знают, что эти ваньки-встаньки опасны.

  18. #3918
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Россия Самара Карпфишинг по Бразильской системе -:)
    Сообщений
    962
    Вес репутации
    39723601
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение

    Но дальше ты проводишь знак равенства - ЗНАЧИТ, ИМЕННО ТАКОЙ КОРМ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛОВЛИ КАРПА!

    Но у меня этот знак равенства упорно не хочет ставиться. Потому что у меня второе из первого никак не хочет следовать. В том числе и потому, что есть куча наблюдений и фактических событий, мешающих это сделать.
    Я считаю, что зная то, что дает энергию, а с этим вы соглосились, можно уже упираться на эти данные и есть возможности для маневров, как в сторону уменьшения/увеличения питательности, так и в сторону поедаемости(это в том числе и форма пеллетса), так и в сторону привлекательности(например арома, жир), либо жопочасы с цистеином. Но по крайней мере мы будем уверены, что создали корм не для кур несушек.

  19. #3919
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3,813
    Записей в дневнике
    22
    Вес репутации
    42949717
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    А этого мы как раз не знаем;
    Алексей а не думал ты, чтобы более тщательнее прояснить картину, и закрыть многие вопросы - приобрести подводную камеру, она многих тараканов задушит. В твоих многочисленных экспериментах - пазлы соберутся многократно быстрее
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  20. #3920
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Трофей Посмотреть сообщение
    Алексей а не думал ты, чтобы более тщательнее прояснить картину, и закрыть многие вопросы - приобрести подводную камеру, она многих тараканов задушит. В твоих многочисленных экспериментах - пазлы соберутся многократно быстрее
    Игорь, у меня условия не те - плохая видимость: глина да ил, да и планктона много. Даже зимой подо льдом видимость метра 1,5. Попасть с берега под нос камере чрезвычайно сложно, заводить в ножками можно, но когда вода не слишком холодная, а когда она не слишком холодная купающиеся ее еще больше баламутят.
    Плюс две камеры у меня отгрызли ондатры. Один этот глазок на проводе стоит порядка 100 баксов с небольшим. Не в кайф. А серьёзные камеры стоят серьезных денег. Проще понаблюдать за результатами повнимательнее.

  21. #3921
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Кто-нибудь думал, что попик может быть важнее в дуэте, чем донный бойл?

  22. #3922
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Вот-вот, а я предупреждал!
    ... Может попик и не важнее, но самая удачная насадка получается подбором «правильного» попика к донному бойлу.

  23. #3923
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Александр, раскройте тему. Как подбирать попик к донному? Спасёте меня от кучи тараканов...

  24. #3924
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    Александр, раскройте тему. Как подбирать попик к донному? ...
    Род Хатчинсон где-то написал примерно так - «Я чувствую себя шарлатаном. Все спрашивают моего совета. Когда-нибудь меня разоблачат ...»

    Я это не к тому, что я сравниваю себя с Родом , а к тому, что к моему мнению и подавно нужно относиться понятно как

    ... Итак, про попики ... всё нижеследующее основано исключительно на моих личных наблюдениях, ... и не думаю, что я смогу тут сильно много что сказать ...

    Попик по цвету должен контрастировать с донным бойлом. Лучший цвет - жёлтый. Если донный бойл тоже жёлтый, то лучший попик - красный. Лучший аромат для желтого попика - что-нибудь кисленькое, может быть даже резкое, может быть с N-Butyric. Не нужно бояться сочетать ароматы разных групп в донном бойле и попике... Искусственная плавающая кукурузина тоже очень хороша, чаще всего - желтая, иногда - красная на желтом или оранжевом... Простая кукурузина без запаха хуже кукурузины с ароматом... Лучший попик для пелетса Red Halibut - желтый мёд.

  25. #3925
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Спасибо, Александр. Интересные наблюдения. У меня не сработали бы в близком объёме, к сожалению. Штука в том, что цветовые предпочтения у местных рыб почему-то меняются каждый год. Кука на Уральская закончила работать на моем пруду 7 лет назад (иначе бы все местные доночники успешно продолжали бы ловить на Бондюэль), пластиковая кука без запаха в качестве попика ловила ещё два года после этого. Потом была что-то не системное, уже не помню. Три года центральным попиком стал желтый Сладкий кальмар, я им заварился основательно, но рыб перешёл на Белый криль, а в прошлом году - на оранжевые оттенки. Почему? Не знаю. Какой-то особой зависимости от донных бойлов не прослеживается, так как они все были разные.
    Покумекаем дальше?

    Такой вопрос. Почему попик можно делать супер атттрактивным, а донный нет?
    Арома одна и та же, а рекомендации разные. По аттрактивным ингредиентам похожая ситуация, так как термин «высокоаттрактивная насадка» обычно применяется к попикам.

  26. #3926
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    ... Почему попик можно делать супер атттрактивным, а донный нет? ...
    Наверное, прежде всего потому, что этот попик будет под водой один, и карп попики не ест - взять негде
    То есть, создать репеллентный фон один попик не в состоянии.

  27. #3927
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Наверное, прежде всего потому, что этот попик будет под водой один, и карп попики не ест - взять негде
    То есть, создать репеллентный фон один попик не в состоянии.
    Хороший ответ, но нужно уточнить...
    Реппелентный фон для чего, для взятия или ухода из зоны? То есть подразумевается, что если мы донный (одиночный) сделаем с той же концентрацией, то он будет не менее аттрактивен? И его тоже рыб попробует? В конце задача у одиночной насадки одна и та же, чтобы ее взяли в рот, а дальше «да поможет нам монтаж». Или рыб должен захотеть съесть насадку? Только донный он может проглотить, а с попиком такое не пройдёт.


    И... сколько ж нужно бойлов на кв. метр, чтоб рыб ушёл с точки?

  28. #3928
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,002
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    42949691
    Александр, плюсую.
    У попика гораздо хуже растворимость - он меньше отдает в воду, поэтому нужно сильно его накачивать аромой, чтоб хоть что-то отдал.
    Еще (сразу скажу, что мысль не моя, мой друг высказал ее, но она многое объясняет) - поп с резким не знакомым запахом на донном с запахом еды может восприниматься как пищевой конкурент. И взятие здесь не с целью съесть, а с целью убить.

    Про цвет - чем выше солнце над горизонтом - тем ярче цвета попика.
    Т.е. когда солнце активно - ближе к красному, когда не активно - к белому.
    Чаще всего у меня работает желтый.
    Объясняется тем, что с определенного угла падения свет начинает отражаться от поверхности и белый просто более виден при минимальном количестве света. Но когда в воду поступает много света - белый может настораживать.

  29. #3929
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    59
    Сообщений
    699
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от Fishpot Посмотреть сообщение
    ... нужно уточнить ..
    ... Реппелентный фон для чего, для взятия или ухода из зоны?
    И... сколько ж нужно бойлов на кв. метр, чтоб рыб ушёл с точки?
    Реппелентный фон, скорее, приводит к тому, что карп уходит из зоны (или не заходит в неё).
    Но одиночный сильно пахнущий бойл (поп-ап), похоже, карпа не так пугает. Подтверждением тому - дипованные и передипованные насадки тоже работают ...
    Сколько нужно «пахнущих» бойлов, чтобы отпугнуть карпа? Возможно, что не так много. Я бы сказал, что иногда и десяток кг может дать такой эффект. Конечно, зависит от условий. Штиль, теплая вода, небольшие глубины наверное могут этому способствовать... Но и не только бойлы... Не раз видел, как арому лили в корм из канистры. И несколько раз, мне кажется, это очевидно отпугивало рыбу ... «убивало точку»

  30. #3930
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,257
    Вес репутации
    42949708
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Реппелентный фон, скорее, приводит к тому, что карп уходит из зоны (или не заходит в неё).
    Но одиночный сильно пахнущий бойл (поп-ап), похоже, карпа не так пугает. Подтверждением тому - дипованные и передипованные насадки тоже работают ...
    Если рыб берет в попап рот, то как минимум он ещё не реппелентный. Так можно ли в донный запихнуть столько же аромы, что и в попап?

Страница 131 из 134 ПерваяПервая ... 3181121129130131132133 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Новинка от FBI и не только..
    от Таманец М в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 29.04.2019, 21:24
  2. Полезные программы на телефон.
    от Тарас Трескот в разделе Энергообеспечение, эхолоты и гаджеты
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 06.01.2019, 16:18
  3. ЭКСПЕРИМЕНТЫ
    от Сергей Корнилович в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 13.12.2014, 18:20
  4. Полезно-бесполезные штучки
    от Michael в разделе Карповое оборудование и снасти
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 16.04.2011, 17:38
  5. Цирк да и только...
    от ЗАМПОЛИТ в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 09.12.2009, 10:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •