|
Бойл от ВАРИТЬ если я правильно понимаю... Что мешает в НЕВАРЕННЫЙ (пелетс) напичкать всякой вкусностью... Не могу понять... Что по Вашему ПЕЛЕТС и что БОЙЛ?
Суть не в названии а В СОСТАВЕ...если нравиться назови его "пылящий пелетс" ....Ладно...попробуем по другому...чем отличаються жигули от мерседеса...и то и другое едит
думаю основное отличие только в том что их не варят и не добавляют консервантов,от этого и надо плясать!
должны быть большие и круглые, долго растворяться, и распространять вокруг себя облако ароматной мути привлекая всех и вся.
Рыба есть. Она не может не есть.
Я не пью. Я не могу пить!:D
Я про состав вообще ничего не говорю, не сведущь я в этом... Просто терминология не совсем подходящая в этой связи, как мне видится, от этого и возникают разные вопросы, которых можно былобы избежать...
По сути ничего не мешает сделать пылящую сыпуху и пылящий "Пелетс"-"бойл". Вопрос говорите в качественных дорогих компанентах... согласен, при условии дороговизны, лучше бы экономить материал... Отсюда появляется ФОРМА -шар. Можно как по площадям работать так и точечно. Но суть остается та же... что мы сыпухи насыпим, что пелетса... Вопрос в том как помать зачетников... а это уже задачи на несколько порядков выше как мне видится...
К слову на оборке в Желтом, где Молдаване всех разорвали... Мы кормили и сыпухой и пелетсем, но мы не смогли поймать зачетную рыбу достаточно долго, хотя клевало у нас как из пулемета но все незачетное... я согласен, что с программой мы просчитались, но к концу соревнований нам дали чуток этих супер бойлов... на них ловилось еще чаще чем на пелетс, но опять же незачеты... Так что на первом месте я думаю стоит программа, но никак не насадка))
.и чайки ринулись, и ежики...привлекая всех и вся.
С уважением, Валерий
[quoteТак что на первом месте я думаю стоит программа, но никак не насадка))
][/quote]
программа+насадка
а вообще конечно тяжко об одном и том же,говорить двух паралельных сайтах
доля того чтоб незачёты не доставали,их там вообще не должно быть!
Саня 39, Да,насчёт НОН бойлов согласен,вещь хорошая.Но и цена 150гр-500р.Вот обьясните если не лень,неужели самокаты,настолько дешевле вам обходятся,чем готовые?Ну с мукой и манкой у нас всё в порядке,но есть же такие ингридиенты, которых в магазах не только не видели, но даже и не слышали!А если всё это закупать по отдельности,то тоже,не шаром-даром получается это удовольствие.
Хотя,многие катают,да практически каждый второй.Но в точности выдержать рецептуру в домашних условиях думаю не просто.Наверняка у производителей, есть на любой рецепт свой туз в рукаве,который они естественно не разглашают.Лично для меня лучше готовые,ну уж если сильно свербит можно и в дипе по полоскать.Думаю в готовых насчёт рецептуры всё норма.
Ещё одно.Как то лазая по интернету ,наткнулся на одну статейку насчёт самокатов.Дело прошлого,сейчас и не вспомню где.Но автор катая самокаты,помимо всех ингридиентов, ещё добавлял на один замес 30гр своей мочи!!!!И аргументировал всё это очень интересно.Так може и молдоване,которые всех рвут, добавляют этот секретный элексир в свои самокаты?Може и у Дария 4 пункт именно это?Ведь в нашей моче оказывается,много чего интересного для рыбы.Не путайте с дерьмом!Надо поискать эту статейку.
Кто силён в биологии пусть подумает,на какой компанент в моче рыба может реагировать?Это не прикол,постараюсь найти и доложить!
То Борис-61
Насчет промышленных шелф-лайф бойлов.
Виталик румын из той самой команды ВВС, которая всех порвала, сказал мне: "Все что в пачках - г..но". Отчасти я с ним согласен.
Олег, Ну не знаю-не знаю, може и дерьмо,но готовых шикарных бойлов тоже предостаточное количество!Ричи,Вижн,Нутра и т.д.
Хотя допускаю,есть наверное и действительно полный гемморой.
Я с какой точки зрения смотрю,если я не могу преобрести всё по списку необходимой продукции,зачем портить всё остальное, поэтому и тяготею к готовым.
Да к тому же,я не дока в этом деле.Катал,пробывал,но поклёвок так и не дождался.Толи не те компаненты перемешал,толи не тем местом катал!
Последний раз редактировалось Egor m/w; 12.08.2016 в 04:01.
в Англии все ловят только на мороженные бойлы,а всё остальное шелв-лайв для отсталых стран!
У меня лучше всего работали те самокатные Нон-Бойлы,у которых цена доходила до 1800 р за кг.
Жуть....
Вот и я об этом же. К примеру,не теоретичски а из практически я лично катаю из миксов и добавок Ричворт...тот же Ультраплекс, КГ-1,Комплекс. Себестоимость обходиться в пределах 10 евро...Нутрабайтс Тригга Айс..точно не помню,где то 12-13 евро..Метеор СС Мура если мне память не изменяет,где то тоже в пределах 10 евро.(всё беру через Литву) А если делать на ликвиде Нон,то цена уже будет не 10 а 14 евриков...Это если брать фирменный микс и Нон...Да,насчёт НОН бойлов согласен,вещь хорошая.Но и цена 150гр-500р
я честно говоря даже не знаю...дешевле,не дешевле...дело даже не в этом.Просто я думаю,что самокаты лучьше.Вам что будет вкуснее баночное пастеризованное пиво или свежесваренное.Вы что выберите?настолько дешевле вам обходятся,чем готовые?
Делал по рецепту Кен Тоули...да получаеться не хилая ценаА если всё это закупать по отдельности,то тоже,не шаром-даром получается это удовольствие.
вот в этом Вы ошибаетесь,в России единицы...Хотя,многие катают,да практически каждый второй
Алексей,не хило ты туда набухал...точно жутьУ меня лучше всего работали те самокатные Нон-Бойлы,у которых цена доходила до 1800 р за кг.
Жуть....
главное не цена,главное свежесть,отсуствие консервантов,даже из микса 50\50 бойлы будут лучше и питательней чем шелф-лайф,а с миксом 50\50 можно и в 5 евро уложиться легко,и ещё не зачем добавлять дорогие аминокислоты,которые при варке просто уничтожаются,да и красители на фиг не нужны!
Всем Привет накатал пыликов идет 3 час испытаний
Делал по рецепту Кен Тоули...да получаеться не хилая цена а результат?
ромик, привет ну как там с криветкой
Выскажу сою точку зрения на пылящие бойлы, если не прав сильно прошу не пинать
Возьмём к примеру три водоёма
1) Водоём с большой плотностью карпа и маленькой плотностью "сорной рыбы"
2) Водоём со средней плотностью карпа и средней плотностью "сорной рыбы"
3) Водоём с маленькой плотностью карпа и большой плотностью "сорной рыбы" (как правило дикие водоёмы)
А так же цель, которую мы ставим перед собой
1) Поймать много карпа
2) Поймать карпа
3) Поймать монстра
Так вот я думаю, что в зависимости от условий ловли (водоёма) и поставленной перед собой целью пылящйе бойлы будут либо палочкой выручалочкой, либо бесмысленно потрачеными средствами (стоимость их не очень маленькая)
Для себя сделал вывод, что использование пылящих бойлов целесообразно только в том случае, если мы на 100% будем уверены в том, что в свиме есть рыба и эта рыба кормится. Если уж уверенности такой нет, никто не мешает пастой (миксом приготовленным для пылящих бойлов) обмазывать насадочные. Как то так.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)