Карповые маты

[Вжик]

Андрэ, там коврик самонадувающийся, не просто коврик. К тому же, при наборе воды, коврик на дне не лежит, а подымается к верху).

[Андрей Евгеньевич]

Жека я видел что он коврик надувной.
У тебя такой?

[Вжик]

Да такой. Уже года 4

[Андрей Евгеньевич]

Жека мы с тобой каждый остались при своём мнении!
Мне нравится Нэш, тебе Солар! А мне Солар не нравится. Так что так.
Хотя у Солар есть вещи которыми я с удовольствием пользуюсь и аналогов им не вижу у тог же Нэша!

[Андрей Евгеньевич]

Плюсану за Нэш
У него есть сумка для хранения и взвешивания рыбы, точь в точь размером как и мат, + на обоих липучки которые липнет друг к другу.
Достал сумку из воды, положил на мат, ПРИЛИПИЛ! ЧТО захотел с рыбой сделал (в смысле ФОТО)!!! А то мало ли что кто подумал...
Хош с матом, хош с сумкой пошёл в воду и выпустил рыбу!!!
У Солара сумка к мату подходит!?

[Андрей Евгеньевич]

Жека! Сними видео о СОЛАР мате и сумке в таком формате, я может быть пересмотрю своё мнение и взгляд!

[Витал136]

Стою перед выбором, солар надувной или Trakker Sanctuary Cradle
https://www.carponline.ru/catalog/be...ctuary-cradle/
???
В живую видел, по мне очень интересный !

[Arlekin]

А накуа надувной? Мода или они и впрямь такие функциональные?

[Сергей Юрьевич]

Я пользуюсь надувным матом Неш ХХЛ. Очень доволен. Сложенный очень мало места занимает. В пользовании как и люлька одинаково. Но главное фото сесия в воде - принес с матом положил на воду и фотойся как хочешь. Единственный недостаток у этого мата если берег с большим скосом

[Arlekin]

Ну там же надуть-сдуть надо, канитель ведь

[Вжик]

Володь, да какая канитель? Уже давно насосы придумали)). Хошь надувай, хошь сдувай). По желанию конечно можно и легкие размять. На дворе 22 век))

[Вжик]

И насос лежит в комплекте)

[Сергей Юрьевич]

Арлекин разложит не меньше времени надо чем надуть. Во вторых если мокрый сдул и положил в пакет чтобы не вымазывать машину с люлькой такой фокус не пройдет

[Андрей Евгеньевич]

Я пользуюсь надувным матом Неш ХХЛ. Очень доволен. Сложенный очень мало места занимает. В пользовании как и люлька одинаково. Но главное фото сесия в воде - принес с матом положил на воду и фотойся как хочешь. Единственный недостаток у этого мата если берег с большим скосом

Когда это ты успел мат свой опробывать?

[Витал136]

Вот и думай блин, солар надувной или траккер люлька.люлька вроде поставил и забыл,а надувной просто не поставишь нужно выбирать место куда его приземлить.а у нас ещё любят на мостах саморезы с веревками оставлять, которые китайские родподы держат!

[Дмитрий Р]

По моему мнению, однозначно люлька. Брать надувной мат это как брать надувной матрас вместо раскладушки.
У него единственное достоинство - компактность при перевозке...

[Вжик]

Виталий купи оба. Тот который разочарует продашь)

[Андрей Евгеньевич]

Я так понимаю, что мнение нужно излагать по опыту использования, а не с потолка брать!
Я имел и люльку Нэш Делюкс (продал, и не жалею).
Купил Нэш надувной хл, не на радуюсь! Из недостатков, в очень солнечную погоду, либо в тень прятать, либо приспускать.
В пользовании третий сезон пошёл!
Покупал в 18 году.
В остальном одни лишь плюсы!!!

[ermoha]

Андрей а зачем прятать? Что пвх слабенький или там резина?
Там нагрузки же никакой нету. Что-то наши производители пока
не делают. Думаю скоро начнут. По идее пвх-ку лодку, не дорогую
можно купить аккурат в цену этого мата. Выгодное изделие как по мне.
С точки зрения простоты конструкции и небольшой конкуренции на рынке.

[ermoha]

Я пока за делюкс. Но меня бесит чехол, как он мог такой сделать хз.. Реально пихать его туда отвратное занятие.
Большой да громоздкий. И отсутствие люверсов мне не нравится в нём. Думаю будет гнить на швах если воду забывать сливать.

[Madest]

Я так понимаю, что мнение нужно излагать по опыту использования, а не с потолка брать!
Я имел и люльку Нэш Делюкс (продал, и не жалею).

Золотые слова! У меня история следующая, продал люльку MAD, что интересно она как раз могла складываться компактно.
2 с копейками сезона живу на надувном Solar. Дабы исключить рассуждения-обсуждения, дальше имхо:
1. Если важно оприходовать много некрупной рыбы, люлька будет удобней из-за жёсткого каркаса.
2. Для крупной рыбы мягкий каркас предпочтительней, меньше шансов, что она ударится хвостом или головой о каркас. В туже категорию попадают амуры.
3. Для фото низкий мат лучше, основной ракурс на рыбе. Когда делается фото с люлькой, в большинстве случаев фотографируется мат и пальцы рыболова.
4. С надувным матом можно сделать фото в воде, без сумки с попалавками, у меня, к примеру, сумка для взвешивания без них.
5. Компактность в пользу надувных, время сборки одинаковое.
6. Про Solar. Плюсы: самонадувающийся коврик, 3 баллона, неплохая крышка. Минус: уже выцвел, не заморачивался и с солнца не убирал.

[Андрей Евгеньевич]

Внутри резина.
Я его покупал за границей,
через знакомого, он таким пользовался до меня пару лет и имел опыт его использования! По этому дал мне кое какие рекомендации, я их придерживаюсь, вот и всё!

[Дмитрий Р]

Я так понимаю, что мнение нужно излагать по опыту использования, а не с потолка брать!

У меня был надувной мат. С него амур "сбегал". И видел, как это (убегание амуров и даже карпов) было у других карпятников. Люльки разные бывают, я вообще купил китайскую за 4000 и доволен как слон...
4 регулируемые ножки, крепкая и надежная конструкция. Один сезон отслужила, все хорошо.

[Андрей Евгеньевич]

Из двух матов/люлек Нэш которые у меня были, я лично отдал предпочтение именно надувному!
У вас был Нэш?!
Амуров я не ловил, но карп 20+ в нём отлично помещается, как он не прыгал в нём, сбежать не удалось.

[HELG]

Когда сильный ветер , вы сдуваете мат ?

[Андрей Евгеньевич]

Когда сильный ветер , вы сдуваете мат ?

Олег, вопрос мне?

[HELG]

Олег, вопрос мне?

Андрей , да .

[Дмитрий Р]

У вас был Нэш?!

Честно говоря, уже не помню. Треккер или Нэш... Покупал лет 7 назад... Именно из-за компактности при перевозке.

Амуров я не ловил...

Это ключевое. На Жуковском черный амур под 8 кг. выпрыгивает даже из люльки, если его не накрыть...
Плюс на том-же ЗБ наличие мата-люльки - непременное условие ловли. На Просянке вроде тоже... Боюсь ошибиться.

[Андрей Евгеньевич]

У нас на Марьевке тоже наличие люльки обязательное в условиях, один раз этот увидели, даже вопросов не задавали.
Ну значит мне не попадалась ещё рыба которая выпрыгнул бы из мата, пока все почти спокойные.

[Андрей Евгеньевич]

Андрей , да .

Нет не уносит ни разу.