Величина насадки

[wellex]

Ловля карпа ранней весной. Какой размер бойла предпочтительнее - маленький (8-12 мм), средний (14-15 мм) или крупный (20-26 мм)?
Пора закупать питание, а глаза в разные стороны...

[СНЕГ]

Я же писал в другой теме-хавает сейчас 7мм у нас.Правда только 2кг).Практичнее-большой покусать всегда можно,форму там разную изобразить,огрызки у меня хорошо идут в конфетки

[wellex]

У Вас зима. А меня именно весна интересует, т.е. когда температура будет расти... И карп это начинает чувствовать.

[Michael]

wellex, до сих пор англичане спорят. Хотя они впереди нас лет на 30. Но тенденция в сторону уменьшения. Теже бойлы шейл лайф делают до 18мм.

Иными словами, ИМХО, вряд ли можно более-менее точно сказать, что весной - меньше, летом больше и т.д. Я лично для себя сделал вывод, что размер насадки на размер карпа не влияет. А вот с прикормкой можно поиграть, да и то, думаю, что и тут тоже ошибка

[wellex]

Для себя решил пока ограничиться 20 мм. Но что делать с соревнованиями на Шаповаловских, где много незачетников?
Вижу решение проблемы в правильной прикормочной программе.
Дело за малым - понять какая программа будет правильной...

[КОБА]

Беру в основном 20мм их можно построгать до нужного размера,хотя кажеться что крупные насадки иногда вызывают у карпа осторожность особено днём, но иногда 20 прсто необходима что бы отсечь,нет даже не тузиков,а карася который под кило,сталкивался с такими гадами которые 18 ультраплекса засасовали как карп коноплю

[Красный]

мда, как бы это не звучало, такое дело есть... вернее слухи об отсутствии результатов на бойлы.

Если с подобным столкнётесь - попробуйте обрезать бойл, уменьшив его диаметр. На дикарях сталкивался со случаями, когда на бойл, диаметром 16 мм поклёвок не было, но на него же, обрезанного до 8 - 9 мм - поклёвки шли сериями.

[Michael]

В продолжение темы о качестве... Для меня один из критериев качества - ловля на большой бойл. Если приходиться резать бойл очень мелко, имхо это не качественный бойл, хоть и ловить в разы лучше.

[PAL]

В продолжение темы о качестве... Для меня один из критериев качества - ловля на большой бойл. Если приходиться резать бойл очень мелко, имхо это не качественный бойл, хоть и ловить в разы лучше.

Не поспоришь! а как же изменение формы бойла, дабы карпуше больше понравиться? Возможно он привык к стандарту и имея горький опыт... не желает брать даже на качественный бойл хоть он его и манит (проверял на прикормленных бойлами водоемах). Дважды на одном и том же водоеме ставил Соурс с одной партии, не взял. В третьих раз форма бойла была немного видоизменена и получил результат (возможно от формы, а может и от усиление вкуса бойла ввиду его обрезки...).

[Красный]

Не поспоришь! а как же изменение формы бойла, дабы карпуше больше понравиться? Возможно он привык к стандарту и имея горький опыт... не желает брать даже на качественный бойл.

В Англии есть много водоёмов, населённых малым количеством крупных карпов. Когда не клюёт, местные рыбачки придумывают причины бесклёвья ничуть не хуже наших. Вот оттуда и появилась эта очередная теория.
А в Вашем случае Вы, сначала, просто ждали рыбу. И она подошла, причём именно тогда, когда Вы изменили форму бойла. Если бы Вы продолжили и дальше ловить на круглый бойл - поклёвки бы продолжались.

[PAL]

2Красный

Возможно Вы правы, после изменения вида бойла, поклевка была примерно через 3-4 часа. Так же стоял и "круглый", аналогичного вкуса, который так же сработал, но позже.

[Саша z]

Сам имел много поклевок на пылящий бойл растворившийся до размера5-8мм.

[Красный]

В продолжение темы о качестве... Для меня один из критериев качества - ловля на большой бойл. Если приходиться резать бойл очень мелко, имхо это не качественный бойл, хоть и ловить в разы лучше.

Миша, ты провокатор! Делаешь вид что забыл об отсутствии догм в карпфишинге. Два разных водоёма могут дать разный результат. При большом наличии нежелательной рыбы (лещ, голавль, тузики) - прав будешь ты с большим бойлом. Дикарь. на котором раз в неделю появляется пара деревенских дедушек с берёзовыми удилищами, которые привыкли кормить парой горстей пшеницы - прав буду я.

[Андрей Бел]

У меня тоже на дикарях лучше работает маленький диаметр.По холодной воде на любом водоеме так же 8-10 мм.

[Вячеслав1]

А для меня идеальная насадка, два 8-10 мм бойла, и сверху поп ап! Столбик!!

[Andrej]

Наверно мало людей ловят на такие бойлы. Я часто подрезаю на пример 16-ый. Но я не замеряю если честно какой он получится после подрезки 8-й 10-й или 12-й,просто не придаю этому значения . Если бойл правильной конструкции заброшенный в нужное место то поклевка будет. Однозначного ответа или совета вам ни кто не даст. Только собственный опыт. Просто попробуйте на одну удочку поставить оснастку с мини бойлом и сами все увидите.

[GENESIS]

Без всяких ИМХОВ...
1. Размышляя о 8 и 10 нельзя не проводить линию в сторону минимилизации размера насадки. У нас ведь есть люди которые даже канапельку на волос одевают и ловят (мы не будем это отрицать?)! Мелкий размер быстрее запылесосится с кормового пятна, тут к бабки не ходи ...(особенно если он правильно сбалансирован с хуком).
2.Подрезка мне всегда давала только положительный результат. Для меня здесь основное уход от правильной геометрии в подаваемой насадке, более безопасная форма объекта для карпа в его питании( можно ещё вспомнить о крушеных бойлах в кормовом пятне и их безопасном поедании нашим агентом!).

Теперь сложим 1+2 = положительное и нужное для нас в желании получить поклёвку...

[ОДиг]

8 мм бойл? Это типа размером с горох, караси,лещи,мини тузики -просто замучают,это каждые 5-10 мин поклёвка. Кому это надо постоянно перезакидывать?
Действительно,клюёт на "УРА", но клёв клёву рознь. имхаааа.