Консерванты для бойлов.кто чем пользуется?

[Winner]

В идеале лучше готовить корм непосредственно перед рыбалками. Но если вы решили сделать бойлы для своих рыбалок на будущее я бы посоветовал вам отказаться от консервирующих компонентов посредством заморозки. Если у вас нет возможности хранить бойлы в замороженном состоянии то без использования консервантов не обойтись. Работа консервантов так же обуславливается технологическим процессом изготовления. Например. При одинаковых дозировках консервантов но разных способах производства и термообработки результат может быть разным. Одни будут цвести другие нет.
Сорбат калия - Свою активность сорбат калия проявляет в отношении плесени, дрожжевых клеток и аэрофильных бактерий. Эффективность проявляет в средах с кислотностью от 2 до 6,5 pH.
Аскорбиновая кислота - и её натриевая (аскорбат натрия), кальциевая и калийная соли применяются в пищевой промышленности в качестве антиоксидантовЕ300 — E305, предотвращающих окисление продукта в частности содержащие растительные и животные жиры.
Бензоат натрия - Применяется для консервирования мясных и рыбных изделий, маргарина, майонеза, кетчупа, плодово-ягодных продуктов, сладких газированных напитков. При использовании в продуктах, содержащих витамин С ( она же Аскорбиновая кислота), возможно образование канцерогенного бензола в концентрациях, превышающих предельно допустимые.

Надеюсь я частично прояснил для вас ситуацию с с тем что произошло с вашим бойлом.

[Gumen]

Спасибо ,Владимир. Воду и масло использую, конечно, но здесь уже есть свои, понятные отрицательные моменты- те же консерванты, эмульгаторы, не дружба воды с ПВА, срок использования... Все-таки с ПГ и глицерином как-то проще все. Может не так страшно их действо на белок? Кто как думает?

[Winner]

Не дружба воды с ПВА решается легко. Добавьте столовую ложку сахара на стакан воды и вуаля.
Если хотите более детально поговорить об этом наберите меня. Где искать, я думаю вы знаете.

[smoser]

Я конеш не химик, но даже школьные познания дают повод сильно сомневаться, что ПГ влияет на белок или еще что-то.
Единственное - он гигроскопичен и вытягивает воду из всего, что в него поместили. Но это и не плохо. В водоеме ваш бойл возьмет воды столько, сколько нужно.

[Gumen]

Я конеш не химик, но даже школьные познания дают повод сильно сомневаться, что ПГ влияет на белок или еще что-то.
Единственное - он гигроскопичен и вытягивает воду из всего, что в него поместили. Но это и не плохо. В водоеме ваш бойл возьмет воды столько, сколько нужно.

Вот-вот, уже ближе к правде, ИМХО- так как тоже не химик ( молекулярная физика) - но пока, мне кажется, плюсов гораздо больше в применении. И в разного рода жижках, и в добавках в жидкую часть бойлов. Есть остаток пыликов с прошлого года без грамма патоки- только яйца, ликвиды на ПГ и ОСЧ в чистом виде- с десяток разрезал и никаких признаков порчи, хотя состав макс. тяжелый...

[Winner]

Я конеш не химик, но даже школьные познания дают повод сильно сомневаться, что ПГ влияет на белок или еще что-то.

Не нужно сомневаться. Бросьте бойл и поп ап в бутылочку с ПГ или глицерином. Достанете через 2 дня - расскажите.
Сколько людей столько мнений. Вы скорей всего меня не правильно поняли.
Для меня носитель это основной процент вещества.
По моему мнению в качестве носителя ПГ и Глицерин для дипов без полезное занятие так как в реалии бойл получает лишь поверхностную пропитку корочки бойла который через день - два высохнет до камня.
В качестве добавки в ликвиды не вижу ничего плохого. Это неплохой растворитель природных и синтетических веществ и добавок, обладает умеренными консервирующими и бактерицидными свойствами.

[Доктор_Алекс]

ПГ и глицерин не так уж и плохи.
Во-первых, они очень нетоксичны. Согласно регламенту ЕС оба относятся к безопасным веществам. LD50 (доза от которой погибает половина экспериментальных животных) глицерина - 12,6 г/кг, ПГ - 13,53 г/кг. Это правда для крыс, но сами понимаете, такие опыты на людях проводить затруднительно. Для сравнения для тех же крыс LD50 этанола - 7,06. Другими словами, мне, чтобы помереть, надо выпить полтора литра ПГ или глицерина )).

Оба вещества отлично окисляются в организме, особенно глицерин, который входит в состав жиров и является обычным участником обмена веществ.

Самое плохое, что они могут сделать - это что-нибудь обезводить, поскольку оба гигроскопичны. Но, с другой стороны, этим безобидным способом они и лишают микробов жизни. Согласитесь, это намного гуманней, чем добавлять в бойлы яды.

Если бросить бойл в эти спирты, они вытянут из него воду. Если их добавить в бойл, они будут удерживать влагу и он не будет высыхать "на камень".

Чего я боюсь, когда добавляю консерванты? В случае сорбата с бензоатом у меня есть малообоснованные опасения, что они могут пахнуть под водой. По крайней мере, они подходят под критерии веществ, которые могут взаимодействовать с обонятельными рецепторами. Со спиртами в этом плане чуть меньше страхов, но они тоже есть. Есть другие рецепторы, которые могут их распознавать.

Я согласен с коллегами, которые писали выше, что надо по возможности обходиться без консервантов. Сушить, охлаждать, морозить, - все что угодно, но не добавлять консерванты. В конце концов, это наше, самокатчиков, преимущество перед производителями. Лично я их добавляю только в насадочные бойлы.

[lidkor]

А я к примеру и в насадочные никаких консервантов не добавляю(не говоря уже про кормовые),в ликвидах и прочих вкусняшках которыми они пропитаны, по моему скромному мнению, уже все есть что не дает бойлу портиться,а если держать насадочные в холодильнике или прохладном месте ,то и через пару лет с ними ничего не будет плохого.

[Доктор_Алекс]

Вариант, конечно. Но с насадочными все проще (imho), поскольку рыба их не ест. Можно налить, например, неразбавленного ароматизатора в баночку )), использовать несъедобные красители, многократно превышать дозировки ликвидов и т.д. Тут не обязательно должен быть пищевой сигнал. Еще раз imho ))

[Толстый 898]

Больше двух недель не лежали без вакуума, обычно сразу расходую. Две недели пролежали без проблем.

Так-то если для себэ, то и наши лежат без проблем, а ежели люди с заказами толпой приходить начали?

[lidkor]

Вариант, конечно. Но с насадочными все проще (imho), поскольку рыба их не ест. Можно налить, например, неразбавленного ароматизатора в баночку )), использовать несъедобные красители, многократно превышать дозировки ликвидов и т.д. Тут не обязательно должен быть пищевой сигнал. Еще раз imho ))

Ну я наверное старомодный,в моем понимании насадочный должен прям кричать-ЕДА здесь.

[Трофей]

Виктор, а что говорят твои прикормочные

[Carpusha]

Кыш отседава

[lidkor]

Игорь, тоже самое что и насадочные, только не так громко

[lidkor]

Андрюха, а иногда и "кыш отседова", ну когда не клюет

[вадим1908]

В идеале лучше готовить корм непосредственно перед рыбалками... .

Убрал аскорбиновую кислоту и вроде все хорошо,спасибо большое

[Winner]

в моем понимании насадочный должен прям кричать-ЕДА здесь

Наверно будет правильно учитывать какую задачу мы ставим на рыбалке ведь ароматизированный силикон не кричит всеми отсутствующими в нём маслами, белками, экстрактами что - я здесь, я еда. Правда ?

[lidkor]

Да,правда, ароматизированый силикон-это не еда,мои насадочные из того же что и кормовые, но чуть попривлекательней

[Толстый 898]

Товарищи! А вы серьёзно делаете отдельно кормовые и отдельно насадочные или просто рассуждаете об этом, чтобы сбить с толку начинающих?

[Carpusha]

Серьёзно Хотя просматривая подводные съемки задаёшься вопросом, а так ли уж важно его выделять.

[Трофей]

Поддерживаю в серьезности и своем понимании. Ну это не важно, каждый размышляет и изготавливает по своему принципу и по своей логике. Андрей ты старый пердун, какие ты ролики смотришь, где на кв м. 10 хвостов плавает. И что это тебе даёт?

[Carpusha]

За старого пердуна ответишь Когда смотрю обращаю внимание, на манеру кормления в свиме. Посмотри, карп питается прикормочными бойлами,, кукурузой, пелетсом проплывая около насадочных, а насадочный, если он выделенный по цвету или ещё как нибудь игнорирует, и только потом кто то решается его съесть. Причём это хорошо видно в разных роликах.

[Carpusha]

где на кв м. 10 хвостов плавает

А ты знаешь, сколько рыб приходит к тебе на свим?

[Трофей]

Так ты делай наоборот все, насадочные это прикормка, а прикормочные это и есть насадка.

[Толстый 898]

Ну типа того. Потому как прикормку карп ест, а насадку - нет.

[Трофей]

Ну смотря у кого какая насадка и какая прикормка. На этот вопрос Виктор тебе ни кто не ответит, табу или как там по твоему будет geheimic

[Толстый 898]

Да никакого там флюгегехаймена. Могу рассказать, як це було, только не в этой теме, ибонах она про консерванты. Причём, прошу заметить, топикстартер уже разобрался и с темой длительного хранения продукции, не превышая при этом норм пищевых добавок для употребления в пищу человеком, и с темой великолепной физики готового продукта, его резки, протыкания, отдачи в воде и тэдэ
Осталось сработать лёгкий стартовый микс на первые сутки - и вуаля.

[Carpusha]

Так ты делай наоборот все, насадочные это прикормка

Как ты себе представляешь кормить кусочками тапочка?

[Трофей]

Как ты себе представляешь кормить кусочками тапочка?

Посмотри, карп питается прикормочными бойлами,, кукурузой, пелетсом проплывая около насадочных, а насадочный, если он выделенный по цвету или ещё как нибудь игнорирует, и только потом кто то решается его съесть. Причём это хорошо видно в разных роликах.

Так естественно, что он будет игнорировать твой тапочек, пока не съест все съедобное. Я то думал ты на самокаты ловишь

[Carpusha]

И на самокаты.