Обсудим?

Прошу всех, кто имеет опыт ловли амура делиться своими мыслями. Задача - привлечь амура на пятак. Точнее задача стоит - поймать много амуров, но я ее вырождаю в задачу привлечение, и как следствие - задачу тактики прикормки.

После некоторого мозгового штурма в компании Нечаева, Руслана и Скорика, а также опыта Шеффа и таинственных намеков Сочинского, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями.

Было замечено, что если мутить воду, то амур быстрее приходит в точку, но ест со дна бойлы. Это факт. Отсюда мы делаем несколько выводов:

1) Амур держиться в средних слоях воды и быстро чуствует столб мути и идет к нему. Более - есть предположение, что амур находиться постоянно в движение и это служит также причиной быстрой реакции амура на муть. Движение амура и распространение мути в толще воды - есть ключи привлечение амура.

2) Меня больше волнует муть. Точнее а так ли нужна эта муть и что такое муть в понимание амура? Например, Дмитрий Нечаев добавлял ред веном в прикормку и реакция амура была очень хорошая на ее. Руслан и Сочинский добавляли хлопья и молоко. Я уточнил - пиаш молока совпадает практически с пиаш воды - 6.9. Т.е. дело не в пиаш. Была сделано предположение, что молоко имеет жирность. Мне это больше нравиться. И вообще, мой пока вывод - муть как таковая не нужна. Не она привлекает амура. Амура привлекает именно распространение пищевого сигнала в толще воды. Это может быть и запах или аминокислоты. Молоко - как вариант. Практическое решение - создание постоянно дымящегося столба прикормки.

3). Обратите внимание, что амур приходит на муть (как правило это сыпуха), но ест именно донные бойлы (снеговики). Вывод я делаю простой - амур не ест сыпуху. Т.е. он сразу наряет на дно и есть более атррактивные кусочки и те, которые он может взять. Да, возможно, сыпуха его раздражает и он более активный становиться, но я в это не верю. Например, я активно ловил амура без применения сыпухи, но он был в точке. Отсюда вывод - держать амура сыпухой бессмысленно. Его надо держать едой, а ест он кусочки, а не сыпуху.


В общем, я вижу практическое решение ловли амура - сильно пропитанный пеллетс и бойлы некими маслами (они поднимаются) с добавление патоки (сладкой аромы). Т.е. сыпуха не нужна.

Парадоксальный вывод.