|
|
Очень интересная штука, вопрос - как одеть бойл чуть большего размер(скажем составной).
На бловбэке возникает такая проблема, т.к. нельзя задрать колечко выше по волосу в отличии от силикона, но вопрос решается двумя способами:
1. Стопора удлинители.
2. В петлю для стопора просовываем зубную нить (я использую её) или нить для попапов под требуемую длинну хоть метр и уже её стопорим стопором.
Думаю, что понятно объяснил 2й способ, если не понятно могу нарисовать. Но я ещё тот художник![]()
Кембрики для поплавочки не совсем айс.Как- то пробовал за отсутствием лучшего-рвутся.А про зубную(нить) хорошая идея.![]()
Для ловли карпа !!!!
Заметил в прошлом сезоне что КД риг сечет лучше в центр губы с тяжёлым крюком (у меня Гамакатсу #2 специалист и супер) и на мягком поводочном типа pb products jelly wire 15lb. Как будто под своим весом всегда нужное положение занимает при всасывании. С крюками меньше и легче секлось всяко разно. Может и совпадение, имхо все.
Во-во! У меня часто стоит этот поводочный, но редко крюки больше 4-ки. И я не зацикливаюсь на феншуе (может и зря) и не сильно слежу, чтоб волос выходил строго по оси . Может поэтому и разнообразие...А так.... правильно, этот монтаж тем лучше должен работать, чем тяжелее крюк - рычаг больше и падать будет быстрее .
У блоу бэк та же история. Я не сильно понимаю, когда на К1 ставят колечко - ради двух мм? А блоу бэк на банане и без лентяйки - микс лучших возможностей блоу бэк и КД (когда кольцо сползло к ушку). В теории по крайней мере (не пробовал).
[Qbiggiesmallz, немного не верно, не при всасывании ,а наоборот при выплевывании монтажа, первым вылетает бойл , а потом хук. Да, большие хуки лучше работают.
Другой угол между волосом и цевьем, думаю, что по-этому.
По сравнению с классикой на силиконке хук развернут вниз на 15-20 градусов за счет хода внутри колечка.
А подскажите,как этот угол, ну между волосом и цевьем, влияет на засечку?
Я просто мыслю.. и не могу догнать: вот лежит поводок на дне, с насадкой. Карп всасывает насадку, потом выплевывает.. Хз..
Или Вы хотите сказать, что колечко работает по принципу лентяек: увеличивает угол атаки крючка?
Поясните плиз, совсем запутался![]()
С уважением, Артюхов Сергей
Я думаю, что типа того.
Хотя хз как там в воде работает. Единственный правильный способ - связать, половить и сравнить.
Кстати, поводки, подсмотренные у Сергея Попова тоже неплохо работают и они простые до одури.
Там намотка безузлового узла делается до бородки и последний виток запускается под волос как на КД-риге. Получается угол атаки чуть больше, чем у классики, но меньше, чем у КД. По ощущениям не сильно уступают Блоу-Бэку
Очень правильное наблюдение по поводу КД. О чем оно говорит? О том, что, чем крупнее крючок, тем меньшее влияние на него оказывает приманка (бойл) при засечке. И наоборот... А нужное положение крючок должен занимать ни при всасывании и ни при выплевывании, а при натяжении поводка.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Вячеслав26, конечно же при выплевывании, оговорился
Ещё понравился с тонущим бойлом German Rig, сходов не было. Ловлю только на реке
На флюре 0.4 мм ловлю, либо на том же ПБ продактс не снимая оболочки.
Думаю свобода на крюке не нужна! Вертлюг с доп.шарниром+не длинный поводок+волос=свобода хуку.
у меня так, по-крайней мере...
Кстати о флюре! Краем уха слышал, что для монтажа, петля на флюре ,менее надёжно, чем узел.
есть мнения?!подскажите..
Есть кто может сказать, что вот на обычный монтаж не клевало, поставил КД, БД )) и понеслась?
Просто сколько не пробовал, на классику и различные вариации, никакого эффекта в плюс не увидел.
Вот всегда вопросом задавался: а для чего поводки с колечком? KD-rid, так вроде.. Он что то особенное даёт? Или увеличивает количество результативных поклевок? Минимизирует сходы?
Просветите плиз: зачем его вообще заморачиваться вязать?
С уважением, Артюхов Сергей
Зи золлен дох майн швайс этвас цу бляйзен!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)