Вопросы производителю: Sonic rods на Украине

[Карполов]

Я присоединяюсь к предыдущему пользователю,опишите как производились забросы и подсчеты.И вообще сколько было участников,какие еще палки были на тесте и их результаты.

[Sanders]

Я присоединяюсь к предыдущему пользователю,опишите как производились забросы и подсчеты.И вообще сколько было участников,какие еще палки были на тесте и их результаты.

Мы предоставили удилища СОНИК всем желающим . По каким то причинам участники тестирования не привезли свои удилища . Представителей удилищ других производителей - НЕ БЫЛО. ! Количество участников - 12 чел.
Оптимальный груз для удилищ СОНИК СК - 4. 12 фт 3.5 лб - 125 грамм дальность - 176 метров без поводка и бойла . Измерение происходило путем натягивания лески ..через счетчики.

[EXTRIM]

Мы предоставили удилища СОНИК всем желающим . По каким то причинам участники тестирования не привезли свои удилища . Представителей удилищ других производителей - НЕ БЫЛО. ! Количество участников - 12 чел.
Оптимальный груз для удилищ СОНИК СК - 4. 12 фт 3.5 лб - 125 грамм дальность - 176 метров без поводка и бойла . Измерение происходило путем натягивания лески ..через счетчики.

Саня, а что за модель грузила использовали ?

[MVA]

Я присоединяюсь к предыдущему пользователю,опишите как производились забросы и подсчеты.И вообще сколько было участников,какие еще палки были на тесте и их результаты.

Я бы мог предоставить разную линейку удилищ других производителей, но, во-первых, мне это не надо, а во-вторых, хотелось чтобы и наши магазины тоже давали удилища других фирм для сравнительного теста.

[EXTRIM]

Да в курсе, в курсе... Готовим снасти и интересуемся ,что почем у вас было...

[Вован 33]

Всем добрый вечер ! После сегодняшнего теста удилищ Соник , хочу поделится своими ощущениями по удилищу наиболее мне понравившемся. Это Удилище Соник СК-3 12ft 3.75lb . Первая мысль была что оно будет жестковато, но после нескольких бросков, был приятно удивлён его мягкостью. Оно напоминает удилише параболического строя , при этом им очень легко и комфортно бросать. Как по мне ,оптимальный груз для этого удилища 125г. , но сколько людей, столько мнений . Даже не имея совершенной техники заброса , этим удилищем реально работать от 130м и до .....при этом не прикладывая особых усилий для заброса ( Як кажуть "само бросае" ).Мой результат составил при ветре в лицо и грузе 120г - 152метра . Моё мнение - это удилище должно стоить дороже, если взять во внимание цены на данный момент.
Думаю впечатлениями о удилище Соник СК- 4 12фт 2,75 лб поделится и Олег Певнев , который этому удилищу уделил много времени. С ув Вова.

[Олег Певнев]

Сегодня принимал участие в анонсированном в этой ветке тестировании удилищ Sonik.
Поскольку моделью СК 4 длиной 12 футов с тестом 3.5 Лб уже бросал еще в прошлом году, хотелось поробовать аналогичное удилище с тестом 2.75 Лб, которым вроде бы москвичи бросили на 140 метров грузило весом 4 унции. Повода недоверять этому утверждению не было, но в голове такое соотношение теста удилища, веса грузила и дальности заброса не очень-то укладывалось.
Интересно было убедиться в этом воочию.
Немного о том, как тестировали.
Катушка Дайва Безия, леска тоже Дайва х/з какая (катушка не моя). На вид где-то 0.28 мм (стоит на катушке с прошлого года). Леску не смачивали. Шок Повер Про 0.35 мм. Бросали без оснастки - крепили грузило непосредственно к шок лидеру.
Тестирование проводилось на водоеме в черте города. Водоем имеет ширину порядка 127 м. Берега отделаны наклонными бетонными плитами. Водоем еще был замерзшим.
Дальность измеряли с помощью счетчика и только в том случае, если удавалось выбросить грузило на бетон или еще дальше на землю (где оно благополучно встревало, что давало возможность четко натянуть леску). Измерения проводили с помощью обычного счетчика лески.
Начали с грузила весом 50 граммов в форме плоской груши. С ним легко удавалось бросать более чем на сто метров (не меряли, но визуально, опираясь на позднейшие замеры, метров на 120).
Потом перешли к грузам весом 70, 80 и 85 граммов - максимальная дальность заброса, которой мне удалось достичь с этими грузилами - 140 метров.
Затем, сошедшись на том, что это удилище идеально подходит для ловли на иле, поскольку позволяет достаточно далеко забрасывать легкие грузы, решили сымитировать заброс с ПВА стиком и повесили груз 125 граммов.
Сначала было стремно (тест то всего 2.75 Лб). Потом пообвыкся. Палка не стонала, груз такого веса бросала не через силу. Дистанция 130-140 метров.
В заключение повесили груз 100 граммов. И вот тут бланк включился по-настоящему. Мой лучший результат 152 метра. Я бы не поверил, что такой легкий груз можно забросить на такую дистанцию (а уж тем более, что сам смогу это сделать), если бы это реально не произошло.
Это что касается результатов.
Теперь немного субъективных впечатлений. Бросать очень комфортно. Не нужно тратить чрезмерное количество физических сил - при работе с легкими грузами вообще не устаешь (а когда кидаешь груз 50-80 граммов, вроде как совсем усилий не прикладываешь).
В условиях активной соревновательной ловли такие удилища помогут сэкономить очень много сил. Кроме того, поскольку бланк хорошо прогибается, вываживать им, очевидно, будет очень комфортно, а количество сходов будет минимальным.
Также поразила способность бланка работать с грузилами в таком широком диапазоне весов при сохранении приличной дальности заброса.
В общем, как по мне, удилище бомба.
Думаю другие участники теста тоже выразят свои впечатления.
В заключение немного фото.
Работа бланка с грузилом 80 граммов:

Работа бланка с грузилом 100 граммов:

Инвентарь:

Незавидная судьба грузила при попадании в бетонное ограждение:


Спасибо представителям Sonik за организацию тестирования!

[Dreamer]

Потом перешли к грузам весом 70, 80 и 85 граммов - максимальная дальность заброса, которой мне удалось достичь с этими грузилами - 140 метров.[/B]

Дмитрий( Нечаеву), надеюсь, Олегу Вы верите?

[Андрей Комарь]

Дело не совсем в том что верю - не верю.
Лично моё мнение, что все тесты на дальность без ПОЛНОЦЕННОЙ оснастки - есть фикция. Ничитавшись таких отчётов, покидав на тесте свыше 140 метров покупатель приезжает на водоём порыбачить и не может бросить свыше 100-110 метров. Садится и чешет репу - в чём подвох? А если ещё нацепит стик, так вообще после броска рука потянется за пивком.

[MVA]

Дело не совсем в том что верю - не верю.
Лично моё мнение, что все тесты на дальность без ПОЛНОЦЕННОЙ оснастки - есть фикция. Ничитавшись таких отчётов, покидав на тесте свыше 140 метров покупатель приезжает на водоём порыбачить и не может бросить свыше 100-110 метров. Садится и чешет репу - в чём подвох? А если ещё нацепит стик, так вообще после броска рука потянется за пивком.

Об эффективности оснасток обговаривать нужно уже в другой теме.

[MVA]

Из серии СК4 осталось протестить удилище 3,0лб, которое приходит с Крымских соревнований, и вполне можем собраться на этих выходных. Приглашаю Всех желающих поучаствовать в тесте СК4 3,0лб, если кто-то предоставит другое удилище с таким же тестом, заодно и сравним. Отдельно приглашаю PALYCHa принять участие, если получится, то уж заодно, чтобы и написал отчёт. Спасибо

[Андрей Комарь]

Об эффективности оснасток обговаривать нужно уже в другой теме.

Владимир, причём здесь эфективность оснасток в моём сообщении.
Просто что бы увидеть более реальную картину, по моему мнению нужно делать бросок полностью оснащённым удилищем. Я был на двух предыдущих тестированиях в Харькове - в прошлом и позапрошлом году, так с оснасткой нигде не кидали (Олег, если ошибаюсь - поправь). Поэтому ничего личного - это моё убеждение.

[Дмитрий Нечаев]

Дмитрий( Нечаеву), надеюсь, Олегу Вы верите?

Конечно. Осталось повесить поводок и бросить максимум на 120 метров (куда бросают самые простые 2,75 лбовые палки). 140 метров с оснасткой для удилища 2,75 - либо врёт тест, либо ураган в спину, либо... В общем, не верю.

[Геннадий Садик]

"Конечно. Осталось повесить поводок и бросить максимум на 120 метров (куда бросают самые простые 2,75 лбовые палки). 140 метров с оснасткой для удилища 2,75 - либо врёт тест, либо ураган в спину, либо... В общем, не верю."

А еще наверное на лодке завозили

[Michael]

Ок, у кого есть отрицательные заметки по этим удилищам? Не сдерживайте себя.

[Михаил Скончибасов]

У Соника нет теста 3,75лб.
И Олег кидал как я понял моделью Sk4

[Вован 33]

Ссори за неточность. У Олега было СК-4.

[MVA]

У Соника нет теста 3,75лб.
И Олег кидал как я понял моделью Sk4

Такая модель есть,просто её ещё нет в серии.

[Palych]

И я побывал. Большое спасибо ребятам за предоставленную возможность испытать эти палки. Да, уж дали дядьки джазу! Было много бросков около 150 - 160 метров. Очень приятно, что растет уровень Харьковского карпятника.
То что удилища не плохие - писалось раньше, теперь вопрос стоял насколько они хорошие? По существу - постараюсь объективно, как лицо непричастное к продвижению данных удилищ.
Во-первых. Для чистоты эксперимента не хватало сравнения с другими удилищами разных ценовых категорий. И чтобы бросали люди незаинтересованные, а таких было мало.
Во вторых. Я, конечно себя к "дальнобойщикам" не отношу, и на фоне таких рекордов можно смело заявлять, что я кидать не умею (может так оно и есть), но дальше 138 метров (СК-4 3,5) мне добросить не удалось.
Я ведь оцениваю применимость Соника в первую очередь для себя, а выходит, что такое удилище мои результаты не улучшает. (138 метров я и своим Форсмастером неделю назад бросал). Отсюда вывод, что я пока потенциал этих палок раскрыть не могу. Или оно не для всех, а как кому подойдет.
Параболик СК-3 - 3,75 лб, я вообще не понял. Никак не смог к нему приспособиться.
В третьих. Не все так плохо. Вот СК-4 2,75 приятно удивило, очень легкое и неожиданно приятное в работе. И это при том, что груз в 80 гр. у меня легко улетал за 120 метров (точно не измерял). Тут я с Олегом согласен.
Ну где-то так.

[Michael]

Кстати, я кидал как-то стик в маркер - до 114 метров. Что интересно, 116 метров - уже мега-тяжело кинуть и приходиться потеть. Стик - с 20-ки сетки и длина около 3 болов 20-ки.

[Дмитрий Шувалов]

Смешно, ей богу...
Завод засекречен 8)))
Марат, конечно Китай, качественный и недорогой. И покуда китайцы могут пока только сдирать с других, им ох как далеко до Сенчури....

[Геннадий Садик]

Смешно, ей богу...
Завод засекречен 8)))
Марат, конечно Китай, качественный и недорогой. И покуда китайцы могут пока только сдирать с других, им ох как далеко до Сенчури....

Вы ошиблись молодой человек, это Одесса и сделано на Деребасовской. О чем речь, Вы спрашиваете официального представителя компании "Соник" и если у него есть обязательства, то что он должен нарушать их?
Вы их в глаза не видели не говоря о том, что бы в руках держать и можете утверждать, что далеко до Сенчури. Это Ваша мысль придержите ее при себе.
Тут обсуждение "Соник" идет и рассказывают о работе этих удилищ.
Я думаю представитель Вам более доходчиво объяснить причину скрытия информации.

[Dreamer]

Вы их в глаза не видели не говоря о том, что бы в руках держать и можете утверждать, что далеко до Сенчури. Это Ваша мысль придержите ее при себе.
Тут обсуждение "Соник" идет и рассказывают о работе этих удилищ.
Я думаю представитель Вам более доходчиво объяснить причину скрытия информации.

Вы излишне экспрессивны в своих сообщениях... Это некрасиво.
Если говорить в Вашем стиле, то это будет выглядеть так -
Вы очень сильно заблуждаетесь относительно того, что кроме Вас их в глаза никто не видел! Более того, я уверен, что Дима видел много больше Вашего!
Думаю, кол-во бывших у него в обиходе удилищ многократно более того, что Вы успели изготовить на Арнаутовской!
ИМХО - Только ненормальный человек может сравнивать технологии Сенчури и Соник
Давайте завяжем со сравнениями? Время все расставит на свои места!
Время - главный судья!

[Геннадий Садик]

Вы излишне экспрессивны в своих сообщениях... Это некрасиво.
Если говорить в Вашем стиле, то это будет выглядеть так -
Вы очень сильно заблуждаетесь относительно того, что кроме Вас их в глаза никто не видел! Более того, я уверен, что Дима видел много больше Вашего!
Думаю, кол-во бывших у него в обиходе удилищ многократно более того, что Вы успели изготовить на Арнаутовской!
ИМХО - Только ненормальный человек может сравнивать технологии Сенчури и Соник
Давайте завяжем со сравнениями? Время все расставит на свои места!
Время - главный судья!

Ну да завяжем.
Вы меня сначала оскорбили теперь будем завязывать?
Вы за базаром следите, уважаемый.
Красиво или нет Вы сначала на себя посмотрите, что и как пишите.
Тут ни кто и сравнивал долбанный Сенчури с красавцем Соником.
Соник вне конкуренции, лучший и этим все сказано.

[EXTRIM]

Это, да...В прошлом году делали забросы с лидкором , но без поводка с бойлом, в этом году решили усложнить программу состязаний, будут забросы полноценных оснасток с бойлами...

[Олег Певнев]

Я считаю, что получить сравнительную картину дальнобойности удилищ по тестам, проводимым в разных городах и весях, можно только в том случае, если тест будет проводиться без оснастки. Иначе сравнительный анализ будет затруднен тем, что у одних будут одни оснастки и насадки, у других иные.
Понятно, что не только дальность заброса определяет класс удилища, но иногда именно от дистанции ловли зависит будешь ловить или нет.
Как по мне, дальность важна в сочетании с усилиями, ценой которых она достигается. И это очень индивидуально.
Например, Соник СК4 с тестом 2.75 Лб - удилище для таких как я - легких. Человеку с большой собственной массой такое удилище может и не подойти.

[gmail]

Я считаю, что получить сравнительную картину дальнобойности удилищ по тестам, проводимым в разных городах и весях, можно только в том случае, если тест будет проводиться без оснастки. Иначе сравнительный анализ будет затруднен тем, что у одних будут одни оснастки и насадки, у других иные...

В точку - абсолютно с Вами согласен!!!

[VSerg]

А чем и как вы меряете дистанцию? Бросали мы на стадионе (стометровая разметка, а дальше рулеткой), так дистанция в 130 метров- это далеко за границей стадиона и это реально далеко.

[Геннадий Садик]

Всем привет!
Вот прочитал несколько раз результаты тестов и не могу понять, что не устраивает товарищей......Свои выводы написали несколько человек. Мне кажется Олег Певнев доходчиво описал, что и как работает удилища с какими грузами, про имитацию ПВА стиков. Задача тестов стояла показать людям как работает сам бланк.
Вован 33 написал свои мысли и замечания. И мне так показалось, что ему понравилось. Понравилось и Палычу, хотя как он пишет потенциал раскрыть не может, может стоит о стиле заброса подумать, может есть ошибки .
Весь потенциал будем раскрывать когда будем ловить. Сейчас задача стоит в том, что с ним уютно и удобно работать при забросе. Что оно реально стоит тех денег. Что качество выполнения продукции на уровне. Что новый бред хотите Вы этого или нет начинает нравиться людям и они его покупают.
Замечу я так же не состою в секте продавцов, я покупатель.

[Alexander]

Приятно удивлен.Бог сними 140м ,но 172-это круто!!!Жаль не удалось попасть,но и не верить людям не заинтересованным в пиаре SONIK-не имею права.Теперь действительно отыщу одно из удилищь и задам ему свой тэст!!!!