По моему смысл темы потерялся). Какой-то хаос. Надо все разнести в материалы, поводки, тактику и..у кого меднее
|
|
|
Banned
По моему смысл темы потерялся). Какой-то хаос. Надо все разнести в материалы, поводки, тактику и..
Карпятник
Парни, глупо утверждать о достоинствах или недостатках поводка без учета используемой оснастки в целом. Ибо, например, поводок из флюрика на инлайне - это одно, а вот на клипсе - совсем другое. Даже если и там, и там применять квики с колечком. Все подбирается по условиям ловли. Самый универсальный поводок - в оплетке. Именно поэтому я его и не использую.
Карпятник
Всем привет! Парни на вас жара так по мозгам шибет..Во первых мне так кажется эту тему крутого рекорда нужно уже закрыть,вроде и так всё ясно Ху из Ху.Второе какие нафиг поводки лучше-хуже для тяжёлой рыбы...этой бредистикой можно страдать зимой в межсезонье...а сейчас на воду нужно ездить и пытаться ловить рыбу своей мечты))) Карпер годами не меняется...одни теории и трандобольство...Сезон в разгаре а ветка Вести с водоемов пустая....мля одни спортЦмены письками мериються))) А если по теме поводков и не спорт Юрий Бегалов без вариантов.....Все ИМХО без претензий на истину
Карпятник
Да Сергеевич, жара сказывается ))))
Карпятник
Слава, да у нас жарче, чем у вас...)))
Карпятник
Володя, да кто же спорит. +38 от +40 не сильно отличается.
Карпятник
Вот ты ......
Banned
Шапка за плов должна быть более весома). Крупную рыбу могут ловить все на Карпере, а вот по готовке есть вопросы
Карпятник
Что за шапки? Не понял...
Москали что сейчас шапки носят?
Banned
Старый, шапка, это делюга в которую заносят бабули азартные пацаны
Карпятник
Слава, не верь - плов сожрут, а шапки не дадут.
Карпятник
Да они такие, еще и оборудование отожмут.)))))
Карпятник
Вить, со всем согласен. Каждому своё и опыт личный как и предпочтения у всех будут свои и разные. Нет в карпфишинге аксиом и это прекрасно.
Карпятник
Самсон, че ты к нему пристал - человек не ловит там где сложно... Но свое мнение у него на первом месте...)))
Кстати, что бы закрыть этот вопрос - почему то свою самую крупную рыбу я ловил, в большей степени, на мягкий поводок.
Но приходится ставить жесткий, исходя из условий ловли. Если есть выбор, то буду ставить мягкий.
И мне как то "по барабану" мнения других "специалистов"...)))
Ты ее поймал на мягкий, так как в 80% случаев ставишь мягкий...
Карпятник
Нее..., ставлю мягкий где то в 20% случаев. В остальных либо жесткий, либо в оплётке, либо комбинированный.
Нет смысла на большом течении ставить мягкий, он быстро будет запутанным. Большинство ловли это дальний заброс - где гарантия что после такого заброса поводок не запутанный.
А с чем, собственно говоря, связан твой сарказм? Я что не имею права хотеть мягкий поводок, при том что пользую больше жесткий?
Я просто не понял суть вашего спора
Главное не поводок, а чтобы карп взяла насадку. Там уже работает монтаж - хуже лучше, но работает. А тут какие-то категоричные утверждения... Я понимаю там размер насадки, но это же поводок...
Михаил, суть спора, в том что мнения разделились попала, одни говорят что на водоемах с малой плотностью карпа лучше всего будет работать поводок жесткий из флюра, ибо он хорошо работает на спортивных акв ( водоёмах) с высокой плотностью рыбы.
Другие говорят что наоборот жесткий флюроповодок менее эффективен на диком водоёме с малой плотностью и проигрывает классическим комбинациям поводка из оплеточных материалов в преимуществе с мягким как модно сейчас по европейски говорить, "плечом"!
Жизнь задыхается без цели...
Карпятник
Не знаю как Вас зовут, поэтому назову по нику..Сообщение от All_XimiK
Уважаемый Алхимик, а вы были хоть раз на спортивном "аквариуме"?
Были ли на соревнованиях по ловле карпа?
А то я заметил, что все Ваши замечания и недовольства связанны с очень большим негативом в адрес спортсменов...
Которые по Вашему мнению не умеют ничего, кроме того, чтобы таскать рыб из "аквариумов".. И Вы каждый раз пытаетесь этим зацепить..
Хотя, я могу сказать в Ваш адрес абсолютно тоже самое: забери у Вас вашу лодку с эхолотом и поставь на берег, вряд ли Вы что то сможете сделать...
но, ИМХО, для того чтобы, самому быть уверенным в своих поводках, и понимать как они работают, нужно на мой взгляд, не три поклевки за сезон...
С уважением, Артюхов Сергей
Banned
Осмелюсь предположить, но если забрать лодку и эхолот, то это будет попахивать заявлением и приводом в полицию
Сергей Шкипер, какие претензии, недовольства в адрес спортсменов!? Боже упаси. Никакого негатива нет.
Я лишь опираюсь на статистику, объёмов вылова на спортивных водоёмах и объёмы вылова на бесплатных водоёмах. И эта статистика говорит о том что с платника в разы сложнее уехать без рыбы, чем на бесплатном её поймать.
А по поводу лодки и моих возможностей ловить без неё, так вы ошибаетесь. Я прошёл путь от заброса, до кораблика длинной в 4 года, и считаю слава Богу что закончил этот путь экстерном( рыбы поймал не мало, на спортивных был но мало, рыб ловил, ). На соревах официальных не был, был один между собойчик, между прочим среди действующих спортсменов, как итог второе место)) После перешёл на завоз с лодкой. Иногда ловлю и без неё.
Но эта тема не про мою биографию.
По поводу проверки своих поводков и трёх поклевок за сезон, так это ж как водить велосипед, раз научился и на всю жизнь, или вы думаете что с каждым годом ваш поводок становится всё лучше и лучше!? Брехня, классика она стандартна как и у всех))
Скучно/
Жизнь задыхается без цели...
Старший Модератор
А какое отношение всё это имеет к теме? Вездесущий вы наш...
ИМХО поводок дает считанные проценты. Точнее увидеть разницу можно при большом количестве рыбы. При малом - очень тяжело и лишь теория. Этот как груз. Я заметил, что груза от корды инлайн лучше, чем фоксовые граненые пули. Думал - случай. Потом заметил, что граненая пуля сложнее выходит из ила. Хотя все остальные элементы одинаковы. Казалось бы мелочь...
Посему найдет ли трофейщик разницу в поводке - ИМХО очень тяжело и скорее нет и классика тут наше все. Спишем на отсутствие рыбы в зоне да и вообще как видеть статистику когда 3 поклевки за сезон?
Категоричность в утверждениях...
Карпятник
Володя молодец! И это далеко не случайность. Я бы назвал это свежим взглядом......Вы почитайте что написал Дядя Вова - она перевернул насадку! Случайность?
А поводки... пустое это. Работает не поводок, а все вместе...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Такой способ насаживания двух половинок у нас называется "бабочка". Ему сто лет в обед )) Не очень верится в его эффективность при ловле осторожного дикого трофея, особенно в мутной воде южных степных ставков. Но хорошо спасает от запутывания мягкого поводка при тузлении мелочью.
Карпятник
Вот опять Вы смотрите узко. Свежий взгляд, это не обязательно только шляпкой вверх. Совсем не обязательно это будет работать всегда. Свежий взгляд, это нестандартное решение на данный момент. В данном случае, да, шляпкой вверх. Но и смена места, новый закорм. В том числе и опять таки, пресловутой шляпкой вверх. Именно все вместе и именно на данный момент.
Иногда, не всегда, конечно, такие вот или похожие решения выручают во время безклевья. Жаль только не всегда приходит такое вот "просветление". У Володи вот получилось. Случайнось? Думаю нет...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Половинками тоже люблю баловаться иногда, только монтаж D-rig советую. А кормить половинками на малых глубинах метров тем же СПОМБом - получаем гораздо большее пятно по площади, а не кучкой, и с подбором у рыбы проблем поменьше...
Кошмар, вы реально думаете что насадка, если её сделать не стандартной, что то сможет зарешать!? Можете хоть попап вниз ставить, а варенку вверх, то ничего это не зарешает.
Есть 3 варианта.
Рыбы нет на точке.
Рыба есть, но не питается
Рыба есть, и ей пофиг, кушает всё подряд.
.
К исключением могу отнести лишь водоёмы с хорошей прозрачностью воды и дневными поклевками.
Но какие там перевороты шляпки могут что то решать при ночной ловле!?
Жизнь задыхается без цели...
Если физика насадки не важна, то ты ее тогда не эксплуатируешь. Тогда и запах и цвет не важен. Место - наше все?
Михаил, я в насадку верю, и в цвет и в аромат, и в физику, структура/размер/питательность и прочее.Если физика насадки не важна, то ты ее тогда не эксплуатируешь. Тогда и запах и цвет не важен. Место - наше все?
Я не верю в то что если сидя третьи сутки на воде, перевернуть шляпку вверх, и поймать после этого рыбу, то дело 200% не в шляпке!
..
На крайней сессии, завез в точку удилище, насадка маленький тигр и попап, закормил половинками рыбных бойлов, три горсти. На илу! Спустя 34 часа
Завоз в пятницу в 23:00 , поклевка Амура 10+ в воскресенье утро в 10:00.
Амур был битком набит темным илом с элементами корма.
А я понимаете ли ждал карпа.
Какие мне надо было сделать манипуляции с насадкой, чтобы затащить карпа и не поймать Амура?
Жизнь задыхается без цели...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
