А куда еще меньше(я про градус),вроде самое то.
Я б поставил хук как у Неша Фанг Гейпер.И убрал термо.На таком крючке угол можно менят путем добавления или уменьшения оборотов поводкового материала на цевье,не ухудшая засекаемость.
|
|
|
Карпятник
А куда еще меньше(я про градус),вроде самое то.
Я б поставил хук как у Неша Фанг Гейпер.И убрал термо.На таком крючке угол можно менят путем добавления или уменьшения оборотов поводкового материала на цевье,не ухудшая засекаемость.
Последний раз редактировалось Михаил Скончибасов; 15.02.2009 в 21:09.
Карпятник
Миш, ты о каком варианте говоришь? Если о первом, то угол наклона крючка там равен приблизительно 80%
Карпятник
Фанг Гейпер - тяжёлый хук. Использую его редко и только с термоусадкой и донным бойлом.
Карпятник
Последнее фото с красненьким бойлом.Если убрать термо должно быть как в кино,хотя и так отлично!
Карпятник
Дней 10 назад,сидел дома и вязал поводки для плавающего бойла.Очень много всего перепробовал.Смотрел куда только возможно(статьи,видео,сайты..),и остановился на таком хуке(не только от Неша,а от разных производителей). Гейпер №2 подымается двадцаткой очень даже хорошо. Правда и дробинки в 1,5 г хватила что бы удержать это все на месте(нету мягкого свинца).
Карпятник
Красиво.Но я про то как прекрипить мягкий волос.
Карпятник
Понятно, вместо вертлюжка можно использовать колечко, тоже как вариант. А переход с фторкарбона на мягкий волос нашёл у Ф.Варвика. Он советует просто вплетать мягкую часть в безузловый узел с фторкарбоном. Попробовал - нормально вышло, буду скоро тестировать.
Карпятник
Блин, это начинает раздражать! Или потому что выпил сегодня? Но такое впечатление, что тема интересна только нам с Мишей, хотя и А. Маслову вопросы прозвучали и...
Карпятник
Сообщение от Дмитрий Сочи
Блин, это начинает раздражать! Или потому что выпил сегодня? Но такое впечатление, что тема интересна только нам с Мишей, хотя и А. Маслову вопросы прозвучали и...Ответ на вопрос в рисунке (красным цветом нарисован крючок с выравненной термоусадкой):А можно фото пкрупней
Данный узел описан в статье http://carper.su/article/497612 , четвёртое фото сверху.
Дробина должна быть тогда потяжелее, 1 грамм, не менее.но тогда выходит, что уже готовый поводок можно улучшить постановкой одной дробины в нужном месте, раз уж с узлом не вышло.
Но если от узла фторкарбона/плетёнки до дробинки будет больше 1 см, возможно перекручивание этой части плетёнки вокруг фторкарбона возле узла.
С уважением, Андрей Маслов.
Карпятник
Дмитрий Сочи, я не влезаю, вроде ты поопытнее будешь. Так что звините, подсмотрю пока за секретами
Михал Иваныч, прости меня засранца!
Немножко дегтя в нашу идиллию...
Идеальный поводок, конечно, хорош, но часто на практике мы его очень редко ставим. Причины просты - он довольно сложен, много времени уходит на вязку, а при быстром клеве или плохом дне мы начинаем жалеть поводки и ловить на тупые хуки. Что сводит на нет все наши потуги.
Посему, я бы ввел еще одно требование к поводку - его простота. Как сочетать простой поводок и идеальный? И можно ли сочетать?
В частности, не вижу особой разницы между хайбридом и составным. Или все-таки есть отличия? Либо можно взять любой поводок в оплетке и на базе него намного быстрей сделать подобие составного.
Второй девайс - колечко. От него можно отказаться если мы будем вязать узел до жала хука. Хотя мне лично такие поводки не нравятся... Либо на малом хуке тоже кольцо будет излишним.
Таким образом, можно рассмотреть оптимальный поводок (для большинства случаем) - это поводок в оплетке с мягкой частью на конце, без силикона и кольца, но с узлом до конца жала.
Карпятник
??? Хотелось бы такое увидеть!
Карпятник
Твое описание Миша скорее наиболее быстрый по вязаниюсо многим согласен кроме силиконки и узла до жала
В моём варианте:вместо силиконки-узкое колечко от термоусадки, выстовляю напротив конца жала и в кипяток... Плотненько, не плохо смотрится
Последний раз редактировалось glas; 24.02.2009 в 21:09.
Карпятник
По поводу жестких поводков: Мне подумалось намедни, нафиг мы их в прямую линию вытягиваем над паром??? Шоб красиво было? Предположим, карп подошел со стороны крючка. И очень он, гад, малоактивен сейчас. То ли нерест, то ли температура низкая. Так вот, подошел он и потихоньку лопает нашу прикормку/ПВА и подбирается к насадке (еще раз, со стороны крючка, то есть когда он дернет удирать, то поклевка будет строго к берегу). Так вот, пытается он слопать насадку, стоя на месте, а поводок - то в струну! И не тянется, не дает крючку зайти в рот до конца, отсюда сходы, незасечки и пр. при поклевке к берегу. Как одна из вероятных причин. Подумал тут, что я бы использовал поводок, плавно загнутый по радиусу так, чтобы при поклевке крючок имел бы возможность заскочить на пару сантиметров поглубже (поводок работал бы как пружина). Мне кажется, это существенно увеличит качество монтажа.
И еще о своем монтаже - все больше убеждаюсь, что он подходит на роль идеального - очень легко перевязывать (засекал - 20 секунд), универсальный, надежный... Я бы еще попробовал увеличить петлю от сантиметра до... всей длины поводка. То есть поводок сделать одной большой петлей. Есть мысли по этому поводу, пока не проверю помолчу...
Дмитрий Нечаев, так у нас в идеальном 1-2 см мягкой части поводка перед хуком.
Карпятник
А я всегда считал, что карп после поклевки старается убегать туда, откуда пришел. Поэтому, если подошел к насадке со стороны крючка, то убегать будет от берега?
Карпятник
Ну не в бровь, а в глаз!
Дмитрий Нечаев, как я и опасался, узким местом в твоих поводках оказался вертлюг. Сейчас общался с Олегом, который УМКА, из 6 твоих поводков 4 разогнул вертлюг черный амур. Мега-отцтойные поводки в плане технической реализации, но не в плане идеальности
Карпятник
Одна большая петля - вместо поводка.
Это фидерасты юзают и сечас активно,практикуется еще со времен Сабанеева.Есть и плюсы и минусы,как и с колечком на хуке.
У меня тут возникла одна"умная" мысль - вечером отпишусь...
Карпятник
Если карп подойдет так, что будет "лобовое столкновение" с насадкой - до одного места, мягкий у тебя поводок или жесткий. Он вытянут в одну линию и карпу в рот не заходит
Карпятник
Это - если после заброса подтягивать оснастку. Если не подтягивать - то "как упадёт", т.е. крючок с бойлом может лечь по направлению и от, и к грузилу, и в сторону.Если карп подойдет так, что будет "лобовое столкновение" с насадкой - до одного места, мягкий у тебя поводок или жесткий. Он вытянут в одну линию и карпу в рот не заходит
А попробуй возле берега забросить и посмотри
С уважением, Андрей Маслов.
Карпятник
Андрей Маслов, не факт. Если леска в клипсе, плюс ПВАшка висит - ровная линия. Учти еще что тузы долбят этот бойл несчастный. А с жестким закругленным поводком - все всегда гуд.
Карпятник
Дима,хороший совет.:.
А попробуй возле берега забросить и посмотри
Одну оснастку брось на стол,другую на мелководье где хоть немножко есть ила.После сравнения,отпадет необходимость в загибах и все станет на свои места
Карпятник
критикуем
Карпятник
Миш, а почётче нельзя было? Из того, что заметил, на нижний и оба, что сверху, я бы поставил термоусадку.
Да, есть такое. Именно поэтому я все больше и больше думаю в направление взвешенной насадки...
Карпятник
Всё-таки думаю идеальных поводков не бывает ! Дим, а как же Хайбрид? Делал шарнир (Артём в курсе ), перед хуком два см. без оплётки, и норм. хоть в лоб хоть сбоку т.е. как хочешь.
Карпятник
den, не так все просто
Карпятник
В глаз
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
