|
|
Зачетный
Если кто заметил, все спод миксы которые рекламируют (показывают) кордовские или другие брэнд промоутеры и маркетологи очень простые и на 70% состоящие из конопли и микса зерновых. За все выпуски корды я только пару раз видел чтобы они добавляли аминокомплексы, максимум арома. Дэни утверждает, что в его вариантах миксова есть все что нужно карпу. Конопля, пелетс, крушеные боила, кукуруза, соль, перец, тунец. Хотя тунец для меня пока не понятный компонент.
Чем проще - тем эффективней.
Карпятник
Потому что основа динамичной карповой ловли, это корма в секторе... С них все и начинается...Сообщение от MaxShilov
Одинаково видят только слепые...
Карпятник
Олег, ты о спортивной ловле?
С уважением, Александр
Карпятник
О любой, тем более охоте на трофея...
Одинаково видят только слепые...
Ага... То-то старый Скорик лепит свои поп-апы с аминодобавками и колбасит на нихВо втором случае, когда лишь касается рылом, значит насторожило неестественное положение, или рецепторы подсказали, что орех - отцтой, и не стоит рисковать.
Карпятник
Кукуруза природный источник цистеина, да и все аминокислоты синтезируются в первую очередь растениями.
Можно чуть подробнее о кукурузе?
Карпятник
Ту мы разошлись. Не солидарен.
С уважением, Александр
Карпятник
Как-то не в строчкуАга... То-то старый Скорик лепит свои поп-апы с аминодобавками и колбасит на них
А, Валер?
С уважением, Александр
Зачетный
То есть ты считаешь что результат абсолютно не зависит от качеств которыми обладает насадка?Как-то не в строчку
А, Валер?
Карпятник
Сам бы хотел что нить услышать , например , как определить остановку процесса брожения , чтоб было так сказать вовремя. Для себя задавался вопросом что же его привлекает в куке, вроде бы в ней акромя клетчатки и зародыша ничего нет. А тут только все и говорят про аминокислоты, да еще просмотрев лекции услышал новое слово -цистеин- интернет выдал куку и т.д.http://www.ironmuscle.ru/sportivnoep...inokislot.html вот например. Еще видел ,как не меняя куку на волосе ловят подрят несколько рыб от 6 до 12 кг,это еще учесть сколько она в воде находилась, так что там работает, если учесть ,что цистеин плохо растворим в воде , вот вам и долгоиграющая аминокислота. http://bank-krasoty.ua/aminoacids/tsistin . Может кто лучше знает раскажите пожалуйста.
Карпятник
по поводу цистеина:
Цистеин в продуктах питания:
Цистеин является заменимой аминокислотой и может синтезироваться в организме из метионина и серина, однако большую часть цистеина человек получает из продуктов. Содержится в продуктах питания с высоким уровнем белка, в том числе:
В пище животного происхождения: птица, свинина, яйца, молочные продукты
В пище растительного происхождения: красный перец, лук , чесноке, брюссельская капуста, брокколи и др.зы. из цистеина производится таурин. Таурин (Taurine) - 2-аминоэтансульфоновая кислота.L-Цистеин, или L-1-амино-2-меркаптопропионовая кислота.
Белый кристаллический порошок со слабым специфическим запахом. Растворим в воде. Водные растворы нестойки, окисляются кислородом воздуха с выпадением осадка (нерастворимый цистин); разлагается при стерилизации нагреванием.
Характерной химической особенностью цистеина является наличие в его молекуле сульфгидрильной группы (-SH). Эта группа цистеина весьма реакционноспособна; она может окисляться спонтанно и под влиянием специальных ферментов; образующиеся при этом продукты, как и сам цистеин, участвуют в реакциях трансаминирования.
Последний раз редактировалось Slesarier; 13.02.2013 в 20:41.
Сгорел сарай - гори и хата!
Карпятник
Наблюдал в этом году, как амур из воды выпрыгивал ,чтоб сорвать листья с плакучей ивы . А вот про сазана по питанию растительностью ничего не знаю, кроме камыша, подплывает ли он к берегу травки поесть?
Карпятник
Абсолютного нет ничего в нашем деле, так считаю
С уважением, Александр
Карпятник
На спортивных водоемах, все чаще, крупнее рыба ловится на менее атрактивные бойлы! Или вообще без атрактантов! За дикие, вообще молчу.Абсолютного нет ничего в нашем деле, так считаю
Зачетный
Универсальные насадки есть, но универсальная не значит абсолютная и лучшая в данной ситуации. А в хорошие руки и насадку желательно хорошую, а не абы какую.Абсолютного нет ничего в нашем деле, так считаю
Карпятник
Слава, когда сидишь, не клюет, под руками какая-нибудь гадость, то обязательно начинаешь ее пытать-добавлять. Потом это входит в некую систему - каждая рыбалка , это пытка какой-нибудь хрени. Клюнуло - полез в воду, посмотреть , что там интересного. Как набирается куча инфы , начинают мыслишки бегать. Чаще всего вывод - не все так и не все так просто, как говорят, ну и складывается какая-то система. Я к чему. Тебе интересно - крупная рыба, рыбалка, но с таким подходом соревы - не твое. Без применения и понимания аттрактантов шансов что-то выиграть у тебя нету. Вспомни Борю и его опыты с сиропом от кашля - эт из тойже оперы. А ваабще без аттрактантов - такого быть не может в принципе. Те ежели ты не добавляешь никакую ванючку, то это не значит, что в твоей насадке никакой ванючки нет....
Последний раз редактировалось makh67; 14.02.2013 в 09:41.
Карпятник
Слава, как считаешь, натуральные экстракты, вытяжки, настои будут являться аттрактантами, или только хим вонючки?
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Карпятник
В пятой части четко и недвусмысленно сказано, что получив пищевой сигнал амур не ищет источник максимальной концентрации сигнала, (прощай, теория дальнего привлечения) а начинает искать пищу, соответствующую полученному сигналу в том месте, где его настиг сигнал. По логике вещей, наиболее эффективная тактика ловли амура предполагает минимум прикормки, (достаточно стика или стрингера), высокоаттрактивная насадка и наличие рыбы в секторе, или периодическое ее там появление.
Сгорел сарай - гори и хата!
Карпятник
Вроде профессор говорил, что при поиске пищи рыба, уловив сигнал пищи, двигается от слабого к концентрированному. Владимир, подскажи, на какой минуте? Прослушаю еще.
С уважением, Александр
Карпятник
В пятой части. я на учебе сейчас, посмотреть не могу. Смотрел с вечера, обратил внимание. А по поводу поиска источника профессор говорил о рыбах вообще, и морских в частности. Господа, не забывайте о том что профессор ихтиолог а не карповед, и когда он говорит о рыбе, то далеко не всегда имеет ввиду карповых.
Последний раз редактировалось Slesarier; 18.02.2013 в 07:28.
Сгорел сарай - гори и хата!
Карпятник
По положению мы господа, но не господа положения
Наверное принцип поиска пищи заложен природой у всех рыб. Разница в просторах, а значит и в чувствительности рецепторов.
С уважением, Александр
Карпятник
Чувствительность у карпа - чтоб я так жил, как он нюхает, как говорится. Я даже склонен верить что по стабильной струе (река, водохранилище) карп может и пойти на точку максимальной концентрации, но в небольшом пруду, озере, даже карьере - вряд-ли. ветерок сменился - струю развернуло, и может в итоге оказаться так, что максимальная концентрация будет не в той точке где пища, а в точке где пищи и вовсе нет. А учитывая очень невысокую скорость распространения пищевого сигнала в водной среде, то, опять же по профессору, в стоячей воде речь идет о дистанции привлечения, которая измеряется в метрах. Даже не в десятках метров.
Амур, по таблице, чуть ли не худший нюхач из карповых, кстати. То есть там, где для карпа нестерпимая вонь - амуру слегка припахивает, образно говоря.
Сгорел сарай - гори и хата!
Карпятник
Боюсь, что не совсем так... Или совсем не так... Рыбам, в том числе и белому амуру, свойственны пищевые образы и соответствующие стереотипы при поиске пропитания. Амуров кормили мотылём и ряской одновременно и соответственно, чтобы вкусить мотыля, амур опускался ко дну, а для того, чтобы полакомиться ряской, поднимался к поверхности. При введении запаха ряски (в виде экстракта), амур независимо от того в какой части аквариума находился источник запаха, подымался к поверхности. И именно это надо учитывать при ловле амура.
Карпятник
Насколько я помню, профессор уточнил, что статичной воды не бывает, и он здесь упоминал о ветровом течении и тд.
Уточняю, я противник теоремы о дальнем привлечении
Про амура его слова помню. Где, в каком ореале и на каких особях ставились опыты? Тут тоже возникает вопрос. В искусственных водоемах, где подрощеное стадо не отлавливают на рынок, взрослый амур быстренько съедает растительность и переходит на питание зоопланктоном и еще хрен знает чем. Может в этой связи и нюх развивается? Не знаю, не буду спорить.
С уважением, Александр
Карпятник
Внимательнее, пожалуйста, Там профессор четко говорит о том, что амур не идет искать концентрацию, а сразу реагирует, там где его настиг сигнал. Отвечая на вопрос аудитории дает пояснения.
Сгорел сарай - гори и хата!
Карпятник
Валера, пиши сразу:
-часть...минута...
Чтобы можно было легко найти и переслушать, чтобы написать ответ.
С уважением, Александр
Карпятник
Скорее всего для исследований использовалась молодь амура.
Саша, скорее "и еще хрен знает чем"... Белый амур не может питаться планктоном, а вот зообентос и фитобентос - вполне возможно.
5-я часть, начало... А вообще-то лучше обе лекции, и не один раз...
Карпятник
Владимир, вот что говорит профессор: "...запаховый образ доминирует над следованием амура по градиенту концентрации...", а реагировал амур в соответствии со стереотипом поиска ряски, то есть подымался к поверхности. Но здесь надо учитывать, что вводился экстракт, а не ряска, а её он бы нашёл очень быстро, "следуя по градиенту концентрации". Очень важно правильно интерпретировать результаты экспериментов...
Карпятник
Как бы он ее нашел, если даже не собирался искать, и получив сигнал не отправился на поиски точки максимальной концентрации, а тупо пошел наверх?
Сгорел сарай - гори и хата!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием