Зря Ричи хаяли
|
Зря Ричи хаяли
Точно!3года назад!
Пеллец/масло всё имхо не то..
Вы забываете или опускаете тот момент что пелец делают жирным не для привлекательности, а для компенсации жиром нехватки белка ну и прочих элементов, ну и как сопутствующий продукт в ингридиентах для пеллеца.
Его создали чтоб кормить рыбу, а не ловить на него..
А вот с точки зрения рыбалки в большинстве случаев всякие масляные столбы от пелеца и взвешеные частички привлекающие карпа, это теории притянутые за уши..
Пеллец можно есть. Карп его ест. Селлективность пеллеца наихудшая относительно чистых бойлов.
Дальше это уже просто риторика, к теме не относящаяся
Жизнь задыхается без цели...
Чет последнее не понятно ..сори..
Насколько помню, то пелец пропитывается маслом после экструдера.
Пищевые потребности любого организма - это не только белок, а и жиры и минералы и витамины...
Примесей и продуктов их разных превращений - море.
Карп не знает о своих потребностях ибо тогда бы не умирал от арахиса. Но знает еда это или не еда.
Не думаю, что потом кто-то пропитывает - вон процесс от муки до мешка https://www.youtube.com/watch?v=eEud7shSs_g
Миш, а ты знаешь о своих потребностях? А оно и ему и тебе нада знать? Аднака.. все кушаете... или ты сало и масла не?
ПС Поищу по точнее когда масло пихают они. Но не думаю, что это принципиально.
Я не знаю о своих потребностях, как и карп. Меня научили что это еда - родители, а потом мой опыт через память выбрало что мне вкуснее. И у меня сейчас ломка я толстею и не знаю, что на меня плохо влияет
Меня сейчас больше волнует вопрос усвояемости.... почему это так важно... что такое вкусный корм для карпа и пр.
У некоторых производителей на сайте есть ремарка, что они не просто сверху пропитывают (так увлажняется только 10-20% объема, а применяется специальное оборудование (вакуум и пр.), что позволяет равномерно пропитать весь объем. Пропитка преподносится еще и как введение полноценных жиров, не подвергнутых высоким температурам.
Читаем А.О. Касумяна дальше..
......Наш анализ показывает, что вкусовая привлекательность
свободных аминокислот не коррелирует со многими
их физическими, химическими и биологическими
свойствами. Вкусовые предпочтения у рыб стабильны и
специфичные ; они устойчивы к
влияние разнообразных внешних и внутренних факторов,
сохраняются между поколениями…
Внесу и свои пять копеек. «..что дневная и ночная насадка отличаются друг от друга..» - безусловно, но причина в нас самих, ночь, раннее утро - это ожидание заветного трофея, понимаем, что ночь уменьшает наши шансы, у нас нет таких возможностей, как днем, смена точки и много другое исключаются. Соответственно переходим на дно, убираем все плавающее, укрупняем насадки, цвет уже значения не имеет, но они должны простоять до утра (не пылики) и накрываем на дне праздничный стол. Не могу объяснить, но в этот закорм всегда добавляю пелец залитый мною конопляным маслом, видимо гулять так гулять.
Возможно конечно «Насадка всегда однотипная», но утром, не получив ни одной поклевки, немногие из нас смогут простить себя за такую халатность.
Подводим краткий итог "идеальной" ночной насадки:
1. Донная насадка, на илу снеговик
2. Крупная насадка, пелет или пылик
3. Запах и вкус- рыба, мясо+специи
4.
5.
4 5 - вымоченная в воде , либо дипованная дипом на энзимах или аминокислотах
Пеллетс и пылик, из ночной насадки, я бы исключил, по ряду факторов перечисленных в посте #72
Часто на ночь ставлю орех с балансировкой искусственной кукурузой, до нейтральной плавучести, для лучшего всасывания.
Отнюдь,если перебрасываться. Орех,как и нут в балансе с искусственной кукой.Для дикарей.
Мой подход к "идеальной" ночной как и у Мишани - две 24 ( лучше 3!) и в люлю...
ПС Правда есть проблем ( не знаю как у него) - напарник сильно... сказать ругаецца это ничего не сказать..
Последний раз редактировалось makh67; 17.10.2019 в 10:02.
Можно еще рассмотреть пиаш... Есть мнение , что карп детектирует разницу в пиаш, а он имеет свойство менятся днем и летом. Если мы такую разницу сделаем, да еще туда чуть амино - типа еда - накрыт для тебя стол, товарищь , то поиск ночью будет лучше и может этот фактор изменения сильнее влияет, чем при зрение днем.
Без догм на уровне дискуссии
Пропустил. С чего решили, что ночная насадка должна быть крупная?
С уважением, Александр
Товарищ то он товарищ, но че тебе налить не спросишь
Да прямого ответа, пожалуй и нет. Есть обрывки «крупная насадка на крупную рыбу», «крупное легче найти», «ночной тузик не в радость», «не работают цвета будем добирать размером», «дольше простоит» и так далее, вот из них и сложилось, что в ночь насадка должна быть крупнее.
Понятно, что без фанатизма, и днем использовались мелкие насадки.
ИМХО крупная выдает больше вкусовых веществ. Если взять нормально-энзимный дип от Андрэ и туда бот, то и этого достаточно. Но скажем так, пеллетс 18мм отдает больше вкусовых, чем 10-ка.
Что-то вы запутались, коллеги.
С уважением, Александр
С удовольствием выслушаем твою точку зрения
Миш, да я и не зрю в эту сторону). Ловлю на что днем, на то и ночью.
Тему подняли, а подкрепить кроме частных случаев, нечем.
Гораздо гораздее) тема выбора насадки по сезону. Здесь есть от чего оттолкнутся, и факты не случайного характера.
С уважением, Александр
Те фактор зрения ты не учитываешь?
Не, ну днем конечно можно выделить цветом. Целенаправленных атак карпа и амура полно в ютюбе.
Идет на объект четко, еще до принюхивания). А дальше или клюет, или резко отворачивает.
А ночью все кошки черные.
С уважением, Александр
Господа карпфишеры, а вам не кажется, что зачастую наша плохая ночная ловля связана не с выбором насадки, а тем, что мы тупо не попадаем в точку, ибо темно...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)