вот! золотые слова!Сообщение от JohnSmith
|
|
|
Зачетный
вот! золотые слова!
Карпятник
Уважаемый Андрей! А в чём золотые? Вы просто похвалили опытного человека, что бы сделать ему приятное? Так Джонни в этом не нуждается. Или поняли, как применить пост Джонни, что бы получить ответ на вопрос Александра?
Так поясните нам. Я лично понял пост Джонни так: если Вы сделаете заброс с не заклипсованной леской и грузило падает в притык к маркеру - в воде грузило по инерции будет уходить дальше. И что это нам даст? Если у Вас есть ответ - поясните.Сообщение от fishhunter
Так ить вопрос не праздный.
Условия ловли:
Определили маркером бровку с перепадом глубин метр. Удаление 30 метров, глубина 9 метров.
С уважением, Игорь.
Зачетный
А почему б и не похвалить? думаю, что в хороших словах нуждается каждый , даже опытный человек.
Вдобавок человек пишет именно то, что и я собирался - спасибо ему!
Карпятник
Как все сложно.
Ухожу в матчевики.
Миша, тебе и катать сложно, и считать сложно...
Я лично пренебрегаю глубиной. Но если надо положить именно 100% точно, то ставлю гриппу и после расчета уже оборотами более точно регулирую заброс и проверка протяжкой. Это работает если мы на моно сможем услышать рельеф.
Тут важно довести оснастку, а не отбой.
Хотя Дядя Толя утверждал, что надо кидать дальше маркера на полглубины....
Карпятник
А-а-а-а-!!!
Пожалей, родной!
ЗЫ: а чего никто про гидродинамику не вспомнил? Возьмите флэт-груз и посмотрите на траекторию его погружения.
ИМХО: вопрос - амно! Можно подумать, что кормите в пятно с диаметром не более 10 см. Снимите
С уважением, Валерий
Карпятник
Со звездами на крыльях...
Одинаково видят только слепые...
Карпятник
Грешно смеяться над больными людьми...(с)
Хорошо что ещё форму маркера не обсудили...
Карпятник
Красный, Игорь - Рэмбранд,не Айвазовский - пейзаж морской.
С большим уважением.
Карпятник
Володя, не понял - почему морской? Вроде маркер получился совсем не на корабль похожий?Красный, Игорь - Рэмбранд,не Айвазовский - пейзаж морской.
С большим уважением.
Зачетный
Ну так ближе маркера или дальше? Заметил такую особенность, что если кормлю шарами с берега, то клёв получше, чем если высыпаю прикормку на маркер с лодки. А шар с парашюта падает перед или за маркер, при условии, что попадаем в маркер?
Карпятник
Шары с сыпучкой, при ударе об воду разбиваются более половины... Соответственно всю эту прикормочную смесь разносит по сектору течение... Ну и рыба однозначно отзывается на принесенные течением частички корма ... А с лодки просто аккуратно сложили в точку и ожидаем , когда кто то из карпов заметит...
Но , как по мне шары можно заменить стартовым закормом зерновыми с различными привлекателями (и конечно бойловый засев зоны заброса оснасток), это позволит и рыбу привлечь и задержать ее в секторе ловли ...
Одинаково видят только слепые...
Карпятник
Товарищи спорящие-придите уже к консенсусуЯ например на 50-60 метрах с глубиной 7 метров бросая в маркер,если не на клипсе и сразу же давая слабину лески,думаю что груз и останеться на растоянии заброса маркера.Вот если заброс на клипсе,то тогда груз ляжет ближе....http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/...fc2_9e03046c_L на расстояние L1
Карпятник
Всё правильно, Саша! Поэтому на моём "морском чертеже" и показано как подсчитать длину лески рабочего удилища. Весь вопрос в том, что это очень приблизительный расчёт. Даже в полный штиль и правильной доводке удилища (леска, в момент приводнения грузила, натянута) грузило пойдёт к берегу, причём не на L1 , как показано у тебя, а на большее расстояние. У тебя на рисунке леска прямая. А фактически в воде грузило идёт ко дну гораздо быстрее лески и она изогнётся дугой. Причём дуга тем больше, чем больше глубина. Какова эта погрешность - подсчитать не хватает грамотности. Поэтому всё больше склоняюсь к совету опытных карпятников: к расстоянию до маркера добавить половину глубины. А уже дальше действовать по совету Михаила из его поста № 30.Товарищи спорящие-придите уже к консенсусу
Что же касается заброса не заклипсованного удилища со свободным сходом лески со шпули - то же не всё так просто. Грузило после заброса не падает отвесно вниз в воду. И поэтому не пойдёт также отвесно вниз на дно. Поскольку грузило войдёт в воду под углом - оно и воде продолжит по инерции своё движение. соответственно и упадёт на дно дальше от берега. Вывод: необходимо в конце заброса тормозить шпулю, заставляя грузило падать в воду как можно ближе к вертикали и отпускать шпулю после падения в воду грузила. Всё ИМХО.
С уважением, Игорь.
Зачетный
Ну наконец-то, Игорь, Вы сами сделали правильный вывод! И не надо вспоминать Архимеда с Пифагором и строить схемы, а удочку в руки и тренироваться, тренироваться и еще раз...
"Зима дооолгая"(с)
Карпятник
ну да притормаживать нужно,так и делаю...Вывод: необходимо в конце заброса тормозить шпулю, заставляя грузило падать в воду как можно ближе к вертикали и отпускать шпулю после падения в воду грузила.
Карпятник
Да Игорь, верно, надо отпустить леску. http://www.carper.su/forum/attachmen...1&d=1298875507
С уважением, Александр
Карпятник
Ящик пива - против чоколатки горькой
Если вы попадете в маркер (сначала попадите), - что бы вы не делали (тормозили, отпускали, опускали, отбегали и тп) - оснастка ляжет дальше грузила маркера!
(скажем, глубина до 10 м)
Если, конечно, не освоен заброс с вертикально опускающимся грузилом
Карпятник
Леска в клипсе и груз ложится ближе маркера)))
Карпятник
а ящик какова пива?
Карпятник
Женя допустимЕсли вы попадете в маркер (сначала попадите),
на глубине 10 м насколько дальше ляжет груз? Скока вешать в граммахоснастка ляжет дальше грузила маркера!
(скажем, глубина до 10 м)
Карпятник
Это зависит от "мастерства притормаживания"
Сколько в граммометрах - абсолютно не принципиальный и бесполезный вопрос!
Т.е вопрос, просто не требующий обсуждений.
Попал в маркер и ты герой, а иначе, зачем маркерился?
Метр - два - для карпа не расстояние! -, четверть взмаха хвостом.
Метр за четверть взмаха, за взмах- четыре метра, за два взмаха -восемь метров...Конечно не принципиально !
Интересно, что ж должно находится на этом квадратном метре, куда все так стремятся попасть ?
Карпятник
Ну да,наверное метр-два особой роли не играет
Карпятник
Саня 39, ты же рыбачишь на карьерах! Или тоже дно как на жабовнях, где маркируясь, ловят четверть банана?
Глубоко сразу, у берега, затем площадка и резкий свал. СВАЛ! Резкий пе-ре-пад глубин 1м. Задача уложить насадку в определенную точку в этой зоне.
С уважением, Александр
Карпятник
fishhunter, у нас на карьерах резкий перепад-свал с 3-х метров до 6,5-7-ми метров и трудно маркером не заметить
Карпятник
Ловил как-то на 30-ти метрах сглубиной 13 метров. Ради интереса отбил точно по приводнению грузила второй маркер - забросил его и посмотрел разницу. Метра 3 точно было. Так что это очень важно, особенно когда есть возможность на небольшой дистанции точно покормить на границе бровки
Карпятник
В случае попадания, не придерживаемого, грузила рабочего удилища в маркер, удаление грузила рабочего удилища от грузила маркера, на дне водоема, будет близко к глубине водоема в точке лова, и будет зависеть от формы грузила, так как то его формы будет зависеть сила сопротивления воды движению грузила.
Грузило имеющее каплеобразную форму будет испытывать сопротивление, примерно, в 30 раз меньше, чем грузило имеющее шарообразную форму. Каплеобразное грузило упадет на дно водоема дальше от грузила маркера, чем шарообразное грузило.
Зачетный
Всем добрый день!
Немного побаиваюсь спросить. У меня одного возник какой-то диссонанс по поводу "примерно в 30 раз"? Насколько мне не изменяют мои познания школьной физики, то сопротивление среды - это коэффициент аэродинамики * Квадрат скорости * плотность среды * площадь полезного сечения... /2
Больше формул не будет... Коэффициент аэродинамики у пули - тот же что и у шара с поправкой на уменьшение диаметра и при таких размерах значительно отличаться не будет. На мой взгляд, "в 30 раз" - это просто либо какая-то нелепая ошибка, либо что-то абсолютно мне незнакомое. Формулы для расчета сопротивления для двух грузил будут отличаться ТОЛЬКО площадью сечения... Разница будет совсем не столь значительной, а то и вовсе несущественной...
Преимущество пули при забросе, восновном, в центре тяжести, но никак не в аэродинамике...
Вобщем, все молчат и все понимают, а я не понимаю. Объясните пожалуйста.
Карпятник
Есть и такие, которые молчат из-за того, что ни черта не понимают
Я лично, вижу последовательность действий в подобных ситуациях такой:
В зоне досягаемости маркера, нужно действовать как описал в теме "дальность" Валерий Скорик, пересчитывая обороты сподовой катушки на обороты катушки ловчего удилища. Отмечая на леске всех удилищ район падения маркерного грузила( читай район ловли). Вне зоны досягаемости, работать на интуиции, корректируя забросы исходя из частоты поклевок.
Рыбалка - наука неточная.
С уважением, Марат.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
