муггу в руках не держал,не могу сравнить
|
муггу в руках не держал,не могу сравнить
Если вопрос ко мне, то я на такие не ставлю термоусадку. Вернее ставил, но не увидел разницы.
С уважением, Александр
принял к сведению!
Наверное это индивидуально, условия разные, и монтажи разные.
С уважением, Александр
в интернете во многих видео роликах на крючки такой формы без термоусадки ловят!
Последний раз редактировалось stav; 07.12.2014 в 17:06.
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Оч. хорошие.[/COLOR]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Конец прошлого сезона их тестили. R - тоньше, RX - потолще, мощнее. Я так понял для тяжелой рыбы. Но при работе тонкие не разгибались, даже при форсированном вываживании в Высокополье и на Шумбаре, а RX секли мелкую рыбу отлично!
с уважением Алифтин[/COLOR]
Дядя Саш, вот такие поищи.
Денис, мы их уже года три покупаем в Воронеже в магазине АллигАтор. У официалов таких нет.
Пачка 12 или 13 штук в зависимости от размера стоит в районе 100 рублей.
Не нашел. Дмитрий, наверное ты их брал еще при советской власти.
С уважением, Александр
Здравствуйте, дядя Саша! В Москве я брал здесь http://www.beor-shop.ru/shop/category/936/
Спасибо за подсказку! Кстати как у них с размерами, С кордой совпадают?
С уважением, Александр
Дядь Саш, при Советской власти помню мне мой дядька привез из самой Японии (он у нас крутой доктор, профессор уже тогда был) целых две катушки лески и три пачки крючков! Я тогда самый крутой рыбак был, выменял пацанам пачку на два третьих колена для удочек бамбуковых Это 84-й год был.
Дима, так это на твоей фотографии те самые, из восьмидесятых?
С уважением, Александр
Можно еще и здесь посмотреть http://spinningline.ru/odinarnyj-krj...e439b9c2a344a5
Пользуюсь и такими:
Super Hook Teflon Coated №6
A1 Camou Super Hook №6 - 8
A1 Camou Specialist Hook № 4 - 6 легкий,тонкий,хорошо засекает.
Super Rig Hook №4 без термо 2 куки + пластик.
Все нормальные крюки,сходов у меня процент маленький ТТТ,а вот и поклевки редкие)))
Саша пользовался этими крючками 4 номер . Нравится форма. У фокса есть такая же форма. Я их сравнивал. Один в один визуально отличить не мог. При использовании данного крючка ставлю термоусадку и дробинку,потом регулирую ньюансы. То есть довожу оснастку до ума. Работает этот крюк в оснастке нормально. Считаю очень хороший вариант. Жалко не мог ни где найти 2 номер. Для моих условий 4 немного маловат.
Исправил ссылку...написал имя одно,а крючок вставил другой...Имел ввиду Эти
Я юзал специалист Р. Хорошие хуки. Похожи чуть на хаябусу, токо размер 4-ки у них меньше. И у них конец пирамидой вроде, да и сам хук не круглый...
Интересно послушать почему такое решение. Насколько я понимаю - лучше режут.
Добрый день !
Да , действительно такие крючки имеют совсем иные пропорции формы - у них короче цевьё и шире расстояние от цевья до острия жала (удельно больший номер , если вспоминать советскую размерность по номерам) , это резко меняет работу поводка с таким крючком , делая его эффективность много больше даже без применения специальных мер , но может и напрямую резать ткани ротового аппарата несколько глубже , чем стандартный "специалист" (подбирается самим исполнением поводка) . Кроме того форма именно острия жала не игла или конус , а именно приплюснутая , если так можно выразиться , что немного уменьшает эффективное сечение самого острия , сохраняя его прочность . Наиболее просто это пояснить вспомнив катану , например , это оружие имеет максимально оптимизированные формы для нанесения проникающего колющего удара в виду того , что после заглубления примерно на 30 мм клинка в объект атаки , дальнейшее его продвижение практически не увеличивает требуемого усилия - сечение клинка становится константой . В этом крючке что то немного напоминает эту ситуацию , но при этом само жало так называемого закрытого типа (подогнуто/направлено в сторону цевья) , что минимизирует подбор мусора в процессе работы на донном грунте . Такие крючки более эффективны , например , на ракушечнике , где он же и составляет определённый вес в объёме питания , приводя к более плотному ротовому аппарату , а это как раз и оказывается в какой то степени "скомпенсировано" формой и профилем острия , и большим углом атаки тканей при прочих равных , но при этом обеспечивает защиту именно самого острия от паразитных контактов с твёрдыми частицами на донном грунте .
Хотя , именно прямое жало , как например у "супера"- тоже у Гамакатсу , это практически более эффективно , чем подогнутое , но тут именно по обстоятельствам ловли нужно выбирать .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Еще раз и вам добрый вечер! Ну и как они на первый взгляд по сравнению с муггой? Где брали?
С уважением, Александр
Особенно впечатлили специалисты X. Слева на фото.
Дмитрий,вечер добрый! Серию Х использовал в прошлом сезоне № 6 . Мощные ,надёжные крючки.С указанным аналогичным размером KORDA несколько меньше по размеру.Серия супер использовал раньше. Так же надёжные. Из за возможности наличия данных крючков у нас, стал использовал KORDA
Последний раз редактировалось s300; 31.01.2015 в 23:03.
С уважением, Фёдор.
Дима, дык у Мугги и цевье и колечко более загнуты...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)