|
Легко. Я постоянно вижу как выдергивают груз спортсмены-дальнобойщики. Наотмаш два раза.
С уважением, Александр
Костя, казах лукавит.
Наблюдаю за этими поводками уже несколько лет. С мягкой оплёткой он только для завоза или заброс не далее 50м. Дальше уже 50 на 50, или запутается или нет.
Но у такого поводка есть и достоинства. Одно из них это, он неплохо противостоит тузью. Для нас это существенно. Но надо знать что для этого делать с поводком. Озвучить что не могу так как, секрет не мой и просили его не разглашать.
А так поводок хорош именно для крупной рыбы, что нам интересно, но в завоз.
Этот поводок для завоза!
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 10.08.2016 в 22:50.
Поводок хорош при правильной вязке. нужно добиться чтобы при падении бойл останавливался перпендикулярно цевью. А это не сложно. Но мне , например, он не интересен, есть причины.. А Саша с клипсой в этом году... интересно, сколько грузов на 9ть амуров оставил?
![]()
Константин, два сезона на мягком, не знаю почему но ну ОЧЕНЬ редко путаются! практически не путаются! На поводочном остановился,Не много толще и плотнее обычного без оплеточного!(Камуфлированный поводочный материал Climax Cult Hunter Braid очень легко вяжется и отличается очень плотным плетением и хорошими маскировочными свойствами.)
ПЫ СЫ, в сумке только этот и держу! другого нет! так приятно, 5 пачек крючков(ПБ) пару бобин поводочного(этого) расходников и больше ни чего лишнего! минимализм наше все!
Последний раз редактировалось Вячеслав1; 10.08.2016 в 23:28.
Зачем мне лукавить? Я ничего не продаю. Делюсь с народом своим (не всегда блестящим) опытом. Для этого и есть форум.
Вообще об какой мягкой оплетке речь? На фотографиях нет поводочного в оплетке.
Меньше полемики и больше практики. И все будет хо-ро-шо.
Зы Если позволяет глубина, попробуйте выматывать держа удилище вниз, по вектору лески, а не задрав к верху. Это бережет монолеску, уменьшает нагрузку на катушку, и не будет перехлестов.
С уважением, Александр
Полезный совет! Спасибо!
Да в общем какая разница коков будет твой ответ о количестве палок.
Дело в том что там где ты рыбачишь, среднестатистический рыболов на одну палку, забрасывая одной рукой, будет иметь такой же результат как и ты.
Ты перестал думать своей головой. Только набор чужих догм и ни грамма своих мыслей. А если своя мысль, то "перл" типа о векторе лески и о сохранности лески и катушки, то есть просто заблуждение и глупость. Последний, из старой гвардии, кто рыбу оценивает в килограммах и в штуках, как начинающий. Рыбачишь только перебором опять же чужих догм. Попробуй своей головой и может тогда у тебя появиться уважение к чужим мыслям и не будет такого пренебрежительного отношения к мыслям которые тебе не понятны.
С уважением!
А ты злой, ЗАМПОЛИТ.
Почему?
С уважением, Александр
Ловлю на две палки.
Вовка, если очевидные вещи до тебя не доходят, то лучше не пиши ничего.
С уважением, Александр
А в чем глупость по поводу вектора лески и ее сохранности? Я согласен с Александром- если в воде абразив, то таким образом вы снижаете трение по кольцам, соответственно продливаете жизнь леске и кольцам, может и не значительно , но все же.
И абразив в воде и на кольцах, и лишние заломы под нагрузкой для лески- всё правильно говорит Саша. а некоторые никак не поймут откуда борода так часто выскакивает и почему появились пропилы на кольцах.Спод после приводнения СПОМБа выматываю вообще с опущенным тюльпаном в воду.
Саша, ни в коем случае не хочу задеть или обидеть, по существу вопроса.
Леска ещё лучше сохраниться если её всё время держать в серванте. Леска это расходный материал. Катушка, при таком выматывании, на прямую, получает большую нагрузку на все узлы, нежили если ей помогает удилище сглаживая рывки. Кольца на карповых удилищах как правило качественные и надо сильно постараться что бы их как то повредить и поцарапать, даже плетёнкой с грязно-песчанной водой. Это самообман когда ты крутишь на прямую и у тебя создается иллюзия равномерного и плавного хода.
Но речь шла о перехлёсте поводка при вымытывании. При удилище под девяносто градусов относительно выматывания сама снасть будет идти гораздо плавнее уже за счет работы бланка.
Теория о перехлёсте поводка только при выматывании это бред. Это возможно при резком выходе оснастки из воды на поверхность и то очень редко.
Тоже так считаю....
При выматывании например с вертолетом, если замоталось ниже быстросъема то да, это при выматывании.....а если выше - это при забросе.
Я не просто предполагаю, я часто в воду лазию, оснастки руками щупаю. Поэтому, чтобы быть спокойным, то 2 варианта, либо поводок в оплетке, либо комби поводок. Я так для себя определился. Юзаю и чисто мягкие поводки, но тогда короткие и обязательно с ПВА-шкой или пенкой....
Последний раз редактировалось Mi-8; 11.08.2016 в 20:31.
забросы в клипсу исключают запутывание на 100%
хорошо,на 90%
С вертолётом здесь было толковое замечание. но не все обратили внимание- говорилось о резком выдергивании с ила груза после заброса и возможности запутывания при этом с верхней-нижней стороны квика- вот с этим трудно поспорить... И ещё если есть ПВА-шка- нет смысла мудрить :комби, оплётка, составник- главное конфетка маленькая, не больше бойла 24мм. Хоть и ИМХО, но проверенное не один раз. Костя , а с грузом на отводе проблем не было вообще -весь сезон пользуюсь и есть стик. нет стика- одинаково. До последнего выезда ни одного прокола, даже холостого пика не было, а рыбы поймано как обычно...![]()
- Торг здесь не уместен ! - (с) Двенадцать стульев .
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Покажь!
Так и знал
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Георгий Кравченко; 12.08.2016 в 17:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)